Папір для друку

Шановний Замовнику! В Тендерній Документації торгів Вами було допущено помилку, яка призвела до неоднозначності трактування предмету закупівлі. У Техзавданні мова йде про ПАПІР ПЕРФОРОВАНИЙ 1+1. Але у формі "ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ", яка була у складі Документації, написано "ПАПІР ПЕРФОРОВАНИЙ ТРИШАРОВИЙ 1+1". Це завідомо неправильне формулювання, оскільки "папір тришаровий" - означає ЛПФ 1+2 (1+2=3, тобто трьохшаровий), власне, ми так і подали свою пропозицію. Проте в Документації папір тришаровий Ви позначаєте як 1+1 (1+1=2, тобто ДВОшаровий). Виникає дилема - яку частину Документації вважати правильною і виконувати? Технічну, де Папір 1+1? Чи керуватись формою Цінова пропозиція і пропонувати папір тришаровий? Це явна неоднозначність Запиту, і вона не могла бути у такому вигляді виконана жодним з учасників тендеру. Керуючись цим, просимо Вас прийняти єдине правильне і логічне рішення в даній ситуації - відхилити усі пропозиції, не визначаючи переможця, та призначити новий тендер, виправивши неоднозначність у Тендерній Документації.

Маємо намір прийняти участь у електронних торгах №UA-2021-06-08-000925-b на закупівлю «Папір для друку» де Замовником виступає Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа". Після вивчення тендерної документації до електронних торгів №UA-2021-06-08-000925-b нами було встановлено, що технічні вимоги до товару були встановлені для конкретних марок. Зважаючи на це інші марки товару, які можуть бути запропоновані Вам іншими учасниками не будуть відповідати одному або декільком параметрам. Надати аналог згідно встановлених параметрів – неможливо. Просимо Вас змінити дискримінаційні параметри та вимоги і викласти їх в наступній редакції згідно вкладення для забезпечення можливості прийняття участі максимальної кількості учасників та отримання Вами найбільш економічно вигідної пропозиції.