Технічне обстеження приміщень по об'єкту: «Капітальний ремонт приміщень будівлі, за адресою, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 37 В»

Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі UA-2021-06-07-010305-b. ТОВ «ПБ АРХІНВЕСТ» виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно до умов, визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі подав свою пропозицію. Предметом закупівлі було- Роботи з технічного обстеження приміщень по об'єкту: “Капітальний ремонт приміщень будівлі, за адресою, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 37 В ”, код ДК 021-2015 (СРV) - 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань. Згідно Протоколу №30 від 18.06.2021 року прийняте рішення про визначення переможця закупівлі - ФОП Крот Андрія Володимировича. ТОВ «ПБ АРХІНВЕСТ» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням про визначення переможцем даної закупівлі - ФОП Крот Андрія Володимировича, так як вважає його незаконним, неправомірним та таким, що порушує його права, інтереси та положення Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав: Пропозиція ФОП Крот Андрія Володимировича не відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, визначеним Тендерним комітетом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме: 1. У пропозиції ФОП Крот Андрія Володимировича відсутні документи, зазначені у Додатку 3 даної Закупівлі, а саме: ПРОЕКТ ДОГОВОРУ, ПРОТОКОЛ, КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН, ЗВЕДЕНИЙ КОШТОРИС, КОШТОРИС № 1; 2. Кваліфікаційній сертифікат Крот Андрія Володимировича, серія АЕ № 005981, виданий 17.11.2020р. не відповідає кваліфікаційним вимогам. Технічне обстеження будівель і споруд класу наслідків CCI (незначні наслідки) суперечить Закону України про «Архітектурну діяльність», так як будівля пенсійного фонду відноситься до класу наслідків СС2, тому рішення щодо визнання переможцем процедури закупівлі було проведено з грубим порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон). ТОВ «ПБ АРХІНВЕСТ» вважає, що Замовник повинен був відхилити пропозицію ФОП Крот Андрія Володимировича на підставі статті 14 Закону, як таку, що не відповідає описанню вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Замовник порушив вимоги діючого законодавства, що призвело до наслідків, закріплених в ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: було порушено принципи добросовісної конкуренції, принцип об’єктивної та неупередженої оцінки. Визнавши переможцем процедури закупівлі ФОП Крот Андрія Володимировича, Замовник порушив вимоги статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з якою, Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи вищенаведене, пропозиція ФОП Крот Андрія Володимировича не відповідає умовам, встановленим до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та повинна була бути відхиленою Замовником на підставі статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Не відхиливши пропозицію ФОП Крот Андрія Володимировича, Тендерний комітет Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як Замовник процедури закупівлі, порушив право інших учасників закупівлі на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та недискримінацію (Стаття 5 Закону). На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», прошу надати додаткову аргументацію щодо визначення переможця, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі, або скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі UA-2021-06-07-010305-b ФОП Крот Андрія Володимировича.