-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Бензин А-95. ДК 021:2015 - 09132000-3 -бензин. Місцезнаходження АЗС на території м.Суми, Сумської, Чернігівської, Вінницької області , м.Київ та Київської області
Завершена
89 887.50
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 898.87 UAH
мін. крок: 1% або 898.87 UAH
Період оскарження:
03.07.2017 14:10 - 06.07.2017 14:10
Вимога
Відхилено
Необґрунтоване та неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»
Номер:
435f9019f84b4579a32a2f37dff53447
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-03-000284-a.b1
Назва:
Необґрунтоване та неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»
Вимога:
Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапів кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт».
Керуючись положенням протоколу дискваліфікації переможця електронних закупівель від «18» липня 2017 року, пропозиція ПП«ОККО Контракт» не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку з відсутністю в Сумській та Чернігівській області. ПП«ОККО Контракт» було відхилене на підставі ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Однак, звертаю Вашу увагу, що Учасником в складі тендерної пропозиції надано документ «Перелік АЗС по всій території України», де наводиться інформація про наявність АЗС у вищенаведених областях. Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель».
Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції ПП «ОККО Контракт» умовам тендерної документації, а також скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції ПП «ОККО Контракт».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.07.2017 16:57
Вирішення:
У протоколі дискваліфікації від 18.07.2017 було зазначено, що учасником не дотримані вимоги п.5.3 оголошення, п.4 Додатку 2, п.1.6 Додатку 4. Зокрема у п.4 Додатку 2 "Технічні (якісні) вимоги до предмету закупівлі" написано :4. Учасник повинен надати інформацію про мережу АЗС в межах м.Суми, м.Київ та кожному населеному пункті Сумської, Чернігівської, Вінницької області, на яких буде здійснюватися заправка за (скретч-картками) (вказати адреси АЗС) . Учасник завантажив інформацію про АЗС з якої зрозуміло, що у кожному населеному пункті (як вимагалось) Сумської області де є 15 міст та 20 смт АЗС не має, а є лише 3 АЗС в обласному центрі м.Суми, аналогічно і у Чернігівській області де 13 міст та 29 смт ( лише у обласному центрі м.Чернігів та смт Кіпті). Згідно протоколу дискваліфікації 18.07.2017 у нашого навчального закладу відсутній гараж, не має можливості зберігати бензин, а у період відряджень відвідуються до 3х міст за один день, так як наши слухачі навчаються в кожному населеному пункті Сумської,Чернігівської області та у інших містах також.
Статус вимоги:
Відхилено