Стенд інформаційний для підрозділів; Інформаційний стенд на суди; Табличка пластикова 44*66

Шановний Замовнику. Дійсно, "у п.12.3 та п.12.4 Оголошення про проведення допорогової закупівлі через систему електронних закупівель не містилися вимоги надання документів та спосіб їх підтвердження". Але от підпунктом 13.4. пункту 13 чітко зазначено, що "Пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам Замовника цього Оголошення і буде відхилена у разі якщо не вионані "Інші вимоги, які вимагаються Замовником в цьому Оголошенні". А "Інші вимоги" - це і є пункт 12, куди входять п.12.3 та п.12.4 Оголошення. Тож, Учасник, щоб не допустити відхилення пропозиції згідно п. 13 зобов'язаний був виконати вимоги п. 12. ФОП Кулєшов О.В. не врахував п. 13 і, відповідно, вимоги Оголошення про проведення допорогової закупівлі через систему електронних закупівель не виконав. Пропозиція цього Учасника має бути відхилена, оскільки "не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі" згідно з пунктом 1) частини 13 статті 14 Закону України Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII, а також згідно підпункту пункту 13. Оголошення.

Шановний Замовнику. Ви абсолютно правильно зауважили, "що в оголошені про проведення допорогової закупівлі через систему електронних закупівель учасникам не заборонялось надавати іншу інформацію/документи/копії документів тощо" додатково до тих, які вимагалися Замовником. Наприклад, ФОП Кулєшов О.В. подав Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, хоча вона в закупівлі не вимагалась. А от договір і документ про його виконання пунктом 10.1 документації торгів вимагався. І цей Учасник свідомо на виконання цієї вимоги подав три документи, адже у назві інших файлів зазначив "альтернатива". Тобто, прописавши це, Кулєшов О.В. погодився, що який би з поданих договорів не прийшлось оцінювати на відповідність вимогам цієї закупівлі як альтернативу (одна з двох або кількох можливостей, що виключають інші), кожен мав би відповідати вимогам документації. По договору з Головне управління ДСНС у Донецькій області акт/накладна/лист не подано. Вимога не виконана. Пропозиція Учасника має бути відхилена.

Окрім зазначеного у попередньому нашому оскарженні ФОП Кулєшов О.В. не підтвердив і іншу вимогу Оголошення. А саме, пунктом 12. Інші вимоги передбачалось від Учасника підтвердити, що: 12.3. Учасник відповідає за одержання всіх необхідних дозволів, сертифікатів та інших документів, пов’язаних із поданням пропозиції та наданням послуг за предметом закупівлі та самостійно несе всі витрати на їх отримання; 12.4. Ціна Товару включає усі витрати (запчастини, витратні матеріали, транспортування, тощо), податки і збори, що сплачуються або мають бути сплачені Учасником. По підпункту 12.4 ФОП Кулєшов О.В. надав погодження, а от щодо підпункту 12.3 жодних підтверджень немає. Чому вибірково? Адже, важливо, щоб не Замовник займався за потреби одержанням "всіх необхідних дозволів, сертифікатів та інших документів, пов’язаних із поданням пропозиції та наданням послуг за предметом закупівлі" та й не Замовник мав у подальшому "витрати на їх отримання". А саме Учасник. Підпункт 12.3 пункту 12. Інші вимоги не підтверджений. Вимога не виконана. Пропозиція цього Учасника має бути відхилена згідно Закону України Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII, а також відповідно до підпункту 13.4. пункту 13. Оголошення, де чітко зазначено, що "Пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам Замовника цього Оголошення і буде відхилена у разі якщо" не виконані "Інші вимоги, які вимагаються Замовником в цьому Оголошенні" (п. 12. Інші вимоги).

Шановний Замовнику. ФОП Кулєшов О.В. неправомірно визначений переможцем закупівлі. Відповідно до ОГОЛОШЕННЯ про проведення допорогової закупівлі через систему електронних закупівель Учасник мав подати відповідні документи та підтвердити вимоги у термін до початку торгів по 17 червня 2021, 17:00 год. Зокрема, пунктом 10.1. вимагалось подати "Документи, які підтверджують наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: - Копія аналогічного договору з додатком(ами) при наявності за предметом закупівлі з копією(ями) додаткової(их) угод(и) при наявності; - Завірена(і) учасником копія(ї) документу(ів), який(і) підтверджує(ють) досвід виконання наданого договору: копія(ї) акту(ів) виконання або лист від замовника по договору з підтвердженням інформації щодо виконання його умов учасником. Тобто, Учасник підтверджує досвід виконання кожного "наданого договору". ФОП Кулєшов О.В. надав копії трьох договорів, а документів, які "підтверджують досвід виконання наданого договору" лише до двох з "наданих" (по договору з Головне управління ДСНС у Донецькій області акт/накладна/лист не подано). Вимога не виконана. Пропозиція цього Учасника має бути відхилена, оскільки "не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі" згідно з пунктом 1) частини 13 статті 14 Закону України Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII, а також згідно підпункту 13.1. пункту 13. Оголошення.