-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 "35110000-8: Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (Засоби індивідуального захисту)"
Завершена
22 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 115.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 115.00 UAH
Період оскарження:
29.06.2017 14:47 - 04.07.2017 16:00
Вимога
Відхилено
СКАРГА на дії Замовника
Номер:
dc0b4f1513da4e2da5cd3a6c7f5fc049
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-29-000983-b.b1
Назва:
СКАРГА на дії Замовника
Вимога:
СКАРГА на дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (допорогові закупівлі) ідентифікатор закупівлі: UA-2017-06-29-000983-b. Фізична особа-підприємець Шевкіс Валентин Зігмундович (надалі - Підприємець) виявив бажання взяти участь у відповідних торгах та згідно оголошення про проведення закупівлі подав комерційну пропозицію.
Предметом закупівлі було - ДК 021:2015, код 35110000-8: Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (Засоби індивідуального захисту), що зазначено у оголошенні про проведення закупівлі.
За результатами розгляду комерційної пропозиції Підприємця, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємця (рішення Замовника про вдхилення пропозиції Кандидата № 120 від 18.07.2017р.).
Підставою для відхилення зазначено наступне – «Пропозиція надана Учасником, який запропонував найменшу ціну, не відповідає технічним вимогам заявленим виробником, а саме: не влаштовує розмір коміру захисного великого – не забезпечує захист грудини»
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують принципи наказу ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35.
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – запропонований Підприємцем засоби індивідуального захисту (рентгенозахисний одяг «ОБЕРІГ») повністю відповідають медико-технічним вимогам Замовника. Слід зауважити те, що у медико-технічних вимогах Замовника розміри до коміру захисного великого вказані не були, тому попередньо судити чи буде запропонований комір забезпечувати захист грудини чи не буде говорити до моменту отримання товару не можна. Крім того, в пропозиції додається оригінал гарантійного листа від виробника про забезпечення поставки у кількості, якості, та в терміни що визначені з документацією електронних торгів Замовника. Запропоновані нами вироби відповідають українським та європейським стандартам якості ISO 9001:2008 та ISO 13485:2012.
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель п.6.2 згідно наказу ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35, а саме:
- максимальна економія та ефективність;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Крім того, вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам що вказувались в оголошенні Замовника про проведення закупівлі. Крім того незаконне відхилення нашої пропозиції призвело до незаконного визначення переможцем малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» (надалі – МПТВП «ОНІКО»).
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як з найнижчою за ціновим критерієм, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником що проводить реалізацію засобів індивідуального захисту вже не перший рік на території України та системи електронних публічних закупівель prozorro зокрема.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі.
3. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції фізичної особи-підприємця Шевкіса Валентина Зігмундовича, яке зазначене у рішенні Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №120 від 18.07.2017р. та всі наступні рішення, включаючи рішення про визначення переможцем МПТВП «ОНІКО» зазначене у рішенні Замовника про визначення переможця №121 від 18.07.2017р.
Пов'язані документи:
Замовник
- Розгляд скарги.pdf 21.07.2017 14:34
Дата подачі:
20.07.2017 08:47
Вирішення:
Комісія залишає рішення про відхилення пропозиції Кандидата від 18.07.2017р. № 120 – правомірним
Статус вимоги:
Відхилено