капітальний ремонт приміщень комунального закладу "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №4", м. Чернівці, вул. М. Олімпіади, 3А (ремонт каналізаційної системи і санвузлів та влаштування душових кабін в кімнатах гігієни)

Комунальний заклад "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №4". Закупівля в системі Прозоро №1295467 Замовником, (Протокол №44 від 24.07.2017 р.), було прийняте Рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ПОЖЕЖНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "СХІД", яке перемогло в торгах на виконання капітального ремонту приміщень комунального закладу "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №4", м. Чернівці, вул. М. Олімпіади, 3А (ремонт каналізаційної системи і санвузлів та влаштування душових кабін в кімнатах гігієни), запропонувавши найнижчу ціну, а саме: 386`200.00 гривень. Єдиною підставою для прийняття такого рішення є, дослівно: «Відомості про ТОВ "ПОЖЕЖНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "СХІД" внесені в Єдиний державний реєстр судових рішень», чим на думку Замовника порушено вимоги статті 17 Закону України « Про публічні закупівлі». Розуміючи, що у членів тендерного комітету, який приймав рішення, можливо відсутній досвід в проведенні такого роду закупівель та можливо відсутня юридична освіта, стверджуємо, що рішення Замовника неправомірне з правової точки зору. Доводимо до відому, що вказаний Замовником Єдиний державний реєстр судових рішень (ЄДРСР) — це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. До реєстру вносяться усі рішення судів України у цивільних, адміністративних, господарських справах, справах про адміністративні правопорушення та по кримінальних провадженнях. Сама наявність відомостей щодо того чи іншого суб’єкта в цьому реєстрі не дає права визначати його правовий статус, тим більш якщо це стосується статусу порушника будь-яких законодавчих норм, що, в свою чергу, може в подальшому стати причиною в обмежені його законних прав та інтересів. До ЄДРСР вносяться всі судові рішення щодо всіх суб’єктів права, які так чи інакше були задіяні в судах будь-якої інстанції, і в будь-якому правовому статусі. Крім того, посилаючись на вимоги статті 17 Закону України « Про публічні закупівлі», яку, на думку Замовника, ТОВ "ПОЖЕЖНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "СХІД" порушило, Замовник не посилається на жодний конкретний пункт даної статті, так як така підстава для відхилення тендерної пропозиції, як «внесення в Єдиний державний реєстр судових рішень відомостей про підприємство», не згадується в жодному пункті даної статті, як і в Законі «Про публічні закупівлі» в цілому. Вимагаємо негайно переглянути та скасувати Рішення щодо дискваліфікації ТОВ "ПОЖЕЖНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "СХІД" з торгів по капітальному ремонту приміщень комунального закладу "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №4", м. Чернівці, вул. М. Олімпіади, 3А (ремонт каналізаційної системи і санвузлів та влаштування душових кабін в кімнатах гігієни) із-за відсутності правових підстав для такого Рішення і об’явити ТОВ "ПОЖЕЖНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "СХІД" переможцем даного тендеру. Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЖЕЖНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «СХІД»; Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 37416563; Юридична адреса Учасника: Україна, 76018, м. Івано-Франківськ, бульвар Північний ім. Пушкіна, 1-А; Фактична адреса Учасника: Україна, 58000, м. Чернівці, Торговий центр «МАЙДАН». вул. Героїв Майдану,71, офіс 417; Контактний тел: 067-37-37-407

Протоколом №45 від 24.07.2017 року ПП "СУПЕРПРИЗ" було дискваліфіковане з торгів по капітальному ремонт приміщень комунального закладу "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №4", м. Чернівці, вул. М. Олімпіади, 3А (ремонт каналізаційної системи і санвузлів та влаштування душових кабін в кімнатах гігієни. І єдиною підставою дискваліфікації є "Відомості про ПП "СУПЕРПРИЗ" внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень". Доводимо до Вашого відому, що в цьому реєстрі всі, хто хоча би раз був в суді в якості позивача, відповідача, виграв, програв... тощо. Тому вимагаємо негайно скасувати своє ганебне з точки зору юриспруденції та й здорового глузду рішення. В іншому випадку залишаємо за собою право звернутися в органи прокуратури ,МВС, до суду, в інші компетентні органи за захистом своїх порушених прав.