-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Штукатурка, шпаклівка, ґрунтовка
Джерело фінансування закупівлі: кошти Державного бюджету України Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції наведена у тендерній документації Назва товару кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі: 1. Штукатурка (тип 1) 2. Шпаклівка 3. Штукатурка (тип 2) 4. Ґрунтовка Код товару, визначений згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: 1. 44831000-4 — Мастики, шпаклівки, замазки 2. 44831000-4 — Мастики, шпаклівки, замазки 3. 44831000-4 — Мастики, шпаклівки, замазки 4. 44831000-4 — Мастики, шпаклівки, замазки
Завершена
349 472.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 495.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 495.00 UAH
Період оскарження:
07.06.2021 13:07 - 19.06.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження визначення переможця
Номер:
4421982ba7904d9ea6306f98a5303a14
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-07-002644-c.a1
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Шановний замовник, на виконання Додатку 4 тендерної документації, учасник повинен вказати чітко найменування товару який пропонується до постачання, що має відображення у завантаженому Додатку 1, кожного учасника у складі тендерної документації. Учасник ПП Альфа Люкс, завантажив у складі тендерної документації файл «1 Цінова пропозиція.pdf» у якій п.4 Найменування зазначив – «Ґрунтовка універсальна 10 л Siltek E-100 або еквівалент з наступними характеристиками», тобто на виконання вимог тендерної документації визначено, що в разі постачання продукції, яка є еквівалентом товару, що є предметом закупівлі, обов’язково зазначається її конкретна назва, тип, марка відповідно до нормативного або іншого документа, за яким його виготовлено. Є також аналогічне рішення АМКУ №7465-р/пк-пз від 09.04.2021, у якому вираз у ціновій пропозиції учасника «або еквівалент» є суттєвою помилкою та пропозиція підлягаю відхиленню (дане рішення буде додане у складі вимоги замовнику для ознайомлення). Шановний замовник, просимо скасувати рішення щодо визначення переможцем ПП Альфа Люкс, оскільки тендерна пропозиція не відповідає вимогам та умовам тендерної документації, та перейти до розгляду наступного учасника, у іншому випадку, оскільки це відкриті торги, ТОВ Вікір Груп буде вимушено звернутися до постійної комісії Антимонопольного комітету України. Сподіваємось на розуміння. З повагою, директор, ТОВ Вікір Груп, Вечьоркін Олексій Олександрович
Пов'язані документи:
Учасник
- Аналогічне АМКУ 06.07.2021 15:23
Дата подачі:
06.07.2021 15:23
Вирішення:
Шановний учаснику!
Замовник в своїй діяльності керується виключно законодавством України, в тому числі ЗУ «Про Публічні Закупівлі»
Додаток №1 тендерної документації містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує товар певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва , відповідно з метою дотримання чинного законодавства зазначено – читати «або еквівалент.
Учасник надав еквіваленти заявленого предмету закупівлі та ПОРІВНЯЛЬНУ ТАБЛИЦЮ технічних характеристик запропонованого ним та заявленого Замовником предмета закупівлі на Штукатурку (тип 1) та Шпаклівку. Наявність виразу «еквівалент» залишилось з технічного завдання, що є формальною помилкою Учасника. Окрім цього, у тендерній документації Замовника не зазначено « наявність у тендерній пропозиції учасника найменування запропонованого товару разом з виразом "або еквівалент" є суттєвою помилкою».
Учасники самостійно формують пропозицію й завантажують документи в складі пропозиції. У випадку не надання документу, або документу неналежної форми, змісту, який вимагався Замовником.
ЗУ «Про Публічні закупівлі» не передбачає оцінки Замовником компетентності Учасників в складані пропозиції. У випадку не виконання Вимог передбачених Замовником, пропозиція буде відхилена.
Статус вимоги:
Відхилено