Будівництво розвідних мереж водопостачання в с. Сергіївка Солонянського району Дніпропетровської області

Рішенням №7 про відхилення переможця ТОВ "ДНІПРОБУДПРОГРЕС" Замовник суперечить та не визнає свою помилку допущену в п. 4.1 розділу I тендерної документації. Крім того, розділом III тендерноЇ документації наголошується, що "Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції, наприклад: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки." В даному випадку відустність одного слова в пропозиції є опискою, яка ніяк не впливає на зміст та вартість предмета закупівлі. Наша минула скарга була розглянута та, як сказано на сайті, задоволена, проте на сторінці закупівлі зазначено, що пропозицію ТОВ "Дніпробудпрогрес" дискваліфіковано. Повторно вимагаємо повернутися до розгляду нашої пропозиції, в противному випадку будемо вимушені звернутися зі скаргою в АМКУ

Рішенням №7 про відхилення переможця ТОВ "ДНІПРОБУДПРОГРЕС" Замовник вказує приводом для відхилення переможця неправильно вказану назву предмету закупівлі «Будівництво мереж водопостачання в с. Сергіївка Солонянського району Дніпропетровської області» . Проте в пункті 4.1 розділу I тендерної документації вказано предмет закупівлі як 45230000-8 – «Будівництво мереж водопостачання в с. Сергіївка Солонянського району Дніпропетровської області». З огляду на це, вважаємо відхилення пропозициії ТОВ "ДНІПРОБУДПРОГРЕС" неправомірним та вимагаємо скасувати дане рішення.

В процесі перевірки документів поданих учасником Товариство з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" у складі тендерної пропозиції на відповідність кваліфікаційним критеріям, визначеними тендерною документацією, встановлено, що надана учасником пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) в жодній довідці не вказано отримувача; 2) не всі документи містять підписи та печатки; 3) у складі документів щодо наявності досвіду не додано жодного Додатку до договору №81; 4) Не співпадають прізвища начальника управління ЖКГ та КБ Новомосковської міської ради в аналогічному договорі (Устименко С.Д.) та в оригіналі позитивного листа відгуку (Сігіда С.); 5) досвід працівників вказаний взагалі,а не на даному підприємстві, немає в штаті будівельників,монтажників; 6) Немає копії договору або договору наміру на прийняття або захоронення, або утилізацію відходів зазначених в технічному завданні; 7) Немає довідки щодо уповноваженої на підписання тендерної пропозиції особи. З огляду на зазначені зауваження і відсутність документів, передбачених вимогами тендерної документації, вимагаємо відхилити пропозицію Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд"

В процесі перевірки документів поданих учасником ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРИЗОНТ СУЧАСНЕ НАСОСНЕ ОБЛАДНАННЯ" у складі тендерної пропозиції на відповідність кваліфікаційним критеріям, визначеними тендерною документацією, встановлено, що надана учасником пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) в жодній довідці не вказано отримувача; 2) Досвід працівників вказаний взагалі,а не на даному підприємстві, не вистачає копій наказів, або копії трудових угод, або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування, згідно із чинним законодавством України на працівників (Зорькін, Кислий, Бараннік, Ардлян І.В.на посаду інженера-електрика майстра); 3) На підтвердження інформації щодо виконання аналогічного договору наданий оригінал аналогічного договору, оригінали актів приймання-передавання наданих послуг (виконаних робіт), а потрібні копії, завірені печаткою уповноваженої особи, її підписом зі вказуванням дати завірення і підписані «згідно з оригіналом»; 4) Не надано позитивного листа відгуку від директора Ковалева М.Є. ПП Фірма«ОЛБІ»; 5) Не надано копію договору або договору наміру на прийняття або захоронення, або утилізацію відходів; 6) НЕ надано копію відомостєй з ЄДРПОУ; 7) Копії документів статут, витяг з реєстру платників податку на додану вартість, ліцензія на впровадження господарської діяльності не завірені належним чином. З огляду на зазначені зауваження і відсутність документів, передбачених вимогами тендерної документації, вимагаємо відхилити пропозицію ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРИЗОНТ СУЧАСНЕ НАСОСНЕ ОБЛАДНАННЯ"