Здійснення технічного нагляду за об’єктом: «Реконструкція будівлі Бахмутської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 24 з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Бахмутської міської ради Донецької області, розташованої за адресою: м.Бахмут, вул. Леваневського,10» (коригування) ДК 021:2015 – 71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Стратегія» (ЄДРПОУ 38914550), як учасник закупівлі Здійснення технічного нагляду за об’єктом: «Реконструкція будівлі Бахмутської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 24 з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Бахмутської міської ради Донецької області, розташованої за адресою: м.Бахмут, вул. Леваневського,10» (коригування) ДК 021:2015 – 71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт. Повідомляємо про те, що наша пропозиція була відхилена неправомірно та таким чином уповноважена особа порушує Закон України «Про публічні закупівлі». Уповноважена особа, Сірокурова Л.В., вказала у Протоколі №91 від 25.06.2021 р. підстави, що призвели до відхилення пропозиції ТОВ «Інжинірингова компанія «Стратегія», які є несправедливими, а саме: 1. «Учасником в складі своєї пропозиції не надано довідку в довільній формі з інформацією щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, відповідно до Додатку 2 Оголошення.» – ТОВ «Інжинірингова компанія «Стратегія» у складі документів пропозиції було додано файл «Довідка про наявність досвіду.pdf» №18-2021-06/5 від 18.06.2021р., яка повністю відповідає вимогам, що встановлені у Додатку 2 Оголошення. 2. Учасником в складі своєї пропозиції не надано довідку в довільній формі з інформацією про наявність працівників відповідної кваліфікації, відповідно до Додатку 2 Оголошення. – У складі документів пропозиції Учасник надав файл «Довідка про наявність працівників.pdf» №18-2021-06/6 від 18.06.2021р., яка в повністю відповідає вимогам, що встановлені у Додатку 2 Оголошення. 3. Учасником не надано гарантійний лист про участь та присутність «Технічного нагляду» у перевірках, що проводяться контролюючим органом на Об’єкті. – Учасником у складі пропозиції завантажено файл «Гарантійний лист про участь та присутність на перевірках.pdf» №18-2021-06/3 від 18.06.2021р. 4. Розрахунок Договірної ціни не відповідає вимогам встановленим в оголошенні. – Замовником у Оголошенні не було встановлено жодної вимоги щодо розрахунку договірної ціни. Лише Додаток 3 до Оголошення містить твердження «До розрахунку ціни входять усі види робіт, у тому числі й ті, які долучатимуться Нами для виконання третіми особами. Не врахована Нами вартість окремих робіт або послуг не сплачується Замовником окремо та вважається врахованою в ціні». Відповідно до зазначеного Учасником ТОВ «Інжинірингова компанія «Стратегія» у складі документів пропозиції завантажено файли «Розрахунок вартості.pdf» та «Договірна ціна.pdf». Оскільки Замовником у Оголошенні не було встановлено жодної вимоги щодо розрахунку договірної ціни, зазначена підстава не може слугувати підставою для відхилення пропозиції учасника. Доводимо до Вашого відома те, що згідно листа від 04.10.2000 N 7/7-1010 державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Про врахування коштів на утримання служби замовника в інвесторській кошторисній документації» витрати на здійснення технічного нагляду будівництва усереднено вираховуються – 75% від загальних витрат на утримання служби Замовника, але до 1,5% від підсумку графи 7 глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва. Витрачання коштів здійснюється на підставі обґрунтовуючих розрахунків, виходячи з трудовитрат спеціалістів на виконання ними своїх функцій та вартості одного людино-дня пропорційно обсягам виконаних робіт. Враховуючи вищевказане, документи пропозиції Учасника не суперечать нормам закону і будівельним нормам та повністю відповідають вимогам Оголошення щодо закупівлі. Вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ", оскільки воно є неправомірним, дискримінаційним та таким що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», та визнати учасника переможцем закупівлі. Враховуючи неправомірні дії Замовника, які можуть свідчити про упереджене та дискримінаційне ставлення до учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ", повідомляємо, що вразі ігнорування даного звернення та неприйняття визначених вимог, ТОВ "Інжинірингова компанія "СТРАТЕГІЯ" буде вимушено звернутись до Державної Аудиторської Служби України для перевірки дій Замовника.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі», договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 627 вищезазначеного Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Як вбачається із змісту статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. З Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 625 ЦК України). Частиною 4 ст. Відповідно до ч. 1 ст 41 Закону України Про публічні закупівлі», умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції / пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції / пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі. Таким чином умови договору не відповідають змісту оголошення, оскільки предмет договору відрізняється від змісту оголошення у зв’язку із чим, прошу внести відповідні зміни до оголошення.

09.06.2021 16:13 було поставлене питання №225f8daba93f4d0e94f28a3bdc93977d щодо відповідності договору умовам закупівлі. Відповідно до ч. 7 ст.14 Закону України Про публічні закупівлі», Замовник протягом одного робочого дня з дня їх оприлюднення зобов'язаний надати роз'яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі, які оприлюднюються в електронній системі закупівель, та/або внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі. Але в порушення зазначеної норми Вами не була надана відповідь, у зв’язку із чим вимагаю надати відповідь та внести відповідні зміни до оголошення