Лічильники тепла ультразвукового типу

ТОВ «АМРІТА КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» просить пояснити: 1) Чому Замовник завчасно не провівши процедуру закупівлі обладнання, обрав для проектно-кошторисної документації прилад конкретної торгової марки? Відповідно до порядку розробки та узгодження проектної документації - установа, яка отримала технічні умови на її розробку, із визначеними в них технічними вимогами на об’єкт проектування, повинна почати розробку проектно-кошторисної документації. Фахівець, залучений до розробки, на підставі технічних вимог, визначає технічні характеристики приладу, який може відповідати технічним вимогам та бути встановлений на об’єкті. На підставі цієї інформації замовник проводить тендерну процедуру закупівлі обладнання, а потім вносить конкретні марки і назви приладів до проектно-кошторисної документації та подає її на узгодження. 2) Замовник торгів посилається на необхідність виконання нової проектно-кошторисної документації, але порядок дозволяє вносити до вже погодженого проектного рішення зміни. Замовник посилається на неможливість змін проектно-кошторисної документації у зв’язку з обмеженням фінансування закладу, при цьому відхиляє пропозицію ТОВ «АМРІТА КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» на суму 67 800,00 грн. з ПДВ, що є меншою за пропозицію наступного Учасника на 9 600, грн з ПДВ. В свою чергу зазначена різниця значно перебільшує вартість внесення змін до проектно-кошторисної документації, та ставить під сумнів об’єктивність та прозорість прийнятих рішень. Просимо Замовника торгів вказати суму додаткової вартості робіт, на яку би мала збільшитися загальна вартість проекту, у разі необхідності внесення змін в проектно-кошторисну документацію в разі обрання ТОВ «АМРІТА КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» переможцем торгів.

ТОВ «АМРІТА КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» надало в своїй пропозиції прилад-еквівалент, який відповідає технічним вимогам, викладеним в документі "Опис теплолічильника", просимо пояснити, чому пропозиція відхилена з формулюванням: "вказана інша марка лічильника тепла ультразвукового типу".