• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Шини

Завершена

42 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 420.00 UAH
Період оскарження: 04.06.2021 16:32 - 18.06.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 95e41ed24a18472fbd327467d9338516
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-04-010137-b.b2
Назва: Вимога
Вимога:
Пыдкреслюємо те, що Замовником не було встановлено яку саме інформацію про виконання ангалогічного договору необхідно внести до довідки. Оскільки Довідка повинна бути в довільній формі - Учасник має права ставити назви граф довідки на власний розсуд, та вони можуть бути відмінними від змістового наповнення. Рік поставки товару по своїй суті відноситься до відомостей виконання договору, а зазначення в довідці повністю чи частково він виконаний замовником прямо не вимагалося. Отже Замовник трактує вимогу на власний розсуд всупереч принципам здійснення публічних закупівель. Щодо листа-згоди з проектом договору - наполягаємо на тому, що завізований проект договору є згодою з його умовами!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до абзацу 1 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, вимогам визначеним у статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі»(далі- Закон), та іншим вимогам згідно з Розділом І Додатка 2 до тендерної документації, а саме Довідку у довільній формі з інформацією про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. В довідці обов'язково зазначається: найменування, код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків контрагента (відповідно до статусу контрагента); предмет договору; номер, дату укладення договору та відомості про виконання. Замовник не вимагав інформацію щодо року поставки товару. Отже учасник не виконав вимогу тендерної документації щодо надання відомостей про виконання договору, в зв’язку з чим його тендерну пропозицію було відхиллено. Відповідно до абзацу 2 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації Учасник повинен розмістити Системі Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, вимогам визначеним у статті 16 Закону, та іншим вимогам згідно з Розділом І Додатка 2 до тендерної документації, а саме Лист – згоду у довільній формі про те, що учасник погоджується з проектом договору, викладеним в Додатку 4 до тендерної документації. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ПОЛІПАРТС», всупереч вимогам тендерної документації відсутній вказаний лист - згода. Отже, вимога тендерної документації Учасником не виконана. Звертаю увагу учасника, що завізований проект договору не є одночасно Листом- згодою, який вимагав Замовник. Враховуючи вищевикладене вважаю вимогу безпідставною та такою, що не може бути задоволена.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: d9b85cce0c5e4a4bb955652ea007513b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-04-010137-b.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Відповідно до рішення тендерного комітету - пропозицію ТОВ "Поліпартс" відхилено з двох причин: 1. відстуність інформації про виконання аналогічних договорів 2. відсутність листа-згоди з проектом договору про закупівлю ОДНАК: 1. В довідці про виконання аналогічних договорів зазначено рік виконання, а саме "2020 рік", що свідчить про виконання договору, а отже інформація, що вимагається замовником наявна у довідці. 2. У складі пропозиції міститься проект договору з підписом уповноваженої особи ТОВ "Поліпартс" на кожній сторінці та з відбитком печатки товариста. Документ поданий на фірмовому бланку. Даний документ свідчить про згоду з учасника з проектом договору. В той же час підкреслюємо, що відсутність формулювання "лист-згода" відповідно до тендерної документації та законодавства - є формальною помилкою та не може бути підставою для відхилення, якщо необхідна інформація міститься в складі пропозиції. Виходячи із вищезазначеного - ВИМАГАЄМО: 1. Скачувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Поліпартс" 2. Визнати ТОВ "Поліпартс" переможцем даної закупівлі. ЗАКЛИКАЄМО НЕ ПОРУШУВАТИ ЗАКОНОДАВСТВО, В ТОМУ ЧИСЛІ ЗУ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ" ТА НЕ КОМПРОМЕТУВАТИ ВАШУ ОРГАНІЗАЦІЮ, ЯК ТАКУ, ЩО СТВОРЮЄ ПІДГРУНТТЯ ДЛЯ ПІДОЗРИ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ У КОРУЦПЦІЙНИХ ДІЯХ.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Вимогу розглянуто та запропоновано надати відповідь такого змісту: У складі тендерної пропозиції учасника була надана довідка у довільній формі без відомостей про виконання договору. У довідці така графа як «відомості про виконання» відсутня взагалі. Разом із тим, інформація про зазначення року поставки не є тотожною інформацією про виконання договору та не дає Замовнику розуміння про виконання чи не виконання учасником умов договору для підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, як вимагалось у абзаці 1 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації. Отже учасник не виконав вимогу тендерної документації про надання відомостей про виконання договору, в зв’язку з чим його тендерна пропозиція була правомірно відхилена. Крім того, в супереч вимогам тендерної документації, а саме: абзацу 2 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації Учасник у складі своєї тендерної пропозиції не надав Лист – згоду у довільній формі про те, що він погоджується з проектом договору, викладеним в Додатку 4 до тендерної документації, що також стало підставою для відхилення його тендерної пропозиції. Таким чином, враховуючи допущені при поданні тендерної пропозиції порушення учасником - ТОВ «ПОЛІПАРТС» вимог тендерної, документації, Замовник обґрунтовано та правомірно відхилив його тендерну пропозицію. Отже, вважаю вимогу безпідставною та такою, що не може бути задоволена.
Статус вимоги: Відхилено