• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Борошно та крупи Код ДК 021:2015 - 15610000-7 «Продукція борошномельно-круп’яної промисловості» (Борошно пшеничне в/гат, Крупа ячмінна, Крупа пшенична, Крупа пшенична «Артек», Крупа перлова, Вівсяні пластівці, Рис довгозернистий, Рис круглий, Пшоно, Крупа кукурудзяна, Крупа гречана, Крупа гречана (січка))

Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою.

Завершена

267 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 339.50 UAH
Період оскарження: 04.06.2021 12:03 - 18.06.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо неправомірно прийнятого рішення Замовника

Номер: aa5678ac2d124a0fbae957a7e9a25f18
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-04-002609-c.a1
Назва: Вимога щодо неправомірно прийнятого рішення Замовника
Вимога:
Вимога щодо неправомірно прийнятого рішення Замовника Ми як учасник процедури закупівлі, інтереси якого грубо порушено, наголошуємо Замовнику, що рішення щодо обрання учасника ФОП Войтов Ю.В. (код 2730713435) переможцем процедури закупівлі є неправомірним, адже тендерна пропозиція вказаного учасника не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню. Тендерна пропозиція учасника ФОП Войтович Ю. В. не відповідає наступним вимогам тендерної документації, а саме: 1. П.6.4.6. Оголошенням передбачено, Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надає Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах. Учасником ФОП Войтович Ю.В. подано лист із вказанням згодою з істотними умовами договору та проектом договору, але відсутня згода щодо можливості включення істотних умов до договору у разі перемоги в торгах.Окрім цього відсутній підпис ФОП Войтович Ю.В. на кожній сторінці проекту договору. Тому відповідно п.6.4.7 Оголошення - У разі незгоди учасника пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. 2. Тендерна пропозиція ФОП Войтович Ю.В. не відповідає кваліфікаційному критерію щодо наявності кваліфікованих працівників та наявності матеріально технічної бази. Так у листі щодо якісних характеристик предмету закупівлі № 9/6 від 17.06.2021 року, виробником крупи ячмінної, перлової, кукурудзяної та пшеничної Артек зазаначено ФОП Войтович Ю.В. , а в довідці про наявність працівників зазначено лише вантажника та прибиральника. Аналогічно відсутнє обладнання щодо виробництва круп. В довідці про наявність матеріально технічної бази № 4/06 від 17.06.2021 вказано лише приміщення складів, автомобіль та холодильне обладнання, що не є свідченням і підтвердженням виробництва чи переробки крупи.. Відсутність працівників та належного обладнання ставить під сумнів факт виконання договору, та свідчить про подання недостовірної інформації. Виходячи з вищевикладеного, ФОП Войтович Ю.В. зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником мало би бути виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи усі порушення викладені вище вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету щодо визначення переможцем закупівлі ФОП Войтович Ю.В., яка в обов’язковому порядку підлягає відхиленню. Наголошуємо Замовнику, що невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону передбачає накладення адміністративного стягнення на посадових осіб Замовника відповідно до частини третьої статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а мова йде про штрафи від 25500 до 51000 гривень для кожного члена тендерного комітету). У випадку залишення нашої вимоги без задоволення, ми змушені будемо звернутися до Органу оскарження для відстоювання наших інтересів
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Тендерним комітетом розглянуто Вашу вимогу за результатом розгляду можемо повідомити наступне: 1) Відповідно до вимог п.п. 6.4.6. п. 4 Розділу VI ТД, Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надає Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах. На вимогу умов ТД, Учасником у складі пропозиції надано гарантійний лист вих. №5/6 від 17.06.2021 року про погодження із істотними умовами договору та проектом договору, окрім того, на виконання умов п.п. 6.3.2. п. 3 Розділу VI ТД, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати заповнений зі своєї сторони проект договору (реквізити). Разом з тим, згідно п.п. 6.4.7. п. 4 Розділу VI ТД у разі незгоди учасника з істотними умовами договору, або відсутності гарантійного листа щодо погодження його з ними та відсутності заповненого проекту договору, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Зазначаємо, що Учасником у повній мірі дотримано вимоги ТД, оскільки надано у складі пропозиції гарантійний лист щодо погодження із істотними умовами Договору вих. №5/6 від 17.06.2021 року, а також надано заповнений проект Договору (реквізити). Окрім того, повідомляємо, що замовником вимагався проект Договору із заповненими реквізитами, вимоги щодо підпису кожної сторінки проекту не договору не було. Більше того, відповідно до п.п. 5.3.3. п. 3 Розділу V ТД, Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що визначені в переліку формальних помилок наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 року, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за N 715/34998. Зокрема до вказаного переліку відностяться наступні випадки: г) Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання). 2) Пунктом 2 частини 2 ст. 22 Закону передбачено, що Тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації", та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Абзацом 2 ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв. Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 1 Розділу ІІІ ТД, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації. Згідно п.п. п.п. 3.5.2. п. 5 Розділу ІІІ ТД, для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку згідно цієї документації всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме: • Інформаційну довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що необхідні для забезпечення поставки продукції, що є предметом закупівлі; • Інформаційну довідку в довільній формі про наявність в учасника працівника відповідної кваліфікації. Тобто згідно умов ТД, документальним підтвердженням відповідності учасника кваліфікаційним критеріям здійснюється шляхом надання у складі пропозиції ДОВІДОК В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ, що підтверджують наявність обладнання та матеріально-технічної бази та працівника відповідної кваліфікації. Жодних інших ДОДАТКОВИХ умов щодо підтвердження вказаних кваліфікаційних критеріїв умовами ТД НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО. На виконання умов ТД, ФОП Войтович Ю.В. у складі пропозиції надано Довідку щодо наявності матеріально - технічної бази та обладнання (вих. №4/06 від 17.06.2021 р.), що складена в довільній формі, а також Довідку щодо наявності кваліфікованих працівників (вих. №3/06 від 17.06.2021 р.), що складена в довільній формі. Враховуючи вищевикладене, пропозиція ФОП Войтович Ю.В. відповідає тендерній документації, учасник відповідає кваліфікаційним критеріям, визначених у ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», та в замовника відсутні підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі вказаному учаснику.
Статус вимоги: Не задоволено