Капітальний ремонт цоколя та водовідведення в Шегинівській ЗОШ I-III ступенів с.Шегині Львівської області (за кодом CPV за ДК 021:2015 -45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (згідно ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013))

Розглянувши Вашу відповідь, п. СЕНЬ Р.М. ,наголошуємо вкотре, що Ви грубо і цинічно порушуєте усі вимоги, Вами ж оголошеної спрощеної закупівлі, застосовуючи нерівний і упереджений підхід до розгляду пропозицій учасників закупівлі! Прошу пояснити, чому в одного учасника, який Вами безапеляційно і неправомірно оголошений переможцем закупівлі є ЕКСКЛЮЗИВНЕ ПРАВО ЗМІНЮВАТИ УМОВИ І ВИМОГИ Технічного завдання на свій розсуд і за своїми примхами, а саме ДОДАВАТИ до нього незаплановані витратні матеріали, або викидати ті, що є в переліку матеріалів, а інший учасник ПОВИНЕН СТРОГО І ЧІТКО СЛІДУВАТИ НАДАНОМУ ТЕХНІЧНОМУ ЗАВДАННЮ!??????? Це по-ВАшому справжня відкрита і конкурентна, чесна боротьба за перемогу у спрощеній закупівлі???? НІ, НАЖАЛЬ, ЦЕ виключно Ваше упереджене ставлення до неугодного Вам учасника і протягування дуже вигідного для Вас учасника до незаслуженої перемоги! Це вже не перше Ваше порушення усіх норм і правил проведення спрощених закупівель, щоразу ТОВ "ХАУС-РОМ" і ніхто інший, незважаючи на грубі порушення і невідповідність усім вимогам, повинен бути переможцем! Ось Ваша позиція! Ось Ваше ставлення до принципів і норм закону, на який ви просто не звертаєте уваги, коли Вам це вигідно! І прицьому ще цинічно вказуєте на порушення і недоліки іншим учасникам, які посягнули на виключне право бути переможцем ТОВ "ХАУС-РОМ" за будь-яких умов! Вкотре наголошуємо і наполягаємо на тому, що ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ за ВАшою логікою і принципами розгляду пропозицій та вишууіванням у них усіх порушень і невідповідностей, підлягають ОБИДВА УЧАСНИКИ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ, НА ОСНОВІ РІВНОГО І НЕУПЕРЕДЖУВАНОГО СТАВЛЕННЯ ДО КОЖНОГО УЧАСНИКА І ПРИНЦИПІВ ЧЕСНОЇ КОНКУРЕНТНОЇ БОРОТЬБИ З А ПЕРЕМОГУ В ЗАКУПІВЛЯХ!

Оскарження кваліфікації переможця Вами, шановна п. Сень Р.М. неправомірно і з грубими порушеннями, а що найголовніше повністю заангажовано, визнано переможцем закупівлі ТОВ "ХАУС-РОМ", що свідчить про присутність у Ваших діях і рішеннях корупційної складової і зацікавленості у співпраці з даним конкретним учасником! Про Вашу домовленість з учасником ТОВ "ХАУС-РОМ" свідчить і той факт, що до нас, як учасника закупівлі неодноразово телефонував представник ТОВ "ХАУС-РОМ" і у грубій формі тиснув і наполягав, щоб ми не оскаржували незаконну перемогу даного учасника, адже ще до початку проведення спрощеної закупівлі було домовлено з Вами, п. Сень Р.М. і юристом Вашої громади, що переможцем за будь-яких обставин, буде ТОВ "ХАУС-РОМ"! Коли ми відмовилися від таких брудних ігор і нагадали представнику учасника, що існує закон і чесна конкурентна боротьба за перемогу у закупівлях, то у відповідь нам було запропоновано так званий відкат, або звичайний хабар, щоби ми, як учасник відмовилися від оскарження незаконної перемоги ТОВ "ХАУС-РОМ"! Що це, п. Сень Р.М., як не корупційна змова для отримання неправомірної вигоди і розкрадання бюджетних коштів і коштів громади! Ми, як законослухняний представник малого бізнесу, який справно сплачує податки і не замішаний у жодних оборудках, володіючи гарною діловою репутацією, не залишимо без уваги факт нечесної конкурентної боротьби під час проведення спрощеної закупівлі і корупційну змову Вас, як посадової особи Замовника, п. Сень Р.М.з одним з учасників, якому ви надали незаконно статус переможця закупівлі, і подамо відповідне зернення до суду і НАБУ, про що вже повідомили відповідним листом Ваше керівництво, а саме в.о сільського голови Шегинівської сільської ради п. Павуьо О.В. В поданій ТОВ "ХАУС-РОМ" пропозиції присутні ряд грубих порушень вимог зазначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі і додатках до нього! Очевидно, що для розгляду поданої пропозиції не було залучено жодного фахівця з будівельною спеціальністю, який має відповідні знання та досвід у будівництві, а щодо Вас, шановна п. Сень Р.М. ,дивлячись на те, які рішення Ви приймаєте , нажаль свідчить про те,що Ви некомпетентна особа у даній галузі! Учасник, визнаний Вами переможцем порушив вимоги Технічної документації Додаток 1, а саме в п.8 (будівельні матеріали, вироби та конструкції) вказано "Пісок природний рядовий- кількість26,88 м3" в учасника в кошторисній документації в п. 8 вказано-"Пісок природний рядовий-кількість 31,959999 м3, що грубо суперечить проектній документації даної закупівлі! Ви надали відповідь, що учасник обєднав п. 7 і п.8 і тому кількість піску відповідає Технічному завданню. Але, шановна п. Сень Р.М., Ви обмежилися переглядом лише цих двох пунктів і далі, вперто не аналізуєте решту пунктів , зазначених у Відомості ресурсів в складі кошторисної документації , поданій ТОВ "ХАУС-РОМ" ! Дивно,що саме ця єдина невідповідність у поданій нами кошторисній документаці стала головною підставою для дискваліфікації нас, як учасника!!!!!!!!!!!! Проте, шановна п. Сень Р.М., Ви не зауважили ряд інших грубих помилок і невідповідностей щодо вимог Технічного завдання , бо елементарно не розглядали кошторисної документації даного учасника! Ми допоможемо Вам, бо на відміну від Вас, ми проаналізували кожний пункт і ось результат: є принаймні ще ЧОТИРИ грубих невідповідностей у даного учасника. 1.п. 15-Фасонні частини, у завданні зазначено п.27 і п. 28, учасник знову все обєднав,що суперечить Технічному завданню,адже фасонні частини тому і зазначені окремими пунктами бо вони є різного діаметру (8-діаметром110, і 8 -діаметром160), а в учасника 16- невідомо якого діаметру? 2.п. 19-Грунтовка-0,084 т????? такого пункту в Технічному завданні взагалі немає!!!!!!! 4. п.23-Щебінь з природного каменю для будівельних робіт, фракція5(3)-10мм, марка М200-300-1,944 м3?????? і плюс п.28-Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 10-20мм, марка М200-300???! Таких пунктів у Технічному завданні теж немає!!! 5.п.27-Клинець, марка 300-0,9936 м3?????? Такого пункту, нажаль, теж немає у запропонованому, Вами Технічному завданні!!!!!!! 6. п.14- Гідроізоляційні рулонні матеріали-120,75 м2, В Технічному завданні п.2 з аналогічною назвою-кількість 168,0 м2. Напевно такі новації і забаганки Вашого учасника і привели до цього, що ціна пропозиції істотно збільшилася, тому й для вас і для учасника це напрочуд вигідно-є можливість отримати відкат від розкрадення бюджетних коштів і коштів громади! Що це, як не вибірковий і заангажований підхід до розгляду пропозицій учасників закупівлі, а також явна корупційна складова у Ваших діях- визнання переможцем учасника з найбільшою ціною і безліччю порушеннь, на які Ви, п. Сень Р.М., так вперто і цинічно не звертаєте уваги, дискваліфікувавши при цьому іншого учасника, який дав суттєво меншу ціну і стисліші строки проведення робіт і єдине неспівпадіння з вимогами Технічного завдання! При чому, ми зазначили меншу кількість піску природного рядового, бо наш представник виїжджав на місце проведення робіт і обстежив дану територію. Під час обстеження було виявлено, що ісуюча система водопостачання на цій території пересікається з каналом теплотраси, де знаходяться відкриті лотки, тому їх не потрібно засипати піском-відповідно, піску можна використати у меншому обємі, що також є економією бюджетних коштів і коштів громади! Аел ні Ви, ні, лише вигідний Вам, учасник, цього не знаєте, адже для вас не важливо, що робота буде проведена якісно вчасно, з дотриманням усіх норм ДБН та технологічного процесу, ще і за нижчу ціну, а важливо те, що Ви отримаєте неправомірну вигоду завдяки корупційній змові з учасником ТОВ "ХАУС-РОМ"! При цьому Вас не цікавить, що громада витратить зайві кошти на неякісну роботу! Наступне порушення у поданій учасником ТОВ "ХАУС-РОМ" пропозиції, а саме невідповідним і абсурдним за змістом графіком виконання робіт, який не відповідає жодним технологічним процесам прийнятим для проведенні будівельних робіт! Це, нажаль, знову є свідченням цього факту, що дану пропозицію розглядав працівник, який не має жодного поняття у технології та проведенні зазначених Вами будівельних робіт. По-перше доволі дивним виглядає, що даний учасник планує проводити роботи на протязі аж СЕМИ місяців, при цьому нами, як учасником подано пропозицію завершити усі зазначені роботи до СЕРПНЯ МІСЯЦЯ 2021 РОКУ!, а не розтягувати проведення земельних робіт та робіт з прокладання труб аж до зимового періоду, коли можливі несприятливі погодні умови та замерзання грунту! По-друге в графіку даного учасника вказано:пункт-Засипка вручну траншей, пазух котлованів і ям, група грунтів 2 -заплановано ним у ЛИПНІ 2021 РОКУ!!!!!! А - Укладання труб поліетиленових, відводів і установлення оглядових колодців Ф-315мм заплановано на ВЕРЕСЕНЬ-ГРУДЕНЬ 2021 року!!!!! Це не лише не відповідає жодному загальноприйнятому у сері будівництва ,технологічному процесу, а виглядає нефахово і абсурдно!!! Шановна п. Сень Р.М. прошу звернути увагу , що визнаний Вами переможець нагамагається Вам довести, що для прокладання труб і колодців необхідно спочатку ЗАСИПАТИ, викопані траншеї та ями, а потім ЗНОВУ ЇХ РОЗКОПАТИ, ПРИЧОМУ ВРУЧНУ!!!!!!, а лише тоді ПРОКЛАДАТИ ТРУБИ І КОЛОДЦІ у промерзлий грунт, який відповідно буде у ГРУДНІ МІСЯЦІ!!!!!! І що дивує найбільше, це те, що після прокладання труб і колодців у графіку немає жодної згадки про їх засипання! Невже усі труби будуть лежати на поверхні грунту при 20 градусному морозі????? Більш абсурдного і нефахового підходу до виконання будівельних робіт напевне не бачила жодна кваліфікована будівельна фірма! Ви зазначаєте у своїй відповіді, що передбачено фінансування до 30 грудня 2021 року, тому учасник може дозволити собі розтягнути роботи більше, як на пів року. Невже це і є, те, що потрібно Вашій громаді- розкопати рови, траншеї, ями і чекати, коли вдарить мороз, щоб поволі укладати труби, які апріорі замерзнуть! Якщо Ви, як представник громади настільки цинічно ігноруєте її інтереси, то нам дуже жаль Ваших мешканців, які через Ваші амбіції і жадобу, будуть чекати завершення робіт до новорічних свят! Очевидно саме такий нефаховий підхід учасника до виконання робіт, а саме проведення одних і тих же земляних робіт двічі, а то й тричі по відкопуванню і засипанню траншей і ям, і є підставою такої високої вартості і ціни пропозиції даного учасника, адже працівнику, який буде на протязі СЕМИ місяців періодично викопувати і закопувати одні і ті ж ями і траншеї, потрібно оплатити йотго важку і в даному випадку, непотрібну, зайву за технологічним процесом працю, що відповідно і тягне за собою збільшення вартості даних робіт! Виходячи з вищезазначеного, ми вкотре наполягаємо на справедливому і незаангажованому розгляді пропозицій обидвох учасників даної закупівлі і вказуємо Вам, п. Сень Р.М., на кричущі і грубі порушення законодавства, які Ви допустили при визначенні переможця закупівлі і вимагаємо негайно відмінити рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ "ХАУС-РОМ", як учасника, який не відповідає вимогам оголошеної спрощеної закупівлі! Ви, п. Сень Р.М. зобовязані, згідно Закону України "Про державні закупівлі" оголосити цю спрощену закупівлю, як таку, що не відбулася у звязку з дискваліфікацією обидвох учасників! Якщо наші помилки є формальними і несуттєвими, які не впливають на зміст пропозиції, то помилки і грубі порушення другого учасника закупівлі носять системний характер і у великій мірі впливають на зміст і ціну поданої ним пропозиції! І, Ви, п. Сень Р.М.,визнавши такого учасника переможцем вчиняєте незаконні дії, за які повинні понести відповідальність не лише перед законом, а й перед Вашою громадою! Що стосується захисту Ваших прав, честі і гідності, Ви звичайно будете їх відстоювати в суді, це Ваше законне право, та й у нас є законне право, як в учасника, якого неправомірно і цинічно дискваліфікували за помилки і невідповідності, які є аналогічними з невідповідностями і помилками у іншого учасника, якого Ви, шановна, безапеляційно, ще до початку торгів, визнали переможцем! Про Ваші незаконні і корупційні дії свідчить той факт, що за Вашої мовчазної згоди і попередньої домовленості з учасником ТОВ "ХАУС-РОМ"- на нас, як учасника закупівлі, неодноразово тиснув представник даного учасника і наполягав, погрожуючи нам, відмовитися від оскарження Вашиз неправомірних рішень, аргументуючи це тим, що з Вами і юристом громади існує пряма домовленість про заздалегіть сплановану перемогу ТОВ "ХАУС-РОМ," за буудь-яких умов, незалежно від кількості інших учасників і від ціни їх пропозиції! Пані СЕНЬ Р.М.-ми можемо трактувати такі Ваші дії лише, як пряму корупційну змову з метою отримання неправомірної вигоди! Якщо Ви вважаєте такі дії нормою для себе, то ми вважаємо, що це пряме порушення законодавства! Ваші недолугі і стандартні відповіді про термін робіт до 31 грудня , не витримують жодної критики- справа навіть не в тому, що такі роботи виконуються не в примішенні, де тепло і затишно, а на відкритому просторі, де важливо, які погодні умови будуть для прокладання труб, а в тому, що Ваш чудовий і "компетентний" учасник навіть не усвідомлює, що він буде робити і у якій послідовності! За його трактуванням і Вашою безапеляційною підтримкою, учасник, визнаний переможцем закупівлі, має намір-СПОЧАТКУ ЗАКОПАТИ ЯМИ І ТРАНШЕЇ -абсурд!,а ПОТІМ ЩЕ НА ДОДАЧУ ДЛЯ ВЖЕ ПОВНОГО АБСУРДУ-ЗАЛИТИ НАМЕРТВО БЕТОН, ЗРОБИТИ ВІДМОСТКУ І -КРАЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТІ: ПОКЛАСТИ БЕТОННІ ПОРЕБРИКИ! І все це влітку і восени,за спрятливих погодніх умов, А ПОТІМ БЛИЖЧЕ ДО ЗИМИ- ЙМОВІРНО ЗНОВУ РОЗДОВБАТИ БЕТОННУ ВІДМОСТКУ, ЗНЯТИ ПОРЕБРИКИ І О ШАСТЯ!- НАРЕШТІ ЗАПХАТИ САМІ ПОЛІЕТИЛЕНОВІ ТРУБИ І КОЛОДЦІ В ЗАНОВО РОЗКОПАНІ ЯМИ І ТРАНШЕЇ, В ПРОМЕРЗЛИЙ ГРУНТ!!!!!!! Що це пані Сень Р.М.-Ви хоч уявляєте даний техгологічний процес і послідовність виконуваних робіт????? Ми, як фахова будівельна фірма з відмінною діловою репутацією, яку Ви так намагаєтеся цілеспрямовано принизити, такого собі не можемо уявити навіть в жахливому сні! Тому пані Сень Р.М. ми також будемо захишати свої права, свою гідність і ділову репутацію, відстоюючи в суді принципи чесної конкурентної боротьби і рівного та неупередженого ставлення до усіх учасників закупівлі, які Ви неодноразово дозволяєте собі безкарно порушувати! Вкотре закликаємо Вас п. СЕНЬ Р.М.-дотримуватися усіх норм закону і прийняти єдине вірне рішення у цій ситуації, а саме ДИСКВАЛІФІКУВАТИ ДВОХ УЧАСНИКІВ! Неможливо дискваліфікувати одного учасника за присутні певні недоліки, а іншого учасника за тіж недоліки і ряд інших грубих помилок визнавати найкращим, навіть за умови, що надана ним пропозиція є суттєво дорожчою, тріумфально проголошувати переможцем закупівлі, цинічно ігноруючи усі вимоги закону! Це не лише протизаконні дії, а й цілеспрямоване порушення всіх принципів чесної конкурентної боротьби і неупереджуваного і рівного ставлення до усіх учасників закупівлі, а головне це порушує усі відомі норми моралі і добочесності!

Нами неодноразово наголошувалося і вказувалося на конкретні і грубі порушення, зазначені, учасником-переможцем закупівлі, у поданому ним Графіку виконання робіт! Але, вами, п. Сень Р.М. вони, як зазвичай ігноруються! Звертаємо увагу на ще і ще грубі порушення технологічного процесу проведення робіт, вказані у графіку проведення робіт ТОВ "ХАУС-РОМ". Ми розуміємо, шановна пані Сень Р.М.,що ви надзвичайно кваліфікований спеціаліст в галузі діловодства, документації і архівній справі, але, нажаль, ви , як виявилося, зовсім не компетентні в питаннях будівництва! Якщо б кошторисну документацію учасника,якого Ви так радісно і безапеляційно, визнали переможцем розглядав фахівець-будівельник, або принаймні людина, яка має хоч елементарне поняття у тому, що для прокладання труб і колодців спочатку потрібно викопати траншею і яму, а не закопати їх, у липні, та ще й в додачу залити їх бетоном і установити бетонні поребрики, у серпні, а вже потім знову роздовбати бетон, заново розкопати траншеї і ями, причому в ГРУДНІ місяці, при 20-ти градусному морозі,для того, щоб запхати в промерзлий грунт ті злощасні труби і колодці, адже саме так зазначено в Графіку виконання робіт ТОВ "ХАУС-РОМ". Вкотре звертаємося до Вас п. Сень Р.М.- прошу сісти і в здоровому глузді перевірити пропозицію учасника ТОВ "ХАУС-РОМ", якого Ви так безапеляційно і сліпо визнали переможцем, не звертаючи уваги на грубі порушення і невідповідність поданої ним кошторисної документаціїусім вимогам Технічного завдання. Просимо відмінити, прийняте Вами незаконне рішення про оголошення переможця закупівлі і відмінити дану закупівлю через дискваліфікацію двох учасників. Це буде відповідати закону і принципам чесного і неупередженого ставлення до кожного учасника спрощеної закупівлі.

Вами, шановна п. Сень Р.М. неправомірно і з грубими порушеннями, а що найголовніше повністю заангажовано, визнано переможцем закупівлі ТОВ "ХАУС-РОМ", що свідчить про присутність у Ваших діях і рішеннях корупційної складової і зацікавленості у співпраці з даним конкретним учасником! Про Вашу домовленість з учасником ТОВ "ХАУС-РОМ" свідчить і той факт, що до нас, як учасника закупівлі неодноразово телефонував представник ТОВ "ХАУС-РОМ" і у грубій формі тиснув і наполягав, щоб ми не оскаржували незаконну перемогу даного учасника, адже ще до початку проведення спрощеної закупівлі було домовлено з Вами, п. Сень Р.М. і юристом Вашої громади, що переможцем за будь-яких обставин, буде ТОВ "ХАУС-РОМ"! Коли ми відмовилися від таких брудних ігор і нагадали представнику учасника, що існує закон і чесна конкурентна боротьба за перемогу у закупівлях, то у відповідь нам було запропоновано так званий відкат, або звичайний хабар, щоби ми, як учасник відмовилися від оскарження незаконної перемоги ТОВ "ХАУС-РОМ"! Що це, п. Сень Р.М., як не корупційна змова для отримання неправомірної вигоди і розкрадання бюджетних коштів і коштів громади! Ми, як законослухняний представник малого бізнесу, який справно сплачує податки і не замішаний у жодних оборудках, володіючи гарною діловою репутацією, не залишимо без уваги факт нечесної конкурентної боротьби під час проведення спрощеної закупівлі і корупційну змову Вас, як посадової особи Замовника, п. Сень Р.М.з одним з учасників, якому ви надали незаконно статус переможця закупівлі, і подамо відповідне зернення до суду і НАБУ, про що вже повідомили відповідним листом Ваше керівництво, а саме в.о сільського голови Шегинівської сільської ради п. Павуьо О.В. В поданій ТОВ "ХАУС-РОМ" пропозиції присутні ряд грубих порушень вимог зазначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі і додатках до нього! Очевидно, що для розгляду поданої пропозиції не було залучено жодного фахівця з будівельною спеціальністю, який має відповідні знання та досвід у будівництві, а щодо Вас, шановна п. Сень Р.М. ,дивлячись на те, які рішення Ви приймаєте , нажаль свідчить про те,що Ви некомпетентна особа у даній галузі! Учасник, визнаний Вами переможцем порушив вимоги Технічної документації Додаток 1, а саме в п.8 (будівельні матеріали, вироби та конструкції) вказано "Пісок природний рядовий- кількість26,88 м3" в учасника в кошторисній документації в п. 8 вказано-"Пісок природний рядовий-кількість 31,959999 м3, що грубо суперечить проектній документації даної закупівлі! Ви надали відповідь, що учасник обєднав п. 7 і п.8 і тому кількість піску відповідає Технічному завданню. Але, шановна п. Сень Р.М., Ви обмежилися переглядом лише цих двох пунктів і далі, вперто не аналізуєте решту пунктів , зазначених у Відомості ресурсів в складі кошторисної документації , поданій ТОВ "ХАУС-РОМ" ! Дивно,що саме ця єдина невідповідність у поданій нами кошторисній документаці стала головною підставою для дискваліфікації нас, як учасника!!!!!!!!!!!! Проте, шановна п. Сень Р.М., Ви не зауважили ряд інших грубих помилок і невідповідностей щодо вимог Технічного завдання , бо елементарно не розглядали кошторисної документації даного учасника! Ми допоможемо Вам, бо на відміну від Вас, ми проаналізували кожний пункт і ось результат: є принаймні ще ЧОТИРИ грубих невідповідностей у даного учасника. 1.п. 15-Фасонні частини, у завданні зазначено п.27 і п. 28, учасник знову все обєднав,що суперечить Технічному завданню,адже фасонні частини тому і зазначені окремими пунктами бо вони є різного діаметру (8-діаметром110, і 8 -діаметром160), а в учасника 16- невідомо якого діаметру? 2.п. 19-Грунтовка-0,084 т????? такого пункту в Технічному завданні взагалі немає!!!!!!! 4. п.23-Щебінь з природного каменю для будівельних робіт, фракція5(3)-10мм, марка М200-300-1,944 м3?????? і плюс п.28-Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 10-20мм, марка М200-300???! Таких пунктів у Технічному завданні теж немає!!! 5.п.27-Клинець, марка 300-0,9936 м3?????? Такого пункту, нажаль, теж немає у запропонованому, Вами Технічному завданні!!!!!!! 6. п.14- Гідроізоляційні рулонні матеріали-120,75 м2, В Технічному завданні п.2 з аналогічною назвою-кількість 168,0 м2. Напевно такі новації і забаганки Вашого учасника і привели до цього, що ціна пропозиції істотно збільшилася, тому й для вас і для учасника це напрочуд вигідно-є можливість отримати відкат від розкрадення бюджетних коштів і коштів громади! Що це, як не вибірковий і заангажований підхід до розгляду пропозицій учасників закупівлі, а також явна корупційна складова у Ваших діях- визнання переможцем учасника з найбільшою ціною і безліччю порушеннь, на які Ви, п. Сень Р.М., так вперто і цинічно не звертаєте уваги, дискваліфікувавши при цьому іншого учасника, який дав суттєво меншу ціну і стисліші строки проведення робіт і єдине неспівпадіння з вимогами Технічного завдання! При чому, ми зазначили меншу кількість піску природного рядового, бо наш представник виїжджав на місце проведення робіт і обстежив дану територію. Під час обстеження було виявлено, що ісуюча система водопостачання на цій території пересікається з каналом теплотраси, де знаходяться відкриті лотки, тому їх не потрібно засипати піском-відповідно, піску можна використати у меншому обємі, що також є економією бюджетних коштів і коштів громади! Аел ні Ви, ні, лише вигідний Вам, учасник, цього не знаєте, адже для вас не важливо, що робота буде проведена якісно вчасно, з дотриманням усіх норм ДБН та технологічного процесу, ще і за нижчу ціну, а важливо те, що Ви отримаєте неправомірну вигоду завдяки корупційній змові з учасником ТОВ "ХАУС-РОМ"! При цьому Вас не цікавить, що громада витратить зайві кошти на неякісну роботу! Наступне порушення у поданій учасником ТОВ "ХАУС-РОМ" пропозиції, а саме невідповідним і абсурдним за змістом графіком виконання робіт, який не відповідає жодним технологічним процесам прийнятим для проведенні будівельних робіт! Це, нажаль, знову є свідченням цього факту, що дану пропозицію розглядав працівник, який не має жодного поняття у технології та проведенні зазначених Вами будівельних робіт. По-перше доволі дивним виглядає, що даний учасник планує проводити роботи на протязі аж СЕМИ місяців, при цьому нами, як учасником подано пропозицію завершити усі зазначені роботи до СЕРПНЯ МІСЯЦЯ 2021 РОКУ!, а не розтягувати проведення земельних робіт та робіт з прокладання труб аж до зимового періоду, коли можливі несприятливі погодні умови та замерзання грунту! По-друге в графіку даного учасника вказано:пункт-Засипка вручну траншей, пазух котлованів і ям, група грунтів 2 -заплановано ним у ЛИПНІ 2021 РОКУ!!!!!! А - Укладання труб поліетиленових, відводів і установлення оглядових колодців Ф-315мм заплановано на ВЕРЕСЕНЬ-ГРУДЕНЬ 2021 року!!!!! Це не лише не відповідає жодному загальноприйнятому у сері будівництва ,технологічному процесу, а виглядає нефахово і абсурдно!!! Шановна п. Сень Р.М. прошу звернути увагу , що визнаний Вами переможець нагамагається Вам довести, що для прокладання труб і колодців необхідно спочатку ЗАСИПАТИ, викопані траншеї та ями, а потім ЗНОВУ ЇХ РОЗКОПАТИ, ПРИЧОМУ ВРУЧНУ!!!!!!, а лише тоді ПРОКЛАДАТИ ТРУБИ І КОЛОДЦІ у промерзлий грунт, який відповідно буде у ГРУДНІ МІСЯЦІ!!!!!! І що дивує найбільше, це те, що після прокладання труб і колодців у графіку немає жодної згадки про їх засипання! Невже усі труби будуть лежати на поверхні грунту при 20 градусному морозі????? Більш абсурдного і нефахового підходу до виконання будівельних робіт напевне не бачила жодна кваліфікована будівельна фірма! Ви зазначаєте у своїй відповіді, що передбачено фінансування до 30 грудня 2021 року, тому учасник може дозволити собі розтягнути роботи більше, як на пів року. Невже це і є, те, що потрібно Вашій громаді- розкопати рови, траншеї, ями і чекати, коли вдарить мороз, щоб поволі укладати труби, які апріорі замерзнуть! Якщо Ви, як представник громади настільки цинічно ігноруєте її інтереси, то нам дуже жаль Ваших мешканців, які через Ваші амбіції і жадобу, будуть чекати завершення робіт до новорічних свят! Очевидно саме такий нефаховий підхід учасника до виконання робіт, а саме проведення одних і тих же земляних робіт двічі, а то й тричі по відкопуванню і засипанню траншей і ям, і є підставою такої високої вартості і ціни пропозиції даного учасника, адже працівнику, який буде на протязі СЕМИ місяців періодично викопувати і закопувати одні і ті ж ями і траншеї, потрібно оплатити йотго важку і в даному випадку, непотрібну, зайву за технологічним процесом працю, що відповідно і тягне за собою збільшення вартості даних робіт! Виходячи з вищезазначеного, ми вкотре наполягаємо на справедливому і незаангажованому розгляді пропозицій обидвох учасників даної закупівлі і вказуємо Вам, п. Сень Р.М., на кричущі і грубі порушення законодавства, які Ви допустили при визначенні переможця закупівлі і вимагаємо негайно відмінити рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ "ХАУС-РОМ", як учасника, який не відповідає вимогам оголошеної спрощеної закупівлі! Ви, п. Сень Р.М. зобовязані, згідно Закону України "Про державні закупівлі" оголосити цю спрощену закупівлю, як таку, що не відбулася у звязку з дискваліфікацією обидвох учасників! Якщо наші помилки є формальними і несуттєвими, які не впливають на зміст пропозиції, то помилки і грубі порушення другого учасника закупівлі носять системний характер і у великій мірі впливають на зміст і ціну поданої ним пропозиції! І, Ви, п. Сень Р.М.,визнавши такого учасника переможцем вчиняєте незаконні дії, за які повинні понести відповідальність не лише перед законом, а й перед Вашою громадою!

Вами, шановна п. Сень Р.М. неправомірно і з грубими порушеннями, а що найголовніше повністю заангажовано, визнано переможцем закупівлі ТОВ "ХАУС-РОМ", що свідчить про присутність у Ваших діях і рішеннях корупційної складової і зацікавленості у співпраці з даним конкретним учасником! В поданій ТОВ "ХАУС-РОМ" пропозиції присутні ряд грубих порушень вимог зазначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі і додатках до нього! Очевидно, що для розгляду поданої пропозиції не було залучено жодного фахівця з будівельною спеціальністю, який має відповідні знання та досвід у будівництві, а щодо Вас, шановна п. Сень Р.М. ,дивлячись на те, які рішення Ви приймаєте , нажаль свідчить про те,що Ви некомпетентна особа у даній галузі! Учасник, визнаний Вами переможцем порушив вимоги Технічної документації Додаток 1, а саме в п.8 (будівельні матеріали, вироби та конструкції) вказано "Пісок природний рядовий- кількість26,88 м3" в учасника в кошторисній документації в п. 8 вказано-"Пісок природний рядовий-кількість 31,959999 м3, що грубо суперечить проектній документації даної закупівлі! Дивно,що саме ця помилка у поданій нами кошторисній документаці стала головною підставою для дискваліфікації нас, як учасника!!!!!!!!!!!! Щановна п. Сень Р.М. що це, як не вибірковий і заангажований підхід до розгляду пропозицій учасників закупівлі, а також явна корупційга складова у Ваших діях- визнання переможцем учасника з найбільшою ціною і аналогічними порушеннями, дискваліфікувавши при цьому іншого учасника, який дав суттєво меншу ціну і стисліші строки проведення робіт! Наступне порушення у поданій учасником ТОВ "ХАУС-РОМ" пропозиції, а саме невідповідним і абсурдним за змістом графіком виконання робіт, який не відповідає жодним технологічним процесам прийнятим для проведенні будівельних робіт! Це, нажаль, знову є свідченням цього факту, що дану пропозицію розглядав працівник, який не має жодного поняття у технології та проведенні зазначених Вами будівельних робіт. По-перше доволі дивним виглядає, що даний учасник планує проводити роботи на протязі аж СЕМИ місяців, при цьому нами, як учасником подано пропозицію завершити усі зазначені роботи до СЕРПНЯ МІСЯЦЯ 2021 РОКУ!, а не розтягувати проведення земельних робіт та робіт з прокладання труб аж до зимового періоду, коли можливі несприятливі погодні умови та замерзання грунту! По-друге в графіку даного учасника вказано:пункт-Засипка вручну траншей, пазух котлованів і ям, група грунтів 2 -заплановано ним у ЛИПНІ 2021 РОКУ!!!!!! А - Укладання труб поліетиленових, відводів і установлення оглядових колодців Ф-315мм заплановано на ВЕРЕСЕНЬ-ГРУДЕНЬ 2021 року!!!!! Це не лише не відповідає жодному загальноприйнятому у сері будівництва ,технологічному процесу, а виглядає нефахово і абсурдно!!! Шановна п. Сень Р.М. прошу звернути увагу , що визнаний Вами переможець нагамагається Вам довести, що для прокладання труб і колодців необхідно спочатку ЗАСИПАТИ, викопані траншеї та ями, а потім ЗНОВУ ЇХ РОЗКОПАТИ, ПРИЧОМУ ВРУЧНУ!!!!!!, а лише тоді ПРОКЛАДАТИ ТРУБИ І КОЛОДЦІ у промерзлий грунт, який відповідно буде у ГРУДНІ МІСЯЦІ!!!!!! І що дивує найбільше, це те, що після прокладання труб і колодців у графіку немає жодної згадки про їх засипання! Невже усі труби будуть лежати на поверхні грунту при 20 градусному морозі????? Більш абсурдного і нефахового підходу до виконання будівельних робіт напевне не бачила жодна кваліфікована будівельна фірма! Очевидно саме такий нефаховий підхід до виконання робіт, а саме проведення одних і тих же земляних робіт двічі, а то й тричі по відкопуванню і засипанню траншей і ям, і є підставою такої високої вартості і ціни пропозиції даного учасника, адже працівнику, який буде на протязі СЕМИ місяців періодично викопувати і закопувати одні і ті ж ями і траншеї, потрібно оплатити йотго важку і в даному випадку, непотрібну, зайву за технологічним процесом працю, що відповідно і тягне за собою збільшення вартості даних робіт! Ще одним суттєвим і грубим порушенням ,визнаним Вами переможцем, є подана ним ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ, яка не відповідає зразку бланка Додатку №4 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме : учасником в колонці Вартість пропозиції, грн. без ПДВ, учасник самовільно замінив слова "без ПДВ" на слова "без Єдиного податку 5%" а в наступній колонці слова "з ПДВ" замінено на слова "з Єдиним податком 5%", що суперечить наданому зразку ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЇ, від якої учасник не може відступати! При цьому в наданому Вами бланку чітко вказано: "Якщо учасник не являється платником ПДВ, то ЗАПОВНЮЄ колонку-вартість пропозиції, грн. без ПДВ і ТАУ Ж САМУ СУМУ учасник вказує у колонку Вартість пропозиції, грн. з ПДВ! Даний учасник вказав дві різні суми-без Єдиного податку 5%-371135,00 грн., а з Єдиним податком 5%-390668,00 грн., що суперечить вимогам заповнення Цінової про позиції! Виходячи з вищезазначеного, ми ТзОВ "ВП "Теодоліт" , як учасник закупівлі , якого було неправомірно і безпідставно дискваліфіковано, вимагаємо скасувати, прийняте Вами п. Сень Р.М. рішення про визнання переможцем даної закупівлі учасника ТОВ "ХАУС-РОМ", як незаконне і таке, що містить ряд грубих порушень та корупційну складову! Прийняте Вами рішення грубо порушує всі загальноприйняті принципи чесної конкурентної боротьби та рівності всіх учасників закупівлі, вимоги Закону України про державні закупівлі, а також свідчить про домовленості з певним, вигідним Вам учасником, пропозицію якого Ви ймовірно навіть фахово не розглядали, а відразу визнали переможцем! При цьому це учасник, який порушив ряд вимог і допустив суттєві помилки, а також подав найвищу цінову пропозицію, що суперечить вимогам про проведення тендерних торгів для отримання значної економії бюджетних коштів. Прийняте Вами рішення буде нами оскаржено у загальноприйнятому законному порядку шляхом звернення у органи НАБУ та Антимонопольний комітет, який здійснює контроль за законністю проведення державних закупівель!

Шановна п. Сень Руслана Мирославівна , Вами неправомірно дискваліфіковано нас, ТзОВ "ВП "Теодоліт", як учасника спрощеної закупівлі, який надав цінову пропозицію за найнижчою ціною виконання робіт, а також за швидкістю виконання даних робіт (згідно поданого графіка виконання робіт)! Вами зазначено, що наша тендерна документація не відповідає наступним вимогам: "Відповідно до п.6 підп.6.1,6.2,6.3 Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі у вимогах до кваліфікації учасника передбачалося надання довідки про повністю виконаний договір (договори), аналогічні предмету закупівлі із додатками до них, актами виконаних робіт, які підтверджують їх виконання....." Нами надано для підтвердження виконання аналогічних договорів два договори, один з яких повністю не завантажився при поданні тендерної документації, при чому другий містить повний набір документів-акти виконаних робіт, договір і лист відгук, що достатньо для підтвердження даної кваліфікаційної вимоги! Відсутність усіх підтверджуючих документів до другого аналогічного договору є несуттєвою і формальною помилкою, згідно наданого вами переліку формальних помилок, згідно яких зазначено в оголошені: "Пропозиція не буде відхилена, у разі допущення учасником спрощеної закупівлі формальних (несуттєвих) помилок, ЯКІ НЕ ВПЛИВАЮТЬ НА ЗМІСТ ПРОПОЗИЦІЇ"!, а саме: -можлива відсутність в документі певної інформації (відомостуй) за умови, що ця інформація (відомості) повністю відображена в ІНШІЙ ЧАСТИНІ ДОКУМЕНТУ наданому в пропозиції учасника. Відповідно нами надано два аналогічних договори, один з яких повністю відповідає вимогам оголошеної закупівлі, при чому Вами зазначено про підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт за предметом закупівлі ДОГОВОРУ (договорів)- отже цілком достатньо взяти до уваги один аналогічний договір! Тому дана конкретна підстава для дискваліфікації нас, як учасника є неправомірною. Вами вказано причину дискваліфікації : відсутність на поданих нами документах вихідного номеру і дати документа. Ця підстава для дискваліфікації є неправомірною, а саме- в жодному пункті поданого Вами оголошення про проведення спрощеної закупівлі і його додатках прямо не зазначена ця конкретна вимога до оформлення документів, тому Ви не вправі дискваліфіковувати учасника за такими принципами! Якщо, шановна п. Сень Р. М., Ви в якості підтвердження про правомірність дискваліфікації за даною вимогою, цитуєте Правила діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, то необхідно було зазначити дану конкретну вимогу в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, або в додатках до неї, щоб мати законну підставу для дискваліфікації учасників по такому, надуманому Вами принципу! Вами зазначена конкретна вимога до оформлення документів-НАЯВНІСТЬ ПІДПИСУ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ І ВІДБИТОК ПЕЧАТКИ (ЗА ЇЇ НАЯВНОСТІ), отже все що вимагається Вами додатково, не має законних підстав!!!!!! Дане формальне і несуттєве порушення НЕ ВПЛИВАЄ НА ЗМІСТ ПРОПОЗИЦІЇ в НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА!!!!! На основі вищевказаного, наголошуємо, що Вами неправомірно дискваліфікрвано нас, як учасника з найменшою ціною, що є основним критерієм для визначення переможця закупівлі, при цьому підстави для дискваліцікаці є надуманими і абсурдними!