Картопля молода урожаю 2021

Рішенням Уповноваженої особи від 17.06.2021р. ФОП Коваля Артема Миколайовича визнано переможцем закупівлі картоплі молодої. Вважаю таке рішення неправомірним, таким, що не відповідає чинному законодавству у сфері публічних закупівель з огляду на наступне: І. Відповідно до п. 6.12. ч.6 Оголошення учасник повинен надати: «Копія акту перевірки суб’єкта господарювання (учасника) який здійснюватиме постачання товару, що є предметом закупівлі, складений територіальним органом Держпродспоживслужби за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР». В складі пропозиції ФОП Коваля Артема Миколайовича відсутня копія акту перевірки суб’єкта господарювання (учасника) який здійснюватиме постачання товару, що є предметом закупівлі, складений територіальним органом Держпродспоживслужби за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР. Звертаю увагу Замовника на те, що надана ФОП Ковалем Артемом Миколайовичем копія акту за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров’я та благополуччя тварин № 592 від 11.11.2020р. не є тим актом, який вимагався на виконання вимоги п. 6.12. ч.6 Оголошення. Зокрема, наданий ФОП Ковалем Артемом Миколайовичем акт передбачений Наказом Міністерства агарної політики України від 08 серпня 2019 року № 447, в свою чергу акт, що вимагався на виконання вимоги п. 6.12. ч.6 Оголошення передбачений Наказом Міністерства агарної політики України від 08 серпня 2019 року № 446. Отже, учасник ФОП Коваль Артем Миколайович не виконав пряму вимогу п. 6.12. ч.6 Оголошення, а тому його пропозиція є такою, що підлягає відхиленню на підставі п.1 ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» (пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі). ІІ. Відповідно до п.3.5. Оголошення для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати наступні документи у складі своєї пропозиції: «Копія протоколу (протоколів) та/або експертного висновку (висновків) виданого на ім’я виробника і(або) учасника в 2021 році про відповідність допустимого рівня на вміст ГМО, радіонуклідів, пестицидів, нітратів, токсинів, мітотоксинів у продукції, яка буде постачатися». Вказаний протокол (протоколи) та/або експертний висновок (висновки) виданий (і) на ім’я виробника і(або) учасника в 2021 році про відповідність допустимого рівня на вміст ГМО, радіонуклідів, пестицидів, нітратів, токсинів, мітотоксинів у продукції, яка буде постачатися» відсутній(і) у складі пропозиції ФОП Коваля Артема Миколайовича. Отже, учасник ФОП Коваль Артем Миколайович не виконав пряму вимогу п.3.5. Оголошення, а тому його пропозиція є такою, що підлягає відхиленню на підставі п.1 ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» (пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі). Враховуючи відсутність в складі пропозиції учасника ФОП Коваля Артема Миколайовича документів, згаданих в даній Вимозі, прошу відхилити пропозицію цього учасника як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.