-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Упеплювач, гідропароізоляція
товар поставляється окремими обумовленими партіями до конкретного навчального закладу
Торги не відбулися
209 620.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 153.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 1 153.00 UAH
Період оскарження:
26.06.2017 13:33 - 08.07.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
3802141df16e48e8ac2ad9de7e0a68e9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-26-001027-b.c1
Назва:
Скарга
Вимога:
відповідь на Ваш протокол ТОВ “Комплексне Будівельне Рішення”, повідомляємо з приводу Ваших зауважень наступне:
1. Щодо відсутності договорів на поставку аналогічного товару, повідомляємо наступне:
Разом з тендерною документацію надавався лист-пояснення щодо відсутністі продажу даного товару згідно закупівлі UA-2017-06-26-001027-b,так як підприємство нове. Даний документ являється офіційцним, і являється обрунтуванням відсутності документу який Ви вимагали. Дана відсутня інформація не являється помилкою у оформленні тендерної документації , Згідно “Закону про публічні закупівлі”
2.Щодо відсутності висновків санітарно-епідеміологічної експертизи, та закінчення строку дії сертифікату відповідності:
Доводимо до Вашого відому , що відповідно Додатку 3 тендерної документації п. 5, наведий перелік документів , якій повинні бути надані.
Повідомляємо, що відповідного переліку документів які були вказані, використовувалось словосполучення “або”, що дає підставу вибрати з даного переліку документів, один із вказаних. Нами був наданий сертифікат відповідності чинний на дату подання тендерної документації. Так як строк дії документу не закінчився, він являється дійсним та має юридичну силу.
Ще раз звертаємось до Вас з проханням, зважаючи на вищевикладене, переглянути Ваше рішення, щодо дискваліфікації.
Пов'язані документи:
Учасник
- лист-скарга.pdf 17.07.2017 16:40
- протокол 19.07.2017 14:18
Дата подачі:
17.07.2017 16:40
Вирішення:
Шановний Учасник ТОВ "Комплексне Будівельне Рішення" на ваш лист -оскарження надаємо відповідь:
відповідно до пунктів 1. та 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» в Додатку 1. до Тендерної документації був прописаний п.3 щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме «інформація про виконання аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації». Тому відсутність даної інформації необхідно вважати невідповідністю вимог Тендерної документації .
Щодо зауваження на предмет відсутності висновку санітарно-епідеміологічної експертизи вважати як помилкове.
Статус вимоги:
Відхилено