Розробка проектної документації на реконструкцію автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-01 Чернівці – Вашківці – Путила – контрольно-пропускний пункт “Руська” з під’їздом до контрольно-пропускного пункту “Шепіт” на ділянці км 120+714 – км 125+714, Чернівецька область (ДК 021:2015 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)

Відповідно до п.п. 1.1. Учаснику потрібно надати довідку про наявність обладнання та програмного забезпечення. З метою підтвердження наявності обладнання та програмного забезпечення Замовник вимагає надання від Учасників підтверджуючих документів. Вимоги до підтверджуючих документів щодо обладнання та програмного забезпечення є майже однаковими. Звертаємо увагу замовника на той факт, що обладнання та програмне забезпечення мають різну правову природу. Відповідно до норм чинного законодавства України та звичаїв ділового обороту, факт передачі об’єктів матеріального світу, що є різними за своєю правовою природою може підтверджуватись різними документами. Відповідно до ч. 1 ст. 420 ЦК України комп'ютерні програми є об'єктом права інтелектуальної власності. Відповідно до ст. 419 ЦК України право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного. Перехід права на об'єкт права інтелектуальної власності не означає переходу права власності на річ. Перехід права власності на річ не означає переходу права на об'єкт права інтелектуальної власності. Відповідно до ч. 4 ст. 426 ЦК України умови надання дозволу (видачі ліцензії) на використання об'єкта права інтелектуальної власності можуть бути визначені ліцензійним договором, який укладається з додержанням вимог цього Кодексу та іншого закону. Відповідно до ч. 4 ст. 433 ЦК України комп'ютерні програми охороняються як літературні твори. Відповідно до ч. 1 ст. 1107 ЦК України розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності здійснюється на підставі таких договорів: 1) ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності; 2) ліцензійний договір; 3) договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності; 4) договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності; 5) інший договір щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності. Таким чином наявність програмного забезпечення може підтверджуватись зовсім іншими документами ніж обладнання. Тому просимо вимоги щодо підтвердження обладнання та програмного забезпечення викласти в різних підпунктах тендерної документації із врахуванням їх індивідуальних характеристик.

В п. 1. Додатку 1 тендерної документації зазначена інформація щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та порядку її підтвердження. Звертаємо увагу замовника, що Вами двічі викладені вимоги до учасників щодо документального підтвердження обладнання та програмного забезпечення, які є дещо відмінними між собою, а саме: 1. «З метою підтвердження наявності зазначеного у таблиці обладнання та програмного забезпечення Учасник повинен надати: У разі власності на обладнання - балансову довідку за підписом керівника. У разі оренди або іншої форми права користування на обладнання – договор оренди або інша форма угоди із додатками та лист(и) від орендодавця(ів) (надавача(ів) послуг, власників, тощо) щодо не заперечення використання його обладнання для надання послуг учасником за предметом закупівлі, з обов’язковим зазначенням, що договір оренди (надання послуг, тощо) є діючим на момент проведення закупівлі та за необхідності буде продовжений на строк, необхідний для завершення надання послуг (виконання робіт) за предметом закупівлі; У разі власності на програмне забезпечення – надати документи щодо права володіння. У разі договірного користування – договірні підстави з правовласником (ліцензійна угода з Учасником, або посилання на її номер з можливістю пересвідчитися про наявність такої на сайті правовласника) та копія діючої ліцензії з правовласником чи його уповноваженим агентом (або інша форма підтвердження наявності ліцензії). На програмне забезпечення – надати інформацію про правовласника (у разі якщо учасник є правовласником- інформацію про балансову приналежність)» 2. «Для підтвердження правових підстав щодо наявності залученого обладнання та устаткування (в тому числі геологічного та геодезичного повіреного обладнання, програмного забезпечення), учасник зазначає правові підстави, згідно яких він його залучає з наданням у складі тендерної пропозиції відповідних документів на все залучене обладнання та устаткування (в тому числі геологічного та геодезичного повіреного обладнання, програмного забезпечення), зазначені в Довідці про наявність обладнання та матеріально – технічної бази, необхідних для надання послуг за предметом закупівлі, а саме: - договору(ів) оренди (надання послуг, тощо) з усіма додатками та додатковими угодами; - лист(и) від орендодавця(ів) (надавачів послуг, власників, тощо) щодо не заперечення використання його обладнання та устаткування (в тому числі геологічного та геодезичного повіреного обладнання, програмного забезпечення) для виконання робіт учасником за предметом закупівлі з обов’язковим зазначенням, що договір оренди (надання послуг, тощо) є діючим на момент проведення закупівлі та за необхідності буде продовжений на строк, необхідний для завершення виконання робіт за предметом закупівлі.» Таким чином просимо систематизувати Ваші вимоги до учасників та викласти лише 1-ну редакцію таких вимог.

Відповідно до п.п. 1.2. Додатку 1 тендерної документації «Учасник у складі пропозиції повинен надати гарантійний лист із зобов’язанням здійснити науковий супровід при виконанні робіт з предмету закупівлі та надати договір наукового супроводу.» Шановний замовнику! Зазначаємо, що відповідно до п. 1.4. ДБН В.1.2-5:2007 «Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів» виконувати супровід можуть безпосередньо проектувальники об'єкта або базові організації з науково-технічної діяльності центрального органу виконавчої влади у сферах будівництва, промисловості будівельних матеріалів, архітектури і містобудування. Відповідно до ч. 1. ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Таким чином вимога тендерної документації про надання договору наукового супроводу є такою, що не відповідає нормам чинного законодавства України, оскільки, ми як учасник закупівлі можемо таку закупівлю як виграти так і програти. Тому, ми не можемо укласти договір із наукового супроводу, оскільки у ньому будуть відсутні істотні умови договору, які неможливо встановити без укладання із Замовником основного договору на проектування. Як наслідок, якщо такий договір підписати то він вважатиметься нікчемним. Враховуючи вищезазначене просимо видалити із тендерної документації вимогу про надання договору наукового супроводу та викласти її у наступній редакції: «Учасник у складі пропозиції повинен надати гарантійний лист із зобов’язанням здійснити науковий супровід при виконанні робіт з предмету закупівлі».