Інженерні послуги різні

ВИМОГА ЛОТ №1, ЛОТ №2 Згідно п.8.4. Додатку 4 до тендерної документації, Замовник вимагає від Учасників: «Перед поданням пропозиції Учасник повинен ознайомитись з об’єктом та надати акт за Формою 1. Форма 1 АКТ ОБСТЕЖЕННЯ (ОГЛЯДУ) ОБ'ЄКТУ Ми,_____________________ (назва учасника/посада/ПІБ), провівши обстеження (огляд) об'єкту (_____________________________) надаємо згоду на виконання послуг, що є предметом закупівлі: «____________________________________________». Обстеження (огляд) об'єкту проведено у присутності представника Замовника__________________________ (посада, ПІБ). Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи учасника, завірені печаткою _______________(___________) мп Підпис представника Замовника _________________________. » Згідно п. 9.4. Продовження додатка 4 до тендерної документації, Замовник вимагає від Учасників: «Перед поданням пропозиції Учасник повинен ознайомитись з об’єктом та надати акт за Формою 1….» Вимога щодо обстеження (огляду) об’єкту (допоки не визначений переможцем) є неприпустимою та може свідчити про змову з переможцем та створення перешкод для потенційних учасників для того, щоб було менше учасників або якщо буде і більше, то замовник знав їх кількість та назви до моменту аукціону, та міг легко відхилити всіх неугодних, які хоч і запропонували менші ціни але так, як не відвідали об’єкт і не зговорилися з замовником, то їх відхиляють… В закупівлі можуть приймати участь не лише резиденти України ( з різних куточків нашої неосяжної держави), а також нерезиденти України, тобто компанії з інших країн. Ринок відкритий, головне мінімальна ціна та професійно виконані роботи. Всі розуміють, надіюся і Ви, що відвідання об’єкту на етапі подання пропозиції це неприпустима вимога, яка з великою вірогідність свідчить про порушення принципів закупівель. Чому компанія зі Львова, Одеси, Сум чи з Варшави повинна приїздити до Замовника тоді коли вона не визнана переможцем? Всі розуміють, що компанії, які знаходяться у місті Замовника, районі чи навіть області хлопають в долоні за вимогу відвідання так, як це не така у ж і велика проблема для місцевих учасників, як їхня перевага, а от всім іншим це незрозуміло, затратно і неприпустимо. На те і створено електронну систему, щоб всі вихідні дані оприлюднювалися на загал і всі потенційні учасники були в однакових умовах, мали однакову інформацію, конкурували по ціні та пропонували мінімальну ціну на свої послуги чи роботи. Якщо якомусь учаснику не вистачає вихідних даних, то він не зобов’язаний приїздити та оглядати об’єкт, він має право задати запитання (для цього така можливість і передбачена в електронній системі!) Отже, просимо не обмежувати коло потенційних учасників, не порушувати принципи державних закупівель та вилучити неправомірні вимоги, які передбачені згідно п.8.4. Додатку 4 до тендерної документації та п. 9.4. Продовження додатка 4 до тендерної документації.

За результатами вивчення тендерної документації до закупівлі ЛОТ 6 - Послуги з технічного обстеження та паспортизації будівель та споруд СП «АВТОТРАНСПОРТ» за адресою: вул. Народного Ополчення, 16А вимушені звернутися до Замовника з наступною вимогою: 1) Згідно з вимогами Технічного завдання Лоту №6 закупівлі, до обсягу послуг на виконання обстежень будівель та споруд входить детальне інструментальне обстеження, при якому передбачені обміри, уточнення площ приміщень, перерізів, конструктивних елементів, визначення розмірів деформацій швів та стиків, величини розкриття та глибини тріщин, визначення міцності, металоконструкцій сходів, площадок неруйнівними методами. У відповідності до вимог п.9 ст.3 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» (№1314-VII, ред. 01.05.2021) роботи, пов’язані з визначенням параметрів будівель, споруд і території забудови входять до сфери законодавчо регульованої метрології. Таким чином засоби вимірювальної техніки, що будуть використані при наданні послуг, входять до переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки та підлягають обов’язковій періодичній повірці (п.54, Додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 374 ). Для якісного надання послуг у відповідності до вимог технічного завдання та чинного законодавства просимо внести зміни в тендерну документацію, а саме: Додати вимогу щодо надання Учасником копій свідоцтв про повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які підлягають періодичній повірці та документів на право власності/користування даним обладнанням для запобігання зловживань. 2) До переліку споруд, що підлягають обстеженню входять будівлі висотою від 3 м і більше, в тому числі одноповерхові. Оскільки вимогами технічного завдання вимагається обстеження конструкцій перекриття, покриття та покрівлі, що передбачає перебування персоналу на висоті 1,3 м і більше по вертикалі від робочої поверхні (ґрунту, підлоги) та застосування допоміжних механізмів і риштувань, такі роботи відносяться до робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці згідно Постанови КМУ №1107 від 26 жовтня 2011 року. Також до переліку об’єктів входять очисні споруди, які являють собою ємність підземного розміщення. Виконання робіт з обстеження такої споруди відноситься до робіт підвищеної небезпеки, а саме до виду - «Роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо)». Для відповідності діючим вимогам ЗУ «Про охорону праці» № 2694-XII від 14.10.1992 просимо внести зміни в тендерну документацію, а саме: Додати вимогу про надання Учасником копії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки або зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці з правом виконання робіт на висоті понад 1,3 метра та робіт в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо).

Замовник стверджує, що учасник ТОВ "СТС-Інжиніринг" порушив вимогу п. 7.2 Технічної специфікації до лоту 6, а саме не надав Замовнику зразок виконаного аналогічного технічного звіту та паспорту технічного стану будівлі та споруди. Зазначаємо, що надання копії аналогічного звіту та паспорту є кваліфікаційним критерієм, вичерпний перелік яких викладений в п. 6 Технічної специфікації до лоту 6. П.7 Технічної специфікації до лоту 6, в складі якого присутній п.7.2, на який посилається Замовник, має чітку назву "ВИМОГИ ДО НАДАННЯ ПОСЛУГ". Згідно з проектом договору до лоту 6, що наведений у додатку 6 до Тендерної документації, а саме з пунктами 1.1 та 12.1 проекту договору, зобов'язання перед Замовником щодо НАДАННЯ ПОСЛУГ з'являються лише у Виконавця і лише після набрання чинності Договору з моменту його підписання сторонами. Таким чином на етапі подання тендерних пропозицій учасник не мав можливості надати копії аналогічних звіту та паспорту, оскільки на даний момент не має договірних відносин із Замовником і не є Виконавцем вказаних послуг. Учасник ТОВ "СТС-Інжиніринг" у складі своєї пропозиції надав Інформацію про відповідність своєї пропозиції технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі (лист №2021/050-07/06 від 07.07.2021), чим підтвердив свою згоду виконати вимоги до надання послуг в разі обрання його переможцем закупівлі за лотом та підписання договору

Згідно вимоги п.7.1. Додатку 4 «Технічна специфікація» тендерної документації необхідно надати копію діючого свідоцтва про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005. Такий документ наданий Учасником в складі поданої тендерної документації файлом під назвою «ВИМІРЮВАЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ». Сертифікати ДСТУ ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 45001:2019 були надані як необов’язкові документи для додатково інформування Замовника про сертифіковані системи управління, які є у Учасника. Тому вимагаємо переглянути своє рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «ЗАХІДЕСПО» та допустити його до аукціону.