• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: Парфуми, засоби гігієни та презервативи (33710000-0)(мило рідке та мило господарське)

Єдиний критерій оцінки пропозицій - Ціна, з податком на додану вартість (ПДВ). Питома вага цінового критерію становить 100 відсотків. Інші критерії оцінки пропозицій Замовником не застосовуються. Категорія замовника: органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини 4 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Інформація про технічні, якісні та інші характеристики викладено у додатку 2 до цього оголошення. При цьому якість товару(ів), що постачається Постачальником, за своїми якісними характеристиками повинна відповідати Державним стандартам. Товар супроводжується відповідними документами, які підтверджують відповідні якісні характеристики товару (сертифікат відповідності чи інший документ (висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів та/або інший документ), що засвідчує якість товарів зазначених в технічному завданні.

Торги не відбулися

107 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 535.00 UAH
Період оскарження: 02.06.2021 14:57 - 08.06.2021 15:00
Вимога
Відхилено

Неправомірне відхилення

Номер: e5fd17e4651e4197b9af53144ea4d5d0
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-02-002049-a.c1
Назва: Неправомірне відхилення
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Група Український папір» прийняло участь в електронному аукціоні №UA-2021-06-02-002049-a «Мило рідке та мило господарське», який проходив 14.06.2021р. Нашу пропозицію, яка була визначена автоматичною електронною системою Prozorro найбільш економічно вигідною, було відхилено з наступної підстави: «Згідно вимог, викладених в п.12 Додатку 5 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель передбачалося, що пропозиція Учасника у будь-якому випадку повинна містити копію або оригінал документу, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання документів пропозиції та договору за результатами торгів. В складі пропозиції учасника відсутня копія або оригінал документу, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання документів пропозиції та договору за результатами торгів». Ми не погоджуємось з прийнятим рішенням, вважаємо його протиправним та таким, що суперечить чинному законодавству України з питань публічних закупівель. Враховуючи той факт, що оголошенням не було визначено чіткий вигляд документу, опис та оформлення, учасники мали право надати інформацію яка підтверджує статус та повноваження особи на підписання документів пропозиції та договору за результатами торгів у довільній формі. У складі нашої пропозиції міститься файл «Установчі документи.pdf» в якому містяться усі необхідні документи для підтвердження права підпису та повноваження особи (директора – Михайленка Володимира Івановича) на підписання документів пропозиції та договору за результатами торгів. Відповідно до положень Статуту ТОВ «Торгово-Виробнича Група Український папір», а саме статті 3: Товариство має право укладати від свого імені договори, угоди і інші юридичні акти…здійснювати господарську діяльність в будь-яких формах та напрямках, яка не заборонена законодавством. У Протоколі №1 Загальних зборів учасників ТОВ «Торгово-Виробнича Група Український папір» чітко зазначено, що Михайленка Володимира Івановича було обрано директором, а отже він має право на ведення господарської діяльності та укладання договорів відповідно до опису наведеного вище. Також у складі нашої пропозиції містяться документи, які засвідчують його особу, а саме паспорт та картка платників податків. Підсумовуючи усе вищенаведене, вимагаємо: 1) Скасувати рішення №12 від 16 червня 2021 року щодо відхилення пропозиції ТОВ «Торгово-Виробнича Група Український папір». 2) Визнати пропозицію ТОВ «Торгово-Виробнича Група Український папір» такою, що повністю відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель. У випадку ігнорування нашої вимоги, ми звернемось до Господарського суду задля притягнення уповноважених осіб тендерного комітету до відповідальності (п. 20 ст. 14 Законом України «Про публічні закупівлі» встановлено, що «з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку»).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! Розглянувши Вашу вимогу , повідомляю Вам наступне. Відповідно до п. 12 додатку 5 до оголошення для підтвердження відповідності вимогам до предмета закупівлі Учасник повинен у складі своєї пропозиції в електронній системі закупівель обов’язково надати наступні документи в електронному (сканованому) вигляді та містити розбірливі зображення, зокрема копію або оригінал документу, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання документів пропозиції та договору за результатами торгів, у разі ненадання зазначених документів, пропозиція учасника не розглядається та відхиляється замовником. Виходячи з вимоги, Учасник повинен був надати, окрім статуту та наказу на призначення директором товарства, документ в довільній формі, у якому б було підтвержено те, що директор уповноважений на підписання пропозиції та договору за результатами торгів по даному предмету закупівлі. Учасником не подано даного документу. Тому, у зв’язку з відсутністю даного документу пропозиція Учасника була відхилена.
Статус вимоги: Відхилено