0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«Іграшки» код по ДК 021:2015: 37520000-9 (Іграшки для осіб з особливими освітніми потребами, які навчаються в інклюзивних та спеціальних класах (групах) закладів освіти в асортименті)

Завершена

108 184.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 081.84 UAH
Період оскарження: 02.06.2021 12:20 - 08.06.2021 00:00
Вимога
Відхилено

оскарження визнаня переможцем

Номер: 7993426ff44747daa80e181e9fabaede
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ДОДІЧ-МАЛІЦЬКА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА ", UA-EDR 2857405601
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-02-004933-b.a1
Назва: оскарження визнаня переможцем
Вимога:
Шановна Анна Вікторівна згідно проведеної закупівлі вами було визнано переможцем закупівлі ФОП Додіч-Маліцька М.В.. Яка подала технічну документацію з явною заміною виробників продукції яка закуповується вами в рамках проведеної закупівлі. Якщо переглянути технічну документацію то виявляється невідповідність частини продукції запропонованої учасником яка не виробляється ТМ що запропоновано. Згідно технічної документації №7 учасником вказано що Розвиваюча іграшка Шнурівка Manipulatives Великі фігури виробником вказано Genius Toy Taiwan (Learning Resources) але виробником даної продукції є ТМ Guidecraft США (КНР), №16 Настільна гра IQ З'єднання Smart Games виробником якої вказано Genius Toy Taiwan (Learning Resources) але виробником даної продукції є ТМ Smart Games, №24 Шнурівка для дітей об'ємна Кубики веселі картинки вказано виробник ФОП Маліцький М.М. але виробником даної продукції є ТМ Розумний Лис, №28 ігровий кубик Блума вказано виробник ФОП Маліцький М.М. але виробником даної продукції є ТМ HEGA, №27 Дерев'яна іграшка Дошка-шнурівка вказано виробник ФОП Маліцький М.М. але виробником даної продукції є ТМ PlanToys, №29 Шнурівка для дітей Гудзик з голкою, №32 Шнурівка для дітей в асортименті виробник ФОП Маліцький М.М. але виробником даної продукції є ТМ Комаров Тойс, №53 Розвиваюча гра-пазл Підбери, що до чого відноситься вказано Genius Toy Taiwan (Learning Resources) але виробником даної продукції є ТМ Bino, №59 Набір магнітів Гардероб хлопчика Viga Toys виробником якої вказано Genius Toy Taiwan (Learning Resources) але виробником даної продукції є ТМ Viga Toys, №73 Набір для навчання «ЛОГІКА» виробником якої вказано ФОП Маліцкий М.М. але виробником даної продукції є ТМ Viga Toys, №77 Набір дерев'яних пазлів Viga Toys Пори року виробником якої вказано Genius Toy Taiwan (Learning Resources) але виробником даної продукції є ТМ Viga Toys, №83 Пазли половинки вказано виробник ФОП Маліцький М.М. але виробником даної продукції є ТМ Розумний Лис, №89 Набір карток і постерів "Емоції. Почуття" (для занять в групі) вказано виробник ФОП Маліцький М.М. але виробником даної продукції є ТМ Диво Гра. Безперечно ФОП Маліцький М.М. може бути виробником різної продукції, але навіщо вводити в оману Закупівельника використовуючи характеристики офіційних виробників продукції виставляючи їх за свої, або вказуючи іншого виробника яким він не є (не виробляє запропоновану продукцію). Якщо порівняти середньо ринкові ціни на продукцію що закуповується Замовником і запропоновані учасником якого визнано переможцем виявлена велика різниця що можливо приведе до того що Замовник отримає аналогічну продукцію з гіршими характеристиками ніж очікує закупити. Просимо Вас ретельно переглянути технічну документацію запропоновану учасником, та переглянути ваше рішення про визнання переможцем.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 23.06.2021 23:45
Вирішення: Відповідь на вимогу ФОП Стась Микола Миколайович UA-2021-06-02-004933-b. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки пропозиції», пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій документації, а саме: 9.Порівняльну таблицю (у довільній формі) із зазначенням основних характеристик товару, виробником, що пропонується до постачання та предмета закупівлі, який зазначений в технічній специфікації Замовником. Відповідно до пункту 4 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасники закупівлі повинні надати у складі пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником відповідно до Додатку №1 до документації, установленим замовником. У документації вказано, що: «всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „або еквівалент”. *- або еквівалент товару (технічні характеристики еквіваленту повинні відповідати або мати не гірші показники ніж предмет закупівлі зазначений в технічній специфікації Замовником). При наданні Учасником еквіваленту предмета закупівлі, який вимагається Замовником, Учасник процедури закупівлі у складі пропозиції повинен надати: порівняльну таблицю (у довільній формі) із зазначенням основних технічних характеристик товару, що пропонується до постачання та предмета закупівлі, який зазначений в технічній специфікації Замовником». Згідно цих пунктів ФОП "ДОДІЧ-МАЛІЦЬКА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА " надано: - файл Таблиця відповідності.pdf; - файл Технічна специфікація.pdf; - файл Додаток 1 (згода з технічними та кількісними характеристиками вимогами Замовника). pdf. Тобто вимогу Замовника виконано. Відповідно п.1 до Додатку №2 до документації на проведення спрощеної закупівлі Учасником ФОП «ДОДІЧ-МАЛІЦЬКА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА» надано висновки ДСЕЕ, Технічні Умови, сертифікат на систему екологічного управління та сертифікат управління якістю на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару, що підтверджує безпечність та якість продукції. Тобто вимогу Замовника виконано. Замовник, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», тендерною документацією, а також принципами максимальної економії та ефективності, вирішив, що пропозиція Учасника ФОП «ДОДІЧ-МАЛІЦЬКА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА» відповідає вимогам документації. Закон України «Про публічні закупівлі» не містить вимог щодо зобов’язання Замовника задовольняти вимоги Учасників щодо скасування протоколів, рішень тощо, якими визначено переможця процедури закупівлі. Дана норма підтверджується рішенням Господарського суду – справа №922/1458/17 від 22.05.2017. У ній встановлено, що Закон не містить такої підстави щодо скасування тендерним комітетом Замовника власного рішення про визначення переможця торгів, як звернення, лист або інший акт реагування органів прокуратури.
Статус вимоги: Відхилено