: Рафіновані олії та жири, код ДК 021:2015 – 15420000-8 (олія рафінована).

Рекомендуємо Вам звернутись до лікаря-окуліста, оскільки ви небачите недоліків у учасника пропозиція якого є найвищою. Замовник згідно протоколу №48-а від 15.06.2021 р. відхилив учасника (ФО-П кравченко В.І.) з причини невідповідності протоколу випробувань, водночас при розгляді пропозиції ФО-П Гримашевич І.І. замовник "закриває очі" на вище вказані недоліки.

Вимагаємо скасувати протокол №48-г від 23.06.2021р. про визначення ФО-П Гримашевич І.І. переможцем осільки його пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям замовника та вимогам олголошення про закупівлю, а саме: - Згiдно протоколу випробувань вiд 07.04.2021 №476, виданого випробувальною лабораторiею ДП «Сумистандартметрологiя», на випробування отримано об'єкт випробування: зразок №476 - олiя соняшниiшва рафiнована дезодорована виморожена. Проте, до даного протока у додано позитивнi результати випробувань iншого зразку (№475). Разом з тим, остання сторiнка протоколу знову складена на зразок №476. Отже, пропозицiя учасника не мiстить iнформацiї щодо необхiдних якiсних характеристик. Також хочемо зауважити що Замовник згідно протоколу №48-а від 15.06.2021 р. відхилив учасника (ФО-П кравченко В.І.) з причини яка вказани вище, водночас при розгляді пропозиції ФО-П Гримашевич І.І. замовник "закриває очі" на вище вказані недоліки. Вимагаємо скасувати протокол №48-г від 23.06.2021р. про визначення ФО-П Гримашевич І.І. переможцем а також надати обгрунтовану відповідь на нашу вимогу

Який відкат (відсоток "прмії") Вам запропонував ФО-П Гримашевич І.І. за те що Ви закриєте очі на його недоліки. Згiдно протоколу випробувань вiд 07.04.2021 №476, виданого випробувальною лабораторiею ДП «Сумистандартметрологiя», на випробування отримано об'єкт випробування: зразок №476 - олiя соняшниiшва рафiнована дезодорована виморожена. Проте, до даного протока у додано позитивнi результати випробувань iншого зразку (№475). Разом з тим, остання сторiнка протоколу знову складена на зразок №476. Отже, пропозицiя учасника не мiстить iнформацiї щодо необхiдних якiсних характеристик. Також хочемо зауважити що Замовник згідно протоколу №48-а від 15.06.2021 р. відхилив учасника (ФО-П кравченко В.І.) з причини яка вказани вище, водночас при розгляді пропозиції ФО-П Гримашевич І.І. замовник "закриває очі" на вище вказані недоліки.

Вимагаємо скасувати протокол №48-г від 23.06.2021р. про визначення ФО-П Гримашевич І.І. переможцем осільки його пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям замовника та вимогам олголошення про закупівлю, а саме: - Згiдно протоколу випробувань вiд 07.04.2021 №476, виданого випробувальною лабораторiею ДП «Сумистандартметрологiя», на випробування отримано об'єкт випробування: зразок №476 - олiя соняшниiшва рафiнована дезодорована виморожена. Проте, до даного протока у додано позитивнi результати випробувань iншого зразку (№475). Разом з тим, остання сторiнка протоколу знову складена на зразок №476. Отже, пропозицiя учасника не мiстить iнформацiї щодо необхiдних якiсних характеристик. Також хочемо зауважити що Замовник згідно протоколу №48-а від 15.06.2021 р. відхилив учасника (ФО-П кравченко В.І.) з причини яка вказани вище, водночас при розгляді пропозиції ФО-П Гримашевич І.І. замовник "закриває очі" на вище вказані недоліки. Вимагаємо скасувати протокол №48-г від 23.06.2021р. про визначення ФО-П Гримашевич І.І. переможцем а також надати обгрунтовану відповідь на нашу вимогу.

Вимагаємо скасувати протокол №48-г від 23.06.2021р. про визначення ФО-П Гримашевич І.І. переможцем осільки його пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям замовника та вимогам олголошення про закупівлю, а саме: - Згiдно протоколу випробувань вiд 07.04.2021 №476, виданого випробувальною лабораторiею ДП «Сумистандартметрологiя», на випробування отримано об'єкт випробування: зразок №476 - олiя соняшниiшва рафiнована дезодорована виморожена. Проте, до даного протока у додано позитивнi результати випробувань iншого зразку (№475). Разом з тим, остання сторiнка протоколу знову складена на зразок №476. Отже, пропозицiя учасника не мiстить iнформацiї щодо необхiдних якiсних характеристик. Також хочемо зауважити що Замовник згідно протоколу №48-а від 15.06.2021 р. відхилив учасника (ФО-П кравченко В.І.) з причини яка вказани вище, водночас при розгляді пропозиції ФО-П Гримашевич І.І. замовник "закриває очі" на вище вказані недоліки. Вимагаємо скасувати протокол №48-г від 23.06.2021р. про визначення ФО-П Гримашевич І.І. переможцем а також надати обгрунтовану відповідь на нашу вимогу.

Вимагаємо скасувати протокол №48-г від 23.06.2021р. про визначення ФО-П Гримашевич І.І. переможцем осільки його пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям замовника та вимогам олголошення про закупівлю, а саме: - Згiдно протоколу випробувань вiд 07.04.2021 №476, виданого випробувальною лабораторiею ДП «Сумистандартметрологiя», на випробування отримано об'єкт випробування: зразок №476 - олiя соняшниiшва рафiнована дезодорована виморожена. Проте, до даного протока у додано позитивнi результати випробувань iншого зразку (№475). Разом з тим, остання сторiнка протоколу знову складена на зразок №476. Отже, пропозицiя учасника не мiстить iнформацiї щодо необхiдних якiсних характеристик. Також хочемо зауважити що Замовник згідно протоколу №48-а від 15.06.2021 р. відхилив учасника (ФО-П кравченко В.І.) з причини яка вказани вище, водночас при розгляді пропозиції ФО-П Гримашевич І.І. замовник "закриває очі" на вище вказані недоліки. Вимагаємо скасувати протокол №48-г від 23.06.2021р. про визначення ФО-П Гримашевич І.І. переможцем а також надати обгрунтовану відповідь на нашу вимогу.

Вимагаємо скасувати протокол №48-г від 23.06.2021р. про визначення ФО-П Гримашевич І.І. переможцем осільки його пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям замовника та вимогам олголошення про закупівлю, а саме: - не надано скан копія етикетки як цього вимагав Замовник згідно Додатку 1 до оголошення ( ФО-П Гримашевич І.І. надав фото етикетки, що суперечить вимогам Замовника, оскільки чітко вимагалась скан копія етикетки)

Вимагаємо завантажити на майданчик акт прийому замовниом зразів від ФОП Гримашевич Іван Іванович, щоб учасники закупівль могли переконатись чи дійсно ФОП Гримашевич І. І. надав зразки у встановлені замовником терміни. Не завантаження та затягування з оприлюдненням акту може свідчити про змову замовника з учасником пропозиція якого є найвищою а також про можливі проявів корупційних дій посадових осіб замовнка.

Чи забороняє законодавство України особі,яка має судимість надавати зразки продукції???? Якщо особа яка була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку привизе Вам зразок Ви його приймете чи ні??? Якщо ні то на якійпідставі??? Згдно законодавства зразок не є частиною цінової пропозиції, а отже вимагання замовником довідки МВС про несудииість від особи яка надає зразок є забаганкою Замовника. Надайте будьласка обгрунтовану відповідь на питання які задано вище з посиланням на законодавчу базу та нормативно правові документи.

Оскільи згідно оголошення Учасник має ознайомити Замовника з зразками передбачуваної до постачання продукції у строк, що не перевищує одного календарного дня з дня визнання його ціни найменшою за результатами аукціону. Вимагаємо завантажити на майданчик акт прийому замовниом зразів а також у разі передоручення учасником іншій особі права надання зразків, зазначена особа повинна мати при собі документ (оригінал), який посвідчує особу, нотаріально завірену довіреність (оригінал) та документ (оригінал), який посвідчує що вона не була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Документ повинен бути не більше 30-денної давнини відносно дати подання документа. Осільки основні принципи закупівель прозорість та не дисримінація часників вимагаємо завантажити вище вазані доументи щоб усі учасники могли з ними ознайомитись. На даний момент вище вказані документи мають бути у замовника в наявності, затягування з їх оприлюдненням може свідчити про змову замовника з учасником пропозиція якого розглядається а також про можливі проявів корупційних дій посадових осіб замовнка.