Код ДК 021:2015– 30230000-0 Комп’ютерне обладнання / Computer equipment (Адаптер блокування запису на носії інформації)

Вимога щодо скасування рішення про дискваліфікацію учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації 01 червня 2021 року замовником Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (Юридична адреса: 01024, м. Київ вул. Богомольця 10. Поштова адреса: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4., Місцезнаходження: 08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4) (далі – Замовник) було оголошено Відкриті торги з публікацією англійською мовою про закупівлю комп’ютерного обладнання за Кодом ДК 021:2015– 30230000-0 Комп’ютерне обладнання / Computer equipment (Адаптер блокування запису на носії інформації) очікуваною вартістю 5 964 500,00 гривень. Ідентифікатор закупівлі в електронній системі закупівель UA-2021-06-01-011726-b. На участь в торгах було подано 4 тендерні пропозиції: Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛЛ-АЙ-ТІ" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІТ ЕСКОРТ" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАБОРАТОРІЯ КОМП'ЮТЕРНОЇ КРИМІНАЛІСТИКИ" ТОВ "ПРОФТЕХПОСТАЧ" За результатами прекваліфікації до аукціону було допущено 2 компанії: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ ЕСКОРТ", та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБОРАТОРІЯ КОМП'ЮТЕРНОЇ КРИМІНАЛІСТИКИ". Відповідно до Протоколу кваліфікації від 21.07.2021 року, пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФТЕХПОСТАЧ" було дискваліфіковано, мотивуючи своє рішення тим, що зазначена тендерна пропозиція містить недолік, який є підставою для відхилення поданої тендерної пропозиції, та який не може бути виправлений учасником у порядку, визначеному частиною 16 статті 29 Закону: - у порушення вимог пп.8 п.1.1 Розділу 3 Тендерної документації, учасником у складі тендерної пропозиції надано частково заповнений зі сторони учасника проєкт договору. Так, в проєкті договору в п.2.6. вказано: Моментом оплати поставленого Товару є дата списання коштів з відповідного рахунку Покупця. При відсутності на реєстраційному рахунку Покупця коштів, виділених на оплату відповідного бюджетного зобов’язання, оплата здійснюється протягом ______ банківських днів (вказується учасником, але не менше 10 банківських днів) з моменту надходження коштів на рахунок Покупця. Затримка платежів у такому разі не може розцінюватись як несплата і не може бути підставою для нарахування штрафних санкцій та притягнення Покупця до відповідальності відповідно до законодавства України. Нами була допущена формальна (несуттєва) помилка у вигляді пропуску цифр у зазначенні кількості днів для оплати поставленого товару. Відповідно до Розділу 3, п. 1., п.п. 1.2 тендерної документації замовник не відхиляє тендерні пропозиції через допущення формальних помилок, перелік яких затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710, до яких відносяться : помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі; Відповідно до п.2 наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710, та ст.22 ч.2 п.19 Закону України «Про публічні закупівлі» вважаємо, що помилка зроблена ТОВ "ПРОФТЕХПОСТАЧ" не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Вважаємо дії замовника, такими, що штучно обмежують коло потенційних учасників, при цьому під час публічних закупівель дискримінацію забороняють ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі» (принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель). Враховуючи викладені доводи та інформацію, зважаючи на п.19 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», та п.2 наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710, та ст.22 ч.2 п.19 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо від замовника Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, скасувати ПРОТОКОЛ розгляду тендерних пропозицій UA-2021-06-01-011726-b від 21.07.2021 року щодо прийняття рішення про дискваліфікації пропозиції ТОВ "ПРОФТЕХПОСТАЧ".