Системний блок з попередньо встановленою ліцензійною Windows 10 Pro (клавіатура та миша)

Також зверніть увагу, умовами закупівлв вимагався твердотільний накопичувач SSD об'ємом 512 гб, а учасник пропонує жорткий диск HDD об'ємом 500 гб, різниця між SSD та HDD дуже велика. https://uk.soringpcrepair.com/it-differs-from-the-hdd-ssd/ нижче в посиланні наглядна таблиця порівняння. А також ціна на SSD в декілька разів вища ніж HDD, і вимагалося саме SSD, а ви прийняли рішення на користь учасника який пропонує на порядок дешевший товар, який на ще більший порядок гірше. І дайте відповідь, будь ласка, де ви економите державні гроші міста Києва?

Звертаємо увагу, що це електронні торги, тут має все бути відкрито, тому вимагаємо гарантійний лист підтягнути до закупівлі (наприклад додати до відповіді на цю вимогу). А також в супереч вашій відповіді на те, що процессор 1го учасника не є гірший ніж запропонований вами, приводимо банальні цифри: 1й має 6 ядер 6 потоків, наш має 6 ядер 12 потоків, 1й макс частота 4100, наш 4300, 1й кеш 3го рівня 9 мб, наш 12 мб и в заверення, процесор який пропонує ТОВ "Компагом-2000" НЕ МАЄ, зверніть увагу, процесор не має інтегрованого (вбудованого в процесор) відеоядра і при цьому учасник не пропонує дискретне відеоядро. Тим самим, ви купите недоукомплектований комп'ютер, який просто на просто не включатиметься, зекономивши майже 1400 грн держ коштів і вам прийдеться докуповувати дискретну найдешевшу відеокарту, яка зараз коштуе не менше 1700 грн, звичайна математика, ви переплатите, навіть в разі якщо купите по такій ціні, а не вище і до цього ви за держ кошти міста Києва купите невідповідний до умов комп'ютер, який не буде працювати, поки його не доукомплектують. Так що виходячи з вашей відповіді, або у вас зговір з учасником, що карається законом, або вспливають сумніви з приводу профессіоналізму працівника, який відповідає за данну закупівлю і збирається витратити держ кошти міста Києва халатно. Пропонуємо ознайомитись уважно з пропозицією першого учасника, і прийняти рішення на користь відповідної якості товару.

До уваги замовника, учасник, якого визнано переможцем закупівлі запропоновано "ФАХОВИЙ "ПК06"" з наступники характеристиками: Процесор intel core i5 9400F - який не має графічного ядра, і в комплекті з яким має бути встановлена окремо дискретна відеокарта, але учасник не пропонує її. Без відеокарти техніка працювати ніяк не може, на нашу думку, участник просто допустив помилку не урахувавши данну комплектуючу, до того ж умовами закупівлі вимагалося процесор не гірше Intel Core i5- 8600, який має інтегроване в процесор графічне ядро Intel® UHD Graphics 620, що саме також було умовою закупівлі. Також згідно абзац 3 п 4.2 Товар, що є предметом закупівлі, має чітко відповідати переліченим у цьому додатку технічним вимогам, але учасник знехтував однією, важливим для того, щоб техніка хоча б працювала, вимогою. Отже, вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ "Компаком-2000" як таку, що не відповідає умовам закупівлі та перейти до розгляду наступного учасника. Дякуємо.