Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та мовленнєвого оповіщення про пожежу IІІ поверху будівлі КЗ "Херсонська обласна універсальна наукова бібліотека ім. Олеся Гончара" Херсонської обласної ради за адресою: м. Херсон, вул. Героїв Крут, 2

Відповідно до частини п’ятої статті 14 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. При цьому замовнику слід керуватись метою Закону та дотримуватись принципів здійснення закупівель, закріплених у статті 5 Закону, зокрема недискримінації учасників та рівного ставлення до них, не призводячи своїми діями до штучного або формального обмеження потенційного кола учасників. Відповідно до умов закупівлі для відповідності критеріям закупівлі, відповідно до Додатку 3 до тендерної документації учасник повинен - «В період уточнень пропозицій Учасник зобов’язаний провести обстеження об’єкту, зі складанням відповідного акту обстеження за підписом Замовника. Зазначений акт надати в сканованому вигляді у складі тендерної пропозиції Учасника». Встановлюючи відповідні вимоги, Замовник порушує право Учасника на конфіденційність інформації, також відповідна вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримувати "Акт обстеження" за підписом уповноваженої особи Замовника. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання "Акту обстеження об'єкту" є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону № 922-VIII, адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб'єкта господарювання, зокрема Учасника, з підстав незалежних від учасника, Замовник може не підписати такий акт, що в подальшому може стати підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника. Дана вимога, суперечить частині сьомій ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», де зазначено, що «У період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі», а не обов’язково оглянути об’єкт . Також, така вимога суперечить п.4 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки вона обмежує Учасників у часі складання акту обстеження – лише в період уточнень, хоча Закон не містить таких обмежень – документи можуть бути складені і подані Учасником до кінцевого терміну подання пропозицій. Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище умови. Під час проведення процедури закупівлі Замовник допустив порушення, які можливо виправити шляхом внесення відповідних змін до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або якщо у зв’язку із тим, що сплинув час для усунення порушень, в такому випадку виникає необхідність щодо відміни закупівлі.