Послуги з висадки саджанців кущів та дерев в закладах освіти Тернівського району

Зобов’язати Відділ освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Приватного виробничого підприємства «Промпідряд» за предметом закупівлі «Послуги з висадки саджанців кущів та дерев в закладах освіти Тернівського району» .

Шановний Замовнику, ТОВ «МЕГАПЛАНТ» категорично не погоджується з рішенням замовника про визнання ФОП «Савчук Валентина Сергіївна» переможцем процедури закупівлі, вважає дії Замовника такими, що порушують основні принципи здійснення процедури закупівлі, а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, а також об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційний діям та зловживанням, так как тендерна пропозиція ФОП «Савчук Валентина Сергіївна» не відповідає вимогам тендерної документації з наступних підстав: 1. Вимогами тендерної документації вимагалось на підтвердження наявності у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надати інформацію у формі таблиці 1 про працівників (не менше 2) відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за участі яких буде здійснюватися послуга за предметом закупівлі. На підтвердження поданої інформації учасники повинні були надати :скановані копії трудових книжок працівників (1 сторінка титульний аркуш із зазначенням відомостей про працівника, та сторінки – розділ «відомості про роботу» із останнім записом працевлаштування або скановані з оригіналу накази про призначення на роботу відповідних працівників. ФОП «Савчук Валентина Сергіївна», на виконання даної вимоги надала довідку №03/06-87 від 03 червня 2021 року в якій зазначено, що досвід роботи на займаній посаді у Соколовська Р.П. складає 39 років, Рубаненко І.І. – 19 років, Філь З.В. – 34 роки, Калітвінов В.М. – 17 років, одна в наказах, які були надані на підтвердження, зазначено, що Соколовська, Рубаненко та Філь були переведені на нову посаду озеленювачів, посада яких зазначена в довідці, лише з 1 квітня 2021 року, відповідно досвід роботи на займаній посаді складає лише 3 місяці, а Калітвінов прийнятий на посаду 17 лютого, відповідно досвід роботи на займаній посаді складає лише 4,5 місяці, тобто інформація, наведена у довідці №03/06-87 від 03 червня 2021 року не відповідає дійсності та є недостовірною. Також звертаємо Вашу увагу на те, що учасник мав надати накази про призначення на роботу відповідних працівників, проте ФОП «Савчук Валентина Сергіївна» надала у складі пропозиції на Філь З.В., Рубаненко І.І. та Соколовська Р.П. лише накази на переведення на іншу роботу, що не відповідає вимогам тендерної документації. Окрім цього, згідно частини 6 статті 6 Закону України "Про захист персональних даних" (далі - Закон 2297) не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди. Згідно ст.2 цього Закону 2297 персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. А значить лист-згода повинна подаватися від імені фізичної особи, дані якої надаються в складі тендерної пропозиції. В тендерній пропозиції ФОП «Савчук Валентина Сергіївна» не надано від кожного працівника лист-згоду на обробку персональних даних, що не відповідає вимогам тендерної документації. З огляду на вищевикладене, тендерна пропозиція ФОП «Савчук Валентина Сергіївна» мала бути відхилена згідно абз.1 п.1. ч. 1 ст. 31, абз.2 п.1.ч.1. ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає вимогам тендерної документації, та порушує ч.6 ст. 6 Закону України "Про захист персональних даних". Замовником грубо порушено основні принципи здійснення закупівель, застосовано упереджене ставлення до визначення переможця процедури закупівлі. Вимагаємо скасувати рішення про визначення ФОП «Савчук Валентина Сергіївна» переможцем процедури закупівлі.

Шановний Замовнику, ознайомившись з Вашою відповіддю на нашу попередню вимогу про підставу про відхилення, а саме, що подані ТОВ "Мегаплант" документи, довідки та інші документи не підписані та не завірені печаткою, що дає неможливість індитифікувати керівника вашого підприємства, повідомляємо, що Вами порушено частину 5 статті 22, яка встановлює наступне "5. Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги". ТОВ "Мегаплант" подавало свої документи, довідки та інші документи згідно вимог законодавства у формі електронних документів через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги". На кожен поданий документ було накладено кваліфікований електронний підпис та на тендерну пропозицію вцілому. Доводимо до Вашого відома, що перевірка справжності підпису та ідентифікація керівника відбувається згідно Законодавства через центральний засвідчувальний орган за посиланням https://czo.gov.ua/verify . Учасник не повинен відповідати за некомпетентність уповноважених осіб, які не обізнані згідно законодавства в частині роботи з електронним цифровим підписом та перевіркою їх справжності та ідентифікації уповноваженої особи. Тендерна пропозиція ТОВ "Мегаплант" була подана у повній відповідності до вимог ЗУ "Про закупівлю", а також Закону України "Про електронні довірчі послуги". Вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції. З метою захисту своїх прав та інтересів, ТОВ "Мегаплант" буде звертатися до АМКУ та ініціювати проведення процедури моніторингу даної закупівля для притягнення уповноваженої особи до відповідальності.

Шановний Замовнику, ТОВ "МЕГАПЛАНТ" не погоджується з рішенням Замовника про відхилення нашої тендерної пропозиції, вважає, що наша тендерна пропозиція оформлена згідно пункту 1 розділу 3 тендерної документації та законодавств України, та керуючись ч. 3 статті 31 вимагає надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, з обгрунтуванням таких причин.