• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 - 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи для потреб ясла-садків на 2021 рік

Торги не відбулися

1 526 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 633.50 UAH
Період оскарження: 01.06.2021 10:56 - 13.06.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

скарга на дії замовника

Номер: 3926569979cf41899db68896f32fb371
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-01-003608-b.c3
Назва: скарга на дії замовника
Скарга:
неправомірна дискваліфікація
Дата розгляду скарги: 15.07.2021 17:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.07.2021 12:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 22.07.2021 21:32
Дата виконання рішення Замовником: 23.07.2021 08:44
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ №16412-р/пк-пз від 19.07.2021р., про скасування рішення про визнання переможцем ФОП Оковітової І.В., виконане у повному обсязі.
Автор: ФОП "СОТНІКОВ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ", Максим Сотников +380957389708 makcumka00000@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація учасника. Рішення, які приймаються уповноваженою особою є необґрунтованими і суперечать вимогам ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме в частині об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі

Номер: 1e6b03f8e62f481d9f80537f40164d4a
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-01-003608-b.c2
Назва: Неправомірна дискваліфікація учасника. Рішення, які приймаються уповноваженою особою є необґрунтованими і суперечать вимогам ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме в частині об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі
Вимога:
Повторно вимагаю переглянути рішення щодо дискваліфікації пропозиції, яку я, фізична особа – підприємець Сотніков М.А., подав на участь у торгах ДК 021:2015 - 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи для потреб ясла-садків на 2021 рік. Відповідно до Протоколу №13 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Управління освіти Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області причина дискваліфікації моєї тендерної пропозиції – невиконання вимог тендерної документації , в частині того, що у складі тендерної пропозиції надані копії декларації виробника№24/2021 від 06.05.2021 року і №34/2021 від 11.06.2021 року (зразки), що засвідчують якість врожаю 2020 року і пропозиція відхилена керуючись абз.2, п.1, ч.1, ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Чому у відповіді від 24.06.2021 року Вами вже зазначається інша інформація, що декларація виробника №34/2021 від 11.06.2021 року зовсім не містить року врожаю овочів? Протоколом №13 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Управління освіти Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області зазначено, що овочі, які зазначені у даній декларації врожаю 2020 року. На підставі того, що за декларацією №34/2021 від 11.06.2021 року уповноваженою особою надаються дві різних відповіді (з одного питання) можна дійти висновку, що Рішення, які приймаються уповноваженою особою є необґрунтованими і суперечать вимогам ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме в частині об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Відповідно до вимог тендерної документації …Кожна партія товару повинна бути окремо розфасована відповідно до заявки Замовника та мати супроводжувальні документами, що підтверджують їх якість товару (висновок СЕС або копія посвідчення про якість або відповідності, або декларація виробника) із зазначенням строку придатності, умов збереження і температурного режиму. В деклараціях виробника №24/2021 від 06.05.2021 року і №34/2021 від 11.06.2021 року зазначено саме: 1.Строк придатності; 2. Умови збереження; 3. Температурний режим. Тендерною документацією зазначено, що овочі повинні бути врожаю 2021 року. Декларації виробника, які подані мною в складі тендерної пропозиції видані саме виробником продукції з вказанням дати, зокрема 06.05.2021 року і 11.06.2021 року відповідно.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Стосовно наданої Вами інформації: Уповноваженою особою було звернуто увагу, щодо зазначеної в декларації виробника №24/2021 від 06.05.2021р. інформації, що засвідчує врожай 2020 року, а в декларації №34/2021 від 11.06.2021 року взагалі не зазначено рік врожаю, у той час коли Замовником вимагалися підтвердження саме врожаю 2021 року. Вся інформація була зазначена відповідно до норм чинного законодавства.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 9db79cf989a5444f876aeeba28d7d55a
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-01-003608-b.c1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Вимагаю переглянути рішення щодо дискваліфікації пропозиції, яку я, фізична особа – підприємець Сотніков М.А., подав на участь у торгах ДК 021:2015 - 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи для потреб ясла-садків на 2021 рік. Відповідно до Протоколу №13 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Управління освіти Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області причина дискваліфікації моєї тендерної пропозиції – невиконання вимог тендерної документації , в частині того, що у складі тендерної пропозиції надані копії декларації виробника№24/2021 від 06.05.2021 року і №34/2021 від 11.06.2021 року (зразки), що засвідчують якість врожаю 2020 року і пропозиція відхилена керуючись абз.2, п.1, ч.1, ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» На підставі вищевикладеного, прошу надати мені пояснення, чому у протоколі №13 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Управління освіти Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Вами вказано, що декларація виробника №34/2021 від 11.06.2021 року засвідчує якість овочів врожаю 2020 року? Чим Ви керувалися при прийнятті такого рішення? Наданий мною документ, який підтверджує якість товару, не містить жодного посилання на те, що овочева продукція, яка зазначена в декларація виробника №34/2021 від 11.06.2021 року саме врожаю 2020 року. Чому Вами зазначається неправдива інформація з цього питання? Щодо декларації виробника №24/2021 від 06.05.2021 року (зразок) вона підтверджує якість овочів станом на дату подання тендерної пропозиції. При цьому, у складі тендерної пропозиції міститься гарантійний лист №20 від 14 червня 2021 року, в якому зазначено, що даний документ наданий документ отриманий як зразок на ідентичну продукцію, так як на торги пропонується продукція вирощена протягом року. Даним гарантійним листом дана гарантія надання всіх необхідних документів щодо якості на кожну партію постачаємого товару. Вимогами тендерної документації встановлено, що Овочі врожаю - 2021 року, без перевищеного вмісту хімічних речовин, пестицидів, без вмісту ГМО. Повинні бути свіжими, цілими, чистими, без механічних пошкоджень, не пошкоджені хворобами і шкідниками, достатньої зрілості, без ознак гнилі. Колір відповідно до сорту, без плям. Смак та запах – властивий даному ботанічному сорту без стороннього запаху та смаку. На момент поставки термін придатності до споживання товару повинен складати не менше, ніж 85% від загального терміну придатності до споживання вказаного на упаковці. Вищого ґатунку, без нітратів. Товар не повинен містити небезпечні для організму речовини, в т.ч. штучні барвники, консерванти, ароматизатори, ГМО, тощо. Кожна партія товару повинна бути окремо розфасована відповідно до заявки Замовника та мати супроводжувальні документами, що підтверджують їх якість товару (висновок СЕС або копія посвідчення про якість або відповідності, або декларація виробника) із зазначенням строку придатності, умов збереження і температурного режиму. Станом на дату подання пропозиції овочі в/г (картопля, буряк, морква, цибуля ріпчаста тощо), які є предметом закупівлі ще не вирощені і неможливо надати документ щодо якості відповідно до вищезазначених вимог. При цьому наступний учасник теж надає у складі тендерної пропозиції документ щодо якості датований 07 травня 2021 року і який не містить всієї інформації, яка вимагалася Замовником. Чому Вами приймаються рішення, які не відповідають діючому Законодавству України з питань публічних закупівель і в протоколі №13 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Управління освіти Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області зазначається неправдива інформація?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Стосовно наданої Вами інформації: Уповноваженою особою було звернуто увагу, щодо зазначеної в декларації виробника №24/2021 від 06.05.2021р. інформації, що засвідчує врожай 2020 року, а в декларації №34/2021 від 11.06.2021 року взагалі не зазначено рік врожаю, у той час коли Замовником вимагалися підтвердження саме врожаю 2021 року. Вся інформація була зазначена відповідно до норм чинного законодавства.
Статус вимоги: Відхилено