Код CPV за ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт дитячого майданчика за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, на ділянці по вул. Усурійській навпроти будинків 2-4 по вул. Надії (проектні, предпроектні, супровідні роботи, впровадження та інші) (в рамках реалізації проекту бюджету громадської участі «Дитячий майданчик «Фрегат»)

Згідно Оголошення про проведення закупівлі Додаток 1 Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати: "1. Пропозиція спрощеної закупівлі згідно Додатку №2; 2. Договірна ціна на виконання робіт. * надається з пропозицією " Учасником закупівлі ФОП Бугайов Микола Вікторович було надано комерційну пропозицію на суму 169999,00 грн, а договірну ціну на суму 204638,71 грн. Тобто надана комерційна пропозиція учасника НЕ ВІДПОВІДАЄ Договірній ціні, яку він подав у складі тендерної пропозиції. Хочемо зазначити, що учасник ФОП Бугайов Микола Вікторович не змінював свою ціну пропозиції під час проведення аукціону. Тобто у складі тендерної документації ФОП Бугайов Микола Вікторович було надано документи (комерційна пропозиція і договірна ціна), які не відповідають один одному. Це прирівнюється до неподання одного з таких документів. Тобто учасник ФОП Бугайов Микола Вікторович не виконав вимоги Замовника. На підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію учасника, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У Додатку 1 Оголошення про проведення закупівлі зазначені Вимоги до кошторисної документації (договірної ціни) - "- кошторисна документація з розрахунком договірної ціни ДЛЯ РОЗГЛЯДУ ПОВИННА НАДАВАТИСЯ в електронному вигляді, паперовому вигляді та на електронному носії у програмному комплексі АВК-5 в останній редакції ". Учасником ФОП Бугайов Микола Вікторович було надано кошторисну документацію лише у сканованому вигляді. ФОП Бугайов Микола Вікторович НЕ НАДАВ кошторисну документацію в електронному вигляді та на електронному носії у програмному комплексі АВК-5 в останній редакції, як вимагав Замовник. Тобто ФОП Бугайов Микола Вікторович не надав документи, які вимагав Замовник у Оголошенні про проведення закупівлі. На підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію учасника, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно Додатку 3 Оголошення про проведення закупівлі Замовником були встановлені вимоги до обладнання – «Обладнання повинно відповідати вимогам НПАОП 92.7-11.01-06 “Правила будови та безпечної експлуатації атракціонної техніки”.» Учасником закупівлі ФОП Бугайов Микола Вікторович не було надано жодного підтвердження, що запропоноване їм обладнання відповідає вимогам НПАОП 92.7-11.01-06 “Правила будови та безпечної експлуатації атракціонної техніки”. Не надано ані гарантійного листа, ані у сертифікатах відповідності не зазначено про відповідність обладнання вимогам НПАОП 92.7-11.01-06 “Правила будови та безпечної експлуатації атракціонної техніки”. Тобто обладнання, яке запропоноване ФОП Бугайов Микола Вікторович не відповідає вимогам Замовника. На підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію учасника, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. На підставі вище викладеного та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО: 1. Прийняти Вимогу до розгляду. 2. Скасувати рішення згідно Протоколу №113 від 17 червня 2021 р. про визначення переможця ФОП Бугайов Микола Вікторович. У разі відсутності реагування Замовника на порушені ним норми законодавства, я буду змушений подати заяви з проханням щодо перевірки дій Замовника а також можливих, заздалегідь узгоджених домовленостей між Замовником та Переможцем до наступних державних органів: - Державна аудиторська служба України; - Департамент захисту економіки Національної поліції України; - Рахункова палата України; - Антимонопольний комітет України.