Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (влаштування дорожнього покриття та нанесення дорожньої розмітки) на основі CPV за ДК 021:2015 – 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь

13.07.2021 року 15 год. 53 хв. пропозицію ТОВ "ДОРБУДІВІНВЕСТ" було відхилено з підстав, що Учасник процедури не відповідає вимогам встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону "Про публічні закупівлі". Дослідивши тендерні пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО-ІНВЕСТГРУП" та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "АРТ-БУД", які було допущено до аукціону вважаємо як такі, що порушують п. 1 ст. 50 та п.4 ч.2 ст. 6 Закону "Про захист економічної конкуренції" та ст.16 Закону "Про публічні закупівлі" з наступних підстав: 1. Тендерні пропозиції учасників дуже схожі (манера написання, шрифт, фірмові бланки тощо). 2. підпунктом 3.1., 3.2. п. 3 додатку 1 до тендерної документації передбачено - Довідка за формою встановленою у даному додатку, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір у розумінні даного предмету закупівлі слід вважати договір на проведення будь яких послуг з влаштування дорожнього покриття та нанесення дорожньої розмітки, виконання якого на момент подання пропозиції повинно складати не менше ніж 50% від суми аналогічного договору. 3.2. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: - сканований оригінал договору (ів), зазначеного (их) у довідці у повному обсязі, - сканований оригінал акту (ів) приймання виконаних робіт/надання послуг за договором (ами), що зазначений (і) у довідці (якщо актів виконаних робіт/надання послуг по даному договору більше трьох, то додатково надається довідка в довільній формі, в якій зазначається перелік актів виконаних робіт/надання послуг із зазначенням суми кожного акту). - сканований оригінал позитивного листа - відгуку від контрагента за договором (ами), що зазначений (і) в довідці. Оригінал позитивного листа-відгука повинен обов’язково містити дату і номеру договору (на який надано відгук), ціну (вартості) договору та інформацію про суму та належне виконання договору (ів), у тому числі стосовно якості та строків, а також повинен бути датований не раніше дати оголошення даної закупівлі. Але ні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО-ІНВЕСТГРУП" ні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "АРТ-БУД не виконали зазначені умови надавши договори, акти та відгуки, які не відповідають умовам тендерної документації. Так за схожими обставинами Антимонопольним комітетом України по справі № 03-26-08/2017 від 27 лютого 2019 року Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції було ухвалено позитивне рішення. На підставі вище викладеного та керуючись Законом "Про захист економічної конкуренції" та Законом "Про публічні закупівлі" ВИМАГАЄМО: 1. Відхилити пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО-ІНВЕСТГРУП".

13.07.2021 року 15 год. 53 хв. пропозицію ТОВ "ДОРБУДІВІНВЕСТ" було відхилено з підстав, що Учасник процедури не відповідає вимогам встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону "Про публічні закупівлі". Дослідивши тендерні пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО-ІНВЕСТГРУП" та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "АРТ-БУД", які було допущено до аукціону вважаємо як такі, що порушують п. 1 ст. 50 та п.4 ч.2 ст. 6 Закону "Про захист економічної конкуренції" та ст.16 Закону "Про публічні закупівлі" з наступних підстав: 1. Тендерні пропозиції учасників дуже схожі (манера написання, шрифт, фірмові бланки тощо). 2. підпунктом 3.1., 3.2. п. 3 додатку 1 до тендерної документації передбачено - Довідка за формою встановленою у даному додатку, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір у розумінні даного предмету закупівлі слід вважати договір на проведення будь яких послуг з влаштування дорожнього покриття та нанесення дорожньої розмітки, виконання якого на момент подання пропозиції повинно складати не менше ніж 50% від суми аналогічного договору. 3.2. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: - сканований оригінал договору (ів), зазначеного (их) у довідці у повному обсязі, - сканований оригінал акту (ів) приймання виконаних робіт/надання послуг за договором (ами), що зазначений (і) у довідці (якщо актів виконаних робіт/надання послуг по даному договору більше трьох, то додатково надається довідка в довільній формі, в якій зазначається перелік актів виконаних робіт/надання послуг із зазначенням суми кожного акту). - сканований оригінал позитивного листа - відгуку від контрагента за договором (ами), що зазначений (і) в довідці. Оригінал позитивного листа-відгука повинен обов’язково містити дату і номеру договору (на який надано відгук), ціну (вартості) договору та інформацію про суму та належне виконання договору (ів), у тому числі стосовно якості та строків, а також повинен бути датований не раніше дати оголошення даної закупівлі. Але ні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО-ІНВЕСТГРУП" ні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "АРТ-БУД не виконали зазначені умови надавши договори, акти та відгуки, які не відповідають умовам тендерної документації. Так за схожими обставинами Антимонопольним комітетом України по справі № 03-26-08/2017 від 27 лютого 2019 року Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції було ухвалено позитивне рішення. На підставі вище викладеного та керуючись Законом "Про захист економічної конкуренції" та Законом "Про публічні закупівлі" ВИМАГАЄМО: 1. Відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "АРТ-БУД ".

13.07.2021 року 15 год. 53 хв. пропозицію ТОВ "ДОРБУДІВІНВЕСТ" було відхилено з підстав, що Учасник процедури не відповідає вимогам встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону "Про публічні закупівлі". Керуючись ч.3 ст. 31 Закону "Про публічні закупівлі" ТОВ "ДОРБУДІВІНВЕСТ" вимагає надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації.