0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт асфальтового покриття Сумського дошкільного навчального закладу (центр розвитку дитини) № 36 «Червоненька квіточка» Сумської міської ради (ДК 021:2015 – 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи)

Адреса розташування об'єкта: м. Суми, вул. Супруна, 12.

Завершена

473 061.49 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 365.31 UAH
Період оскарження: 28.05.2021 16:18 - 03.06.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога на неправомірне рішення Замовника, щодо визначення переможця спрощеної закупівлі

Номер: c5b1230cfcdd4683b4828cafcd9a09b5
Пов'язана кваліфікація: ТОВ СУМИСЛАВБУД, UA-EDR 35906877
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-28-002012-c.b1
Назва: Вимога на неправомірне рішення Замовника, щодо визначення переможця спрощеної закупівлі
Вимога:
Вимога на неправомірне рішення Замовника, щодо визначення переможця спрощеної закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 16.06.2021 18:38
Вирішення: Шановний учаснику! На вашу вимогу повідомляємо наступне: 1)При визначенні предмета закупівлі послуг з поточного ремонту термінологія прив’язана до термінології державних будівельних норм, як і при визначені предмета закупівлі капітального ремонту.Отже, код будівельних робіт проставляється в терміну «поточний ремонт» і «капітальний ремонт». Дійсно, статтею 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Документальним підтвердженням наявності досвіду виконання аналогічного договору, крім факту його укладення, є підписання сторонами акту (-ів) приймання-передачі, якими засвідчується, що роботи виконані виконавцем належним чином та прийняті замовником по договору без зауважень. Учасник, якого визначено переможцем, крім копії аналогічного договору , надав копії акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), що є цілком логічними і законними для встановлення відповідності учасників кваліфікаційному критерію «наявність досвіду виконання аналогічного договору». 2)Інформація, що міститься в п.11 Додатку 6 Оголошення «Загальні відомості про учасника» є в відкритому доступі в інших джерелах інформації та в наданих учасником документах до пропозиції. 3)Інформація про основну спеціалізацію, напрямки діяльності учасника відповідає Розділу 3. "Мета і предмет діяльності", п. "Будівництво" Статуту, що не суперечить об'єму виконання необхідних будіведьних робіт.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 20.06.2021 14:41