• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь

Торги не відбулися

9 926 233.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 50 000.00 UAH
Період оскарження: 28.05.2021 15:43 - 12.06.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Вимога щодо неправомірних дій Замовника при визначенні Переможця у закупівлі

Номер: 54ae01e0c3dc4154b2fed74d0225b878
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-28-002252-a.a3
Назва: Вимога щодо неправомірних дій Замовника при визначенні Переможця у закупівлі
Скарга:
Неправомірні дії Замовника при визначенні Переможця у закупівлі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 28.07.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.07.2021 14:02
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 02.08.2021 15:16
Дата виконання рішення Замовником: 03.08.2021 12:37
Коментар замовника щодо усунення порушень: За результатами розгляду скарги приватного підприємства "РЕМВОДПЛАСТПЛЮС" від 16 липня 2021 № UA-2021-05-28-002252-а рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №17329-р/пк-пз від 28.07.2021 замовника зобов’язано скасувати рішення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» переможцем процедури закупівлі – «45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-05-28-002252-а . Відповідно до ч. 22 ст. 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Зважаючи на викладене, керуючись ч. 22 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», вирішено виконати зазначене рішення, а саме: скасувати рішення скасувати рішення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» переможцем процедури закупівлі.
Автор: Приватне підприємство "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС", Казмирський Роман Юрійович tender_remvodplast@ukr.net
Скарга
Скасована

Вимога щодо неправомірних дій Замовника при визначенні Переможця у закупівлі

Номер: b2ba409ee6a44ad799f8301184f40706
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-28-002252-a.c2
Назва: Вимога щодо неправомірних дій Замовника при визначенні Переможця у закупівлі
Скарга:
Неправомірні дії Замовника при визначенні Переможця у закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 15.07.2021 10:55
Автор: Приватне підприємство "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС", Казмирський Роман Юрійович tender_remvodplast@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визнання переможця

Номер: ffd061a4867b48298b0b7839b8ddd749
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-28-002252-a.a1
Назва: Неправомірне визнання переможця
Вимога:
Проаналызувавши тендерну пропозицію учасника ТОВ "Енергозберігаючі технології" щодо відповідності її тендерній документації та відмітило ряд зауважень та невідповідностей, які суперечать рішенню Замовника щодо визнання його переможцем процедури торгів, а саме: 3. В ТД зазначається, що у разі якщо тендерна пропозиція подається об’єднанням учасників, до неї обов’язково включається документ про створення такого об’єднання. Крім того, у кожному випадку неподання (неможливості подання) будь-якого із зазначених документів Учасник зобов’язаний надати лист-пояснення з наведенням обґрунтованих причин про неможливість надання відповідного документа (інформації). На підтвердження виконання даної вимоги у складі тендерної пропозиції учасника Лист-пояснення про відсутність об’єднання учасників відсутнє. 6. В тендерній документації зазначається: всі необхідні ліцензії для виконання робіт (обов’язково ліцензія на будівельну діяльність СС2), вказаних у Технічному завданні, чинні на дату розкриття тендерних пропозицій з додатками до них (якщо отримання ліцензій на виконання таких робіт передбачено законодавством), копію діючого дозволу та/або декларації на виконання робіт (за умови, якщо виконання робіт, що пропонується учасником в рамках цих торгів потребує наявності такого дозволу та/або декларації відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011року № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки») (зі змінами). Учасник надав у складі тендерної пропозиції Дозвіл на виконання робіт з підвищеної небезпеки. Проте технічним завданням передбачено виконання земляних робіт на глибині понад 2 метри 4 роботи в колодязях, шуфрах, траншеях, котлованах; роботи в електроустановках напругою понад 1000 В та в зонах дії струму високої частоти. В дозволі такі види робіт відсутні. 7. В тендерній документації міститься наступна вимога: Додатково Учасник надає у складі пропозиції гарантійний лист про дотримання заходів з охорони праці під час виконання робіт на об’єкті та декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці Учасник надає у складі пропозиції гарантійний лист про дотримання заходів з охорони праці під час виконання робіт на об’єкті та декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Всі необхідні ліцензії для виконання робіт (обов’язково ліцензія на будівельну діяльність СС2), вказаних у Технічному завданні, чинні на дату розкриття тендерних пропозицій з додатками до них (якщо отримання ліцензій на виконання таких робіт передбачено законодавством), копію діючого дозволу та/або декларації на виконання робіт (за умови, якщо виконання робіт, що пропонується учасником в рамках цих торгів потребує наявності такого дозволу та/або декларації відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011року № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки») (зі змінами). Учасник надав у складі тендерної пропозиції Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, яка не відповідає чинному законодавству, зокрема: Вкладена декларація оформлялася до внесення змін до Порядку видачі дозволів на роботи підвищеної небезпеки (які були внесені 10.03.2021 року) Додаток 6 був виключений постановою № 77 від 3 лютого 2021р. Майже всі пункти не відповідають новим порядкам (тому що змінилися номери додатків і деяких пунктів) Крім того в декларації в адресі об’єкта зазначено: згідно укладених договорів на об’єктах замовника». За новим порядком така декларація не видається, необхідно вказувати адресу об'єкта де будуть проводитися роботи. Можна сміливо стверджувати, що декларація застаріла і підлягає перереєстрації, в ній немає адреси об'єкта, види небезпечних робіт не відповідають переліку з нового порядку видачі дозволів. Крім того в постанові № 77 від 3 лютого 2021 р. вказано: «3. Установити, що декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видані до набрання чинності цією постановою, є чинними до внесення змін до таких декларацій». В даному випадку договір на об'єктах замовника буде підписаний після зміни порядку, що свідчить про те, що декларація повинна бути оформлена на адресу об'єкта. отже учасник не підтвердив наявність у нього декларації, що призводить до відхилення його тендерної пропозиції. 8. В тендерній документації зазначається наступне: Якщо ліцензії та/або дозволи видані переможцю (субпідрядній організації), як електронні документи і знаходяться у вільному доступі, то такий переможець повен надати довідку в довільній формі із посиланням на відповідний ресурс в мережі Інтернет. Учасник надав документ «0 ліцензія та декларація.pdf», де присутня інформація про наявність ліцензії ДАБІ та можливість проведення господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками. Даний документ наданий в сканованому оригіналі, проте Додаток до ліцензії, виданої 29 червня 2017 р., наказ № 27-Л (без ліцензії недійсний) надано в форматі pdf. Додаток не завірений ні учасником ні уповноваженою особою, яка його видала, та не містить посилання на відповідний ресурс в мережі Інтернет, що не відповідає вимогам тендерної документації. 9. В ТД міститься наступна вимога - Учасник повинен подати у складі тендерної пропозиції лист-згоду на збір та обробку персональних даних щодо кожної особи, персональні дані щодо якої зазначені у будь яких документах, які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції у вигляді сканованих з оригіналів документів, складену у довільній формі. На підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Учасник подає Довідку в довільній формі, яка має містити інформацію про ПІБ, посаду, кваліфікацію, досвід роботи в цілому (років), та досвід роботи на аналогічній посаді (років) щодо керівника(ів), ІТП, а також працівників робочих професій які будуть залучені до виконання робіт. Додатково Учасник надає копії документів, що підтверджують те, що всі працівники, інформація про яких надана у довідці, працюють на підприємстві Учасника (надати копію наказу або копію іншого документу, що підтверджує факт працевлаштування). У складі тендерної пропозиції учасником надано наступні документи: - довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - Обробка персональних даних - Кошторис В кошторисній документації учасника на сторінках 2, 7, 185, 251 зазначені працівники – інженер І.П.Шурута, ГІП В.І.Теличко та Андрущенко В.О., які не зазначені в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, на них відсутні копії документів, що підтверджують те, що всі працівники, інформація про яких надана у довідці, працюють на підприємстві Учасника та відсутні листи-згода на збір та обробку персональних даних щодо кожної особи, що не відповідає вимогам тендерної документації. 10. В тендерній документації замовник вимагає надати: На підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам учасник надає: • календарний графік виконання робіт; • договірна ціна; • локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу); • підсумкова відомість ресурсів; • розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін); • розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису; • розрахунок прибутку та адміністративних витрат відповідно до вимог ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 (додатки Д та Е); • розрахунок показників загальновиробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації або довідку у довільній формі, якщо у попередньому періоді фінансова діяльність по підприємству не проводилась; • розрахунок кошторисної заробітної плати проведений у відповідності до Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20.10.2016 № 281 (із змінами); Ціна тендерної пропозиції (договірна ціна) учасника повинна бути розрахована відповідно до Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 (зі змінами та доповненнями). Учасником у складі тендерної пропозиції надано кошторисну документацію, яка не відповідає технічному завданню замовника. (додатково надається файл). Користуючись прецедентним правом просимо звернути увагу на закупівлю UA-2020-08-10-002787-b, в якому рішенням комітету АМКУ було відхилено тендерну пропозицію учасника за аналогічну невідповідність кошторисної документації. Виходячи з вищенаведеного визнання переможцем учасника ТОВ "Енергозберігаючі технології" свідчить про можливий зговір між замовником та учасником. Вимагаємо скасувати протокол визнання переможцем учасника ТОВ "Енергозберігаючі технології". У разі незадовільнення даної вимоги ми будемо вимушені звернутися до правоохоронних органів на уповноваженого комітету АМКУ.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: 1. В ТД зазначається, що у разі якщо тендерна пропозиція подається об’єднанням учасників, до неї обов’язково включається документ про створення такого об’єднання. Крім того, у кожному випадку неподання (неможливості подання) будь-якого із зазначених документів Учасник зобов’язаний надати лист-пояснення з наведенням обґрунтованих причин про неможливість надання відповідного документа (інформації). На підтвердження виконання даної вимоги у складі тендерної пропозиції учасника Лист-пояснення про відсутність об’єднання учасників відсутнє. Пояснення: На відповідність пункту 17 частини 3.1. Розділу ІІІ Тендерної документації та частини 10 статті 26 Закону, документ про створення об’єднання учасників надається у разі якщо тендерна пропозиція подається об’єднанням учасників. Отже ненадання документу (або пояснення/листа - пояснення) про відсутність об’єднання учасників не є порушенням умов ТД. 2. В тендерній документації зазначається: всі необхідні ліцензії для виконання робіт (обов’язково ліцензія на будівельну діяльність СС2), вказаних у Технічному завданні, чинні на дату розкриття тендерних пропозицій з додатками до них (якщо отримання ліцензій на виконання таких робіт передбачено законодавством), копію діючого дозволу та/або декларації на виконання робіт (за умови, якщо виконання робіт, що пропонується учасником в рамках цих торгів потребує наявності такого дозволу та/або декларації відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011року № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки») (зі змінами). Учасник надав у складі тендерної пропозиції Дозвіл на виконання робіт з підвищеної небезпеки. Проте технічним завданням передбачено виконання земляних робіт на глибині понад 2 метри 4 роботи в колодязях, шуфрах, траншеях, котлованах; роботи в електроустановках напругою понад 1000 В та в зонах дії струму високої частоти. В дозволі такі види робіт відсутні. Пояснення: На відповідність частини 3.5 Розділу ІІІ вимог Тендерної документації Дозвіл на виконання вищевказаних робіт передбачено Декларацією відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. 3. В тендерній документації міститься наступна вимога: Додатково Учасник надає у складі пропозиції гарантійний лист про дотримання заходів з охорони праці під час виконання робіт на об’єкті та декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Учасник надає у складі пропозиції гарантійний лист про дотримання заходів з охорони праці під час виконання робіт на об’єкті та декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Всі необхідні ліцензії для виконання робіт (обов’язково ліцензія на будівельну діяльність СС2), вказаних у Технічному завданні, чинні на дату розкриття тендерних пропозицій з додатками до них (якщо отримання ліцензій на виконання таких робіт передбачено законодавством), копію діючого дозволу та/або декларації на виконання робіт (за умови, якщо виконання робіт, що пропонується учасником в рамках цих торгів потребує наявності такого дозволу та/або декларації відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011року № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки») (зі змінами). Учасник надав у складі тендерної пропозиції Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, яка не відповідає чинному законодавству, зокрема: Вкладена декларація оформлялася до внесення змін до Порядку видачі дозволів на роботи підвищеної небезпеки (які були внесені 10.03.2021 року). Додаток 6 був виключений постановою № 77 від 3 лютого 2021р. Майже всі пункти не відповідають новим порядкам (тому що змінилися номери додатків і деяких пунктів). Крім того в декларації в адресі об’єкта зазначено: згідно укладених договорів на об’єктах замовника». За новим порядком така декларація не видається, необхідно вказувати адресу об'єкта де будуть проводитися роботи. Можна сміливо стверджувати, що декларація застаріла і підлягає перереєстрації, в ній немає адреси об'єкта, види небезпечних робіт не відповідають переліку з нового порядку видачі дозволів. Крім того в постанові № 77 від 3 лютого 2021 р. вказано: «3. Установити, що декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видані до набрання чинності цією постановою, є чинними до внесення змін до таких декларацій». Пояснення: Згідно пункту 3 Постанови № 77 від 3 лютого 2021 р. декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видані до набрання чинності цією постановою, є чинними до внесення змін до таких декларацій 4. В тендерній документації зазначається наступне: Якщо ліцензії та/або дозволи видані переможцю (субпідрядній організації), як електронні документи і знаходяться у вільному доступі, то такий переможець повен надати довідку в довільній формі із посиланням на відповідний ресурс в мережі Інтернет. Учасник надав документ «0 ліцензія та декларація.pdf», де присутня інформація про наявність ліцензії ДАБІ та можливість проведення господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками. Даний документ наданий в сканованому оригіналі, проте Додаток до ліцензії, виданої 29 червня 2017 р., наказ № 27-Л (без ліцензії недійсний) надано в форматі pdf. Додаток не завірений ні учасником ні уповноваженою особою, яка його видала, та не містить посилання на відповідний ресурс в мережі Інтернет, що не відповідає вимогам тендерної документації. Пояснення: На відповідність частини 3.5 Розділу ІІІ вимог Тендерної документації переможець повинен надати довідку в довільній формі із посиланням на відповідний ресурс в мережі Інтернет, учасник став переможцем з 06 липня 2021 р., отже в складі пропозиції, будучи учасником, не повинен був надавати довідку з посиланням на ресурс в мережі інтернет. 5. В ТД міститься наступна вимога - Учасник повинен подати у складі тендерної пропозиції лист-згоду на збір та обробку персональних даних щодо кожної особи, персональні дані щодо якої зазначені у будь яких документах, які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції у вигляді сканованих з оригіналів документів, складену у довільній формі. На підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Учасник подає Довідку в довільній формі, яка має містити інформацію про ПІБ, посаду, кваліфікацію, досвід роботи в цілому (років), та досвід роботи на аналогічній посаді (років) щодо керівника(ів), ІТП, а також працівників робочих професій які будуть залучені до виконання робіт. Додатково Учасник надає копії документів, що підтверджують те, що всі працівники, інформація про яких надана у довідці, працюють на підприємстві Учасника (надати копію наказу або копію іншого документу, що підтверджує факт працевлаштування). У складі тендерної пропозиції учасником надано наступні документи: - довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - Обробка персональних даних – Кошторис В кошторисній документації учасника на сторінках 2, 7, 185, 251 зазначені працівники – інженер І.П.Шурута, ГІП В.І.Теличко та Андрущенко В.О., які не зазначені в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, на них відсутні копії документів, що підтверджують те, що всі працівники, інформація про яких надана у довідці, працюють на підприємстві Учасника та відсутні листи-згода на збір та обробку персональних даних щодо кожної особи, що не відповідає вимогам тендерної документації. Пояснення: Відповідно до частини 3.1., 3.5. Розділу ІІІ вимог Тендерної документації дані осіб – І.П.Шурута, ГІП В.І.Теличко та Андрущенко В.О не є персональні , отже Учасник міг не надавати листи - згоди на обробку персональних даних.. 6. В тендерній документації замовник вимагає надати: На підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам учасник надає: • календарний графік виконання робіт; • договірна ціна; • локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу); • підсумкова відомість ресурсів; • розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін); • розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису; • розрахунок прибутку та адміністративних витрат відповідно до вимог ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 (додатки Д та Е); • розрахунок показників загальновиробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації або довідку у довільній формі, якщо у попередньому періоді фінансова діяльність по підприємству не проводилась; • розрахунок кошторисної заробітної плати проведений у відповідності до Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20.10.2016 № 281 (із змінами); Ціна тендерної пропозиції (договірна ціна) учасника повинна бути розрахована відповідно до Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 (зі змінами та доповненнями). Учасником у складі тендерної пропозиції надано кошторисну документацію, яка не відповідає технічному завданню замовника. (додатково надається файл). Пояснення: Кошторисна документація Учасника ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» повністю відповідає вимогам Замовника. Замовник, в тендерній документації зазначає: «…локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу)….» Технічне завдання оприлюднене Замовником в Додатку 2 «Додаток 2. Технічне завдання», який передбачає відомість обсягів робіт. Зазначаємо, що Учасник ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» в складі своєї пропозиції (в тому числі в локальних кошторисах) надали повну та вичерпну інформацію, щодо виконання всіх робіт, передбачених Додатком 2 Тендерної документації. Учасник ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» також в складі кошторисної документації надав всі складові кошторисною документації, що й вимагалось замовником. Окрім того пропозиція ТОВ «ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» містить всі види робіт, та не містить зміну обсягів та складу робіт, що відповідає вимогам Замовника.
Статус вимоги: Не задоволено