• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Лампи (люмінесцентні, енергозберігаючі), стартери в асортименті

Лампи (люмінесцентні, енергозберігаючі), стартери в асортименті (детально у Додатку 3 до ТД)

Завершена

264 712.08 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
Період оскарження: 07.06.2017 10:37 - 23.06.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність вимог

Номер: b2859c1ef46b4a088a396df712af7dbe
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-07-000177-a.a3
Назва: Невідповідність вимог
Вимога:
У відності до наданих документів учасника ТОВ ТД Ватра Захід, Євросвітло це лише назва торгової марки продукції яку було запропоновано, але ніяким чином не повна назва виробника. Окрім цього як учасник може заявляти що "Евросвітло" це виробник, коли у відповідній документації зазначено зовсім інше. Окрім цього слід зазначити що вимогами тендерної документації було те що учасник повинен вказати повну адресу виробника, а учасником вказано лише Евросвітло. Це ТОВ, ВАТ, ПП, ЗАТ, ПАТ, тобто яке саме Евросвітло? Окрім того якщо справді повна назва виробника Евросвітло на це повинен бути відповідний документ. Окрім цього слід зазначити що учасником на деякі позиції також вказано виробник Osram, що також являється лише назвою торгової марки,насправді повна назва виробника та країна виробника у відповідності до документації про якість та безпеку, значиться зовсім інша інформація.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Провівши детальну оцінку пропозиції ТОВ «ТД «Ватра - Захід», технічна комісія прийшла до висновку, що пропозиція учасника відповідає технічним вимогам тендерної документації. Вказані у вимозі зауваження є несуттєвими та не впливають на якість товару, що пропонується. У тендерній пропозиції відсутня вимога про надання документів, що підтверджують якість (зокрема сертифікатів відповідності) на етапі подання тендерної пропозиції. Такі документи повинні бути наданні на момент постачання продукції (вимоги п.4 Розділу ІІІ ТД), тому дану вимогу вважаємо необґрунтованою. Зважаючи, що пропозиція ТОВ «ТД «Ватра - Захід» є найбільш економічно вигідною (переможець за результатами електронного аукціону) та, за висновками цеха-замовника та цеха-куратора даної закупівлі, відповідає технічним вимогам ТД (службова записка УВТК від 04.07.2017 №61-4732, службова записка ЕЦ від 04.07.2017 №21-12/1903), дану вимогу ТОВ «Софілайт» відхилено.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: d11b88e75cd242f38b18cf665ada7d8c
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-07-000177-a.a2
Назва: Вимога
Вимога:
ТОВ ТД "Ватра-Захід" повідомляє, що у ціновій пропозиції було вказано назву виробника та країну.Документи якості, гарантійні листи та паспорти будуть надані замовником у повній мірі при поставці, так як і вказувалося у Технічних вимогах тенедерної документації.Всі товари сертифіковані,Рік виробництва 2017Р.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вашу пропозицію визнано технічною комісією такою, що відповідає технічним та кваліфікаційним вимогам тендерної документації та тендерним комітетом ВП ХАЕС прийнято рішення про затвердження ТОВ ТД “Ватра-Захід» переможцем (рішення тендерного комітету від 07.07.17, протокол №603)
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

невідповідність тендерної пропозиції

Номер: eef9a2cc2d874412a4cf1ad9b17de6e8
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-07-000177-a.a1
Назва: невідповідність тендерної пропозиції
Вимога:
У відповідності до вимог тендерної документації, замовник у тендерній (ціновій) пропозиції вимагав вказати виробника (повну назву підприємства)та країну. Учаник ТОВ ТД "Ватра захід" у своїй тендрній (ціновій) пропозиції у графі де потрібно було вказати виробника, не вказав повну назву виробника продукції. Дані які зазначені у учасника в тендерній пропозиції не співпадають з даними про найменування виробника продукції які зазначено у декларації відповідності. У учасника зазначено виробник Евросвітло, а у декларації виробник зазначено Ningbo Sunle Lighting Electric CO., LTD. Окрім цього учасником не повній мірі та не на усю продукцію надано документи, що підтверджують якість та безпеку товару.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Провівши детальну оцінку пропозиції ТОВ «ТД «Ватра - Захід», технічна комісія прийшла до висновку, що пропозиція учасника відповідає технічним вимогам тендерної документації. Вказані у вимозі зауваження є несуттєвими та не впливають на якість товару, що пропонується. У тендерній пропозиції відсутня вимога про надання документів, що підтверджують якість (зокрема сертифікатів відповідності) на етапі подання тендерної пропозиції. Такі документи повинні бути наданні на момент постачання продукції (вимоги п.4 Розділу ІІІ ТД), тому дану вимогу вважаємо необґрунтованою. Зважаючи, що пропозиція ТОВ «ТД «Ватра - Захід» є найбільш економічно вигідною (переможець за результатами електронного аукціону) та, за висновками цеха-замовника та цеха-куратора даної закупівлі, відповідає технічним вимогам ТД (службова записка УВТК від 04.07.2017 №61-4732, службова записка ЕЦ від 04.07.2017 №21-12/1903), дану вимогу ТОВ «Софілайт» відхилено.
Статус вимоги: Відхилено