Послуги з технічного обслуговування, відновлення та регенерації деталей та вузлів копіювального та друкуючого обладнання

Державна інспекція енергетичного нагляду України (далі — Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2021-05-28-008136-b. Фізична особа-підприємець Колос Валерій Володимирович (надалі Скаржник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію. Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки. 17.06.2021 року за результатами розгляду пропозиції Скаржника, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Фізична особа-підприємець Колос Валерій Володимирович (Протокол засідання тендерного комітету Державна інспекція енергетичного нагляду України № 2/ВТвід 17.06.2021 року щодо розгляду пропозицій відкритих торгів на закупівлю ДК 021:2015: 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки як таку, що має аномально низьку пропозицію (копія додається). 17.06.2021 року Скаржник звернувся до Замовника з вимогою через електронну систему закупівель щодо відміни закупівлі UA-2021-05-28-008136-b «Послуги з технічного обслуговування, відновлення та регенерації деталей та вузлів копіювального та друкуючого обладнання» з підстави, що передбачена частиною 17 статті 14 Закону, а саме: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель (невідповідність технічного завдання : відсутність кількісної характеристики в додатку №3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, таблиця №2 Перелік матеріально-технічних засобів, що унеможливлює розрахувати кінцеву вартість пропозиції учасниками і створює умови для формування аномально низької ціни або ціни, що не має свого обґрунтування. 23.06.2021 року Замовником в електронній системі закупівель була розміщена відповідь на вимогу. 23.06.2021 року Замовником в електронній системі закупівель було розміщене повідомлення про намір підписати договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІНТ» 29.06.2021 року Скаржник звернувся до Замовника з вимогою через електронну систему Закупівель, щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІНТ», як таку, що не відповідає вимогам, зазначені у тендерній документації та має бути відхилена із наступних причин: 1)Учасником не дотримані вимоги тендерної документації, а саме: відсутність у складі тендерної пропозиції накладених КЕП/УЕП на кожен з таких документів (матеріалів чи інформацію), що не відповідає розділу 3 пункту 1 тендерної документації, а саме: Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (бажано з розширенням «pdf.»), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника та мають бути надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису (надалі – КЕП) або удосконаленого електронного підпису на кваліфікованому сертифікаті (надалі – УЕП), НА КОЖЕН З ТАКИХ документів (матеріал чи інформацію) 2) Учасником не дотримані вимоги тендерної документації, а саме: відсутність у складі тендерної пропозиції Копію(ї) технічних умов на тонер, виданого виробником або власником торгової марки витратних матеріалів, які будуть використовуватись для надання послуг з технічного обслуговування і ремонту офісної техніки із зазначенням їх сумісності з обладнанням, по кожній позиції (Розділ 1 пункт 3 відпункт 3.8 тендерної документації) Скаржник не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дїї Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закон України «Про публічні закупівлі» Отже, аналізуючи вищенаведене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу є грубим порушення ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та ст.7 Закону України «Про антимонопольний комітет України», - ПРОСИМО: 1.Прийняти скаргу до розгляду; 2.Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі ДК 021:2015: 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки Ідентифікатор закупівлі UA-2021-05-28-008136-b «Послуги з технічного обслуговування, відновлення та регенерації деталей та вузлів копіювального та друкуючого обладнання» та відмінити закупівлю UA-2021-05-28-008136-b «Послуги з технічного обслуговування, відновлення та регенерації деталей та вузлів копіювального та друкуючого обладнання» з підстави, що передбачена частиною 17 статті 14 Закону, а саме: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель (невідповідність технічного завдання); 3) Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем ТОВ «СІНТ», як такого, що не відповідає умовам тендерної документації

Шановні панове! Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція ТОВ "СІНТ" не відповідає вимогам, зазначені у тендерній документації та має бути відхилена із наступних причин: -Учасником не дотримані вимоги тендерної документації саме: відсутність у складі тендерної пропозиції накладених КЕП/УЕП на кожен з таких документів (матеріалів чи інформацію), що не відповідає розділу 3 пункту 1 тендерної документації, а саме: Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (бажано з розширенням «pdf.»), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника та мають бути надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису (надалі – КЕП) або удосконаленого електронного підпису на кваліфікованому сертифікаті (надалі – УЕП), НА КОЖЕН З ТАКИХ документів (матеріал чи інформацію). Враховуючи вищенаведені обставини та підстави, вимагаємо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІНТ», що подана на участь у відкритих торгах за закупівлею: код ДК 021-2015: 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (номер тендеру в ЦБД UA-2021-05-28-008136-b ) як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

Я, ФОП Колос Валерій Володимирович, як учасник закупівлі UA-2021-05-28-008136-b «Послуги з технічного обслуговування, відновлення та регенерації деталей та вузлів копіювального та друкуючого обладнання», вимагаю відмінити закупівлю UA-2021-05-28-008136-b «Послуги з технічного обслуговування, відновлення та регенерації деталей та вузлів копіювального та друкуючого обладнання» з підстави, що передбачена частиною 17 статті 14 Закону, а саме: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель (невідповідність технічного завдання : відсутність кількісної характеристики в додатку №3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, таблиця №2 Перелік матеріально-технічних засобів, що унеможливлює розрахувати кінцеву вартість пропозиції учасниками і створює умови для формування аномально низької ціни або ціни, що не має свого обґрунтування). В протилежному випадку, я, як учасник закупівлі , згідно розділу 3 статті 18 Закону, змушений буду звернутися до антимонопольного комітету України, як орган оскарження, з метою неупередженого та ефективного захисту прав і законних інтересів осіб, пов’язаних з участю у процедурах закупівлі.