ДК 021:2015 за кодом Єдиного закупівельного словника (CPV) 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами

Шановний замовнику! Звертаємось до Вас з інформацією щодо невідповідності учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМТЕХЦЕНТР» вимогам ТД у зв'язку із наступним: Пропозиція ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМТЕХЦЕНТР» не відповідає умовам, визначеними в оголошені ДК 021:2015 за кодом Єдиного закупівельного словника (CPV) 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами, оголошених в електронній системі закупівлі за номером у Prozzoro UA-2021-05-28-007998-b, та вимогам до предмета закупівлі, а саме: 1) Згідно Додатку 1 Тендерної документації Учасник повинен надати договір з документи (копіями документів), що підтверджують зазначену у довідці інформацію. ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМТЕХЦЕНТР» не надали додатків до договору оренди N 290621від 29 червня 2021р. Що є порушенням вимог Додатку 1 ТД. Таким чином Замовник відхиляє учасника відповідно до абз.1п.1ч.1ст.31 ЗУ «Про Публічні закупівлі». 2) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМТЕХЦЕНТР» у своїй пропозиції не надали Додаток 4 Тендерної документації закупівлі, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та інформацією про маркування, протоколи випробовувань або сертифікати випробовувань тощо, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам– згідно Додатку 4 тендерної документації. Що є порушенням п.1 Розділу 3 ТД. Таким чином Замовник відхиляє учасника відповідно до абз.2 п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про Публічні закупівлі». 3) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМТЕХЦЕНТР» не надали Додаток 3 до тендерної документації. Що є порушенням п.3 Розділу 6 ТД. Таким чином, Замовник повинен відхилити пропозицію учасника відповідно до до абз.1 п.2 ч.1 ст.31 ЗУ «Про Публічні закупівлі». Також вважаємо, що відповідно до ч.5 Ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом (Добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація, максимальна економія, ефективність). На підставі вищезазначеного, Просимо Вас дискваліфікувати пропозицію ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМТЕХЦЕНТР». В інакшому випадку будуть порушені наші права. В разі залишення вимоги без розгляду вимушені будемо звернутись до Антимонопольного Комітету України.

Пропозиція ТОВ «МІШКІ» не відповідає вимогам тендерної документації ДК 021:2015 за кодом Єдиного закупівельного словника (CPV) 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами, оголошених в електронній системі закупівлі за номером у Prozzoro UA-2021-05-28-007998-b, та вимогам до предмета закупівлі, а саме: 1) По - перше, Згідно Додатку 1 Тендерної документації Учасник повинен надати довідку довільної форми, яка повинна містити інформацію про наявність власного/ орендованого/ суборендованого офісу (із зазначенням повної адреси, номеру телефону), власного/орендованого транспорту для постачання продукції або транспорту, що залучається на підставі договору(-ів) про надання транспортних послуг, з документами (копіями документів), що підтверджують зазначену у довідці інформацію. Учасник ТОВ «МІШКІ» надали договір оренди приміщення № 18/05/21-1 від 18.05.2021р. без додатків до нього (Акт-приймання передачі, тощо). Що є порушення п.1.Розділу 3 ТД Таким чином Замовник повинен відхилити пропозицію ТОВ «МІШКІ» відповідно до абз.1 п.1ч.1 ст.31 та абз.1п.2ч.1ст.31 ЗУ «Про Публічні закупівлі». 2) По - друге в Додатку 4 до тендерної документації, Замовник чітко прописав, Учасник повинен надати чинний паспорт якості та/або сертифікат якості/ відповідності тощо або інший офіційний документ, який підтверджує відповідність установленим вимогам, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. ТОВ «МІШКІ» у своїй пропозиції надали сертифікат відповідності UA.1О190.00368-20 термін дії якого до 13 липня 2021року та гарантійний лист в якому гарантують, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення терміну дії чинного. Якщо термін дії сертифікату відповідності закінчується у складі пропозиції повинен бути Лист від органу з сертифікації, акредитованим національним органом України з акредитації для даного Товару, відповідно до діючого законодавства України про те, що на сьогоднішній день розпочато процедуру ресертифікації щодо Сертифікату відповідності № UA.1О190.00368-20 термін дії якого закінчується 13 липня 2021 року. У складі пропозиції ТОВ «МІШКІ» відсутні документи, які свідчать, що на момент подачі пропозиції відбувається оцінка відповідності продукції Учасника ТОВ «МІШКІ». Що є порушенням Додатку 4 ТД. Таким чином, Замовник повинен відхилити пропозицію ТОВ «МІШКІ» відповідно до абз.2 п.1 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». 3) По - третє, Договір найму (оренди) транспортного засобу від 14 липня 2020р. що надає ТОВ «МІШКІ», не відповідає вимогам закупівлі. Оскільки Учасник ТОВ «МІШКІ» для виконання договору поставки закупівлі залучають автомобіль марки Mersedes-Benz, модель -Viano, 2006 року, випуску, тип автомобіля – загальний легковий пасажирський -В, який призначений для перевезення пасажирів, а отже орендований транспортний засіб не призначений для перевезення продукції закупівлі, та не відповідає вимогам Додатку 1 ТД. Таким чином, Замовник повинен відхилити учасника відповідно до абз.1п.1ч.1 ст.31 ЗУ «Про Публічні закупівлі». Своїм рішення Замовник грубо порушує основні принципи здійснення закупівель (ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі») до яких зокрема, належать: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням. Дії Замовника суперечать головним принципам публічних закупівель та наводять на думку про корупційну складову закупівлі. На підставі вищезазначеного, вимагаємо дискваліфікувати ТОВ «МІШКІ». В разі залишення вимоги без розгляду ТОВ «ТРІАННА» вимушені будемо звернутись до Антимонопольного комітету.