-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Комп'ютерне обладнання (Лот № 1. Частини комп’ютерів. Лот № 2. Багатофункціональні пристрої, принтери, комплектуючі та приладдя до комп’ютерів.)
Завершена
1 103 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 2 135.00 UAH
мін. крок: 0.2% або 2 135.00 UAH
Період оскарження:
28.05.2021 13:35 - 09.06.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення переможця
Номер:
2610310794d44b39a0a99a2f84baf376
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-28-006778-b.c2
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Згідно з пунктом №3 у Додатку 3 до тендерної документації Вами вказано наступна вимога до Учасників закупівлі №UA-2021-05-28-006778-b, а саме “Наявність сервісного центру у м. Запоріжжі, який забезпечить гарантійну підтримку товару протягом визначеного гарантійного терміну (надати документи, що підтверджують право власності та/або користування та/або партнерства та/або співробітництва тощо).”, але переможець торгів ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК не має власних сервісних центрів у м. Запоріжжя, а у складі своєї тендерної пропозиції надали довідку про сервісні центри, у якої вказані дані компанії с помилкової адресою.Адреса підписанта наданого договору відрізняється від адреси наданого у довідці, а у самому договорі не вказана точна адреса так званого Сервісного центра, на базі якого планується проводити гарантійне обслуговування. Також звертаємо на вашу увагу наступне, що предметом закупівлі №UA-2021-05-28-006778-b є Багатофункціональні пристрої, принтери, комплектуючи та приладдя до комп’ютерів, а наданий договір стосується лише обслуговування комп'ютерів та серверів торговельної марки Валтек та ніяким чином не стосується предмету закупівлі та доводить що доданий договір не відповідає вимогам закупівлі . Згідно з вищевикладеного вимагаємо дискваліфікувати ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК, як учасника який не відповідає кваліфікаційним вимогам.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.06.2021 12:04
Вирішення:
«Шановний Учаснику! Відповідно до пункту 3 додатку 3 до тендерної документації обов’язковими умовами закупівлі є наявність сервісного центру у м. Запоріжжі, який забезпечить гарантійну підтримку товару протягом визначеного гарантійного терміну (надати документи, що підтверджують право власності та/або користування та/або партнерства та/або співробітництва тощо).
Тобто, наявність сервісного центру виключно на праві власності учасників тендерною документацією не вимагалось.
ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» надано договір від 28.01.2019 №28/01 про гарантійне обслуговування комп’ютерів, серверів та іншого периферійного устаткування, укладений з фізичною особою-підприємцем Романенко Р.О. (файл «Сервіс.pdf»).
Також ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» надано довідку від 11.06.2021 №132/15 (файл «Сервіс.pdf»), якою підтверджує наявність сервісного центру «IT-PROJECT» по
вул. Незалежної України, 86б, офіс 1, м. Запоріжжя.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ФОП Романенко Р.О. зареєстровано 10.01.2017, основним видом його діяльності є ремонт комп'ютерів і периферійного устаткування.
Згідно з даними мережі Інтернет (https://itproject.zp.ua) сервісний центр «IT-PROJECT» існує, займається у т.ч. ремонтом принтерів та багатофункціональних пристроїв. Знаходиться зазначений сервісний центр по вул. Незалежної України, 84б у м. Запоріжжі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 «Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій» розділу V тендерної документації формальними помилками є, зокрема, помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК»
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Внесення змін до тендерної документації
Номер:
29f78150653a461097e10fc743be16d4
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-28-006778-b.b1
Назва:
Внесення змін до тендерної документації
Вимога:
З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі предметом якої є придбання комп’ютерної техніки з попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції:
«У разі постачання програмної продукції Microsoft, учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання."
Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є:
• ТОВ «МТІ» (MTI LLC)
• ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI"
• Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC)
Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа.
Вказане твердження також підтверджується практикою Антимонопольного комітету України (далі – АМКУ).
1) У рішенні АМКУ №11423-р/пк-пз від 10.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-05-15-003206-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-15-003206-c) встановлено, що скаржник не підтвердив неможливість виконання умови Документації щодо вимоги: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро». Скаржник не довів, яким чином наведена вище умова порушує права та законні інтереси Скаржника. Тому вказана вимога Замовника не є дискримінаційною (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ).
2) У рішенні АМКУ №11542-р/пк-пз від 11.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-04-09-000494-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-09-000494-c) зазначено пунктом 3 додатку 2 Документації зазначено, що "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері…..".
Скаржник зазначає, що умовами Документації замість Авторизаційного листа підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні передбачено надання листа від виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання.
Замовник зазначає, що стосується 1 найменування запропонованого Скаржником – Ноутбук НР 255 G7 (6UM18EA). У складі своєї Пропозиції учасник надав посилання на сайт виробника, і мав на це право. По-перше, ТОВ "Діавест комплексні рішення" не є виробником даного товару, а по-друге даний вид (найменування) запропонованого Скаржником товару не виробляється на території України, та буде імпортовано під час поставки. Що стосується 2 найменування запропонованого обладнання ТОВ "Діавест комплексні рішення" – Комп’ютер DiaWest DT 16185576, даний товар збирається на території України і ніяким чином не імпортується в країну. Замовник зазначає, що таким чином, ТОВ "Діавест комплексні рішення" мало надати на вимогу Документації Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні на товар, що заявлений за 2 найменуванням. В свою чергу, ТОВ "Діавест комплексні рішення", чомусь, надає посилання на товар на сайт виробника – яким і є Скаржник, тобто учасник ТОВ "Діавест комплексні рішення". Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" ніяких офіційних зав’язків із компанією Microsoft або офіційним його дистриб’ютором Microsoft в Україні не має.
Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft за посиланням та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" навіть не є учасником глобальної партнерської мережі Microsoft (постачальником рішень), що в свою чергу не дає жодної підтверджувальної інформації Замовнику, що на Комп’ютер, збирання якого планується, буде встановлена ліцензійна операційна система Windows 10 Pro, бо ніякої інформації щодо офіційних зав’язків із Microsoft, офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні у Пропозиції учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" не надано.
Рішення АМКУ: Пропозиція Скаржника не відповідала умовам Документації в цій частині, тому була правомірно відхилена Замовником з наведеної підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині. (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ)..
Якщо зазначені зміни будуть внесені до тендерної документації, то Замовник убезпечить себе від можливої поставки неліцензійного програмного забезпечення.
Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладених файлах, а також рішення АМКУ що дані зміни не є дискримінацією
Хочемо висловити Вам свою вдячність за те, що Ви залишились небайдужими, знайшли час та відгукнулись на наше звернення.
Пов'язані документи:
Учасник
- рішення АМКУ №11423-рпк-пз від 10.06.2020.pdf 28.05.2021 14:20
- рішення АМКУ №11542-рпк-пз від 11.06.2020.pdf 28.05.2021 14:20
- Авторизаційний лист на Microsoft Windows .pdf 28.05.2021 14:20
Дата подачі:
28.05.2021 14:20
Вирішення:
Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема, один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Разом з тим тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
При цьому згідно з частиною четвертою статті 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Ураховуючи викладене, зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність критеріям та вимогам, встановленим у тендерній документації, визначається замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі з дотриманням принципів, закріплених у статті 5 Закону.
Нормами чинного законодавства не передбачено отримання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості із вказівкою номера оголошення в системі Прозорро.
Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged).
Закупівля Замовником комп’ютерного обладнання проводиться з дотриманням законодавства про авторські права та ліцензійної політики «Microsoft».
Враховуючи викладене, немає потреби встановлення в тендерній документації вимоги щодо надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні.
Статус вимоги:
Відхилено