ДК 021:2015 77220000-8 Послуги з просочування деревини (Послуги проведення вогнезахисної обробки (просочення) дерев'яних конструкцій)

опис у вкладенні

Шановний Замовнику! Згідно поданої Вами тендерної документації Додаток 1 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИВ ви вимагаєте в Учасників те, що Послуги з вогнезахисного просочування дерев’яних покрівель передбачають використання сертифікованого матеріалу, зокрема просочувальної вогнезахисної речовини з терміном вогнезахисної дії не менше 3 років, яка повинна відповідати вимогам ДБН В.1.1.-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва» та має високий захист від вогню (група вогнезахисної ефективності 1 підгрупа 1А згідно чинного законодавства),. Але, ми хочемо Вас проінформувати щодо дискримінації та групи вогнезахисної речовини. Група вогнезахисної ефективності для вогнезахисного засобу визначається за ГОСТ 16363 1998 року, там є тільки дві групи (I і II), а те що написано у Вас, це класифікація ефективності вогнезахисту деревини за ГОСТ 30219, тобто є певна плутанина. Згідно ДБН В.1.1-7-2016, відповідно до якого і проводиться вогнезахисне обробляння, там сказано тільки про I групу вогнезахисної ефективності за ГОСТ 16363 і взагалі нічого не говориться про ГОСТ 30219 на який ви посилаєтеся вказавши дану підгрупу вогнезахисної речовини у тендерній документації, тому це фантазії замовника щодо групи 1А, які прописані під конкретну компанію- це перше, по-друге: на реальному об’єкті перевірити групу 1А неможливо аж ніяк. Взагалі є тільки дві контрольні точки, це вимога ДБН В.1.1-7-2016 ,що дерев’яні елементи горищних покриттів (Крокви, лати) мають бути оброблятися вогнезахисними засобами, що забезпечують першу ’’I групу’’ вогнезахисної ефективності за ГОСТ 16363 – це одна вимога, і взагалі-то по ГОСТ 30219 визначаються за експрес методом якісно чи неякісно проведено вогнезахист, ніякого визначення стану вогнезахисною деревини групою 1А не існує, по-перше ніяких методик, оскільки неможливо встановити відповідність після вогнезахисного обробляння вимогам ГОСТ 30219, тому вводити це в вимогу тендерної документації є некоректно. Підгрупа 1А, яка вказана Замовником встановлюють виключно на струганих зразках. На реальному об’єкті, деревини якості 1А не може бути, тому що деревина буде пиляна а не стругана, тому і внесення подібних вимог, особливо в державних тендерах являється завищеною профанацією. У Вас об’єкт тендерної закупівлі - це обробка, вона здійснюється на виконання вимог ДБН В.1.1-7. В ДБН В1.1-7, де не має таких вимог, а ті вимоги, які Ви описуєте у своїй тендерній документації виділяють тільки вузький клас вогнезахисної деревини, що порушує конкуренцію. Тому, згідно вищенаведених фактів, Просимо Вас внести зміни до Тендерної Документації, а саме, видалити з тендерної документації посилання на застосовування вогнезахисної суміші (група вогнезахисної ефективності 1 (підгрупа 1А), тому що згідно п. 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», ця вимога є дискримінаційною , а саме: «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва… ». Встановивши дану вимогу, Ви СВІДОМО та НАВМИСНО обмежуєте коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та можуть бути визнані переможцем торгів. Ви безпідставно внесли завищені вимоги під вузький клас вогнезахисних складів, що являється порушенням закону п. 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». Виходячи з вищенаведеного вимагаємо прибрати вимогу щодо групи вогнезахисної ефективності 1 підгрупа 1А та вимогу щодо: згідно чинного законодавства документи виробника вогнезахисної суміші, що підтверджують підгрупу вогнезахисної ефективності 1А . У разі не виконання, ми будемо змушені написати скаргу до Антимонопольного комітету!

Доброго дня! Відповідно до вимоги Тендерної документації в частині 2 (інша інформація). Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції іншим умовам тендерної документації учасник повинен надати: 12. Копію дозвільних документів на право виконання робіт підвищеної небезпечності, а саме: робіт верхолазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту. Хочемо зазначити, що дана вимога грунтується на нечинному законодавстві. Так як після внесення змін до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107(далі-Порядок), Дозволи на проведення робіт верхолазних та/або скалолазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, вже не видаються. Разом з тим відповідно до Порядку компетентними органом державної влади видається Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра та роботи верхолазні;. Просимо внести зміни в тендерну документацію, а саме: до пункту 12. Де надається Копія дозвільних документів на право виконання робіт підвищеної небезпечності, а саме: робіт верхолазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту також додати Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра та роботи верхолазні;.