0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Будівництво навчально-лабораторного корпусу на існуючій території ЦНТУ (КНТУ) по проспекту Університетському в місті Кропивницький (Кіровоград)

Будівництво навчально-лабораторного корпусу на існуючій території ЦНТУ (КНТУ) по проспекту Університетському в місті Кропивницький (Кіровоград)

Завершена

4 326 144.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 21 700.00 UAH
Період оскарження: 06.06.2017 10:54 - 18.06.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо підстави відхилення

Номер: 90b63f0256364779a91eb9ec968a079c
Пов'язана кваліфікація: ТОВ підприємство "АРТАЛЕКС", UA-EDR 24151270
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-06-000257-a.c1
Назва: Щодо підстави відхилення
Вимога:
1
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 04.07.2017 17:24
Вирішення: 1) у локальному кошторисі 2-1-1 Вашої тендерної пропозиції в п.88 застосована індивідуальна ресурсна елементна кошторисна норма (надалі ІРЕКН) ЕН8-3-1 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна цементна з рідким склом», назва згідно ДСТУ Б Д.2.2-8:2016, а у тендерній пропозиції Вашого підприємства зазначена назва п.88 не у відповідності з назвою вищезазначеного ДСТУ і не відповідає складу робіт, який зазначений у проекті, а слід застосовувати ІРЕКН ЕН8-3-7 «Гідроізоляція стін фундаментів бокова обмазувальна бітумна» (в технічному завданні Замовника п.89 чітко прописано застосування бітумно-полімерної мастики, а не рідкого скла); 2) у локальному кошторисі 2-1-2 Вашої тендерної пропозиції в п. 6 і п.7 прописано «Утеплення покриттів плитами товщиною 150 мм», тоді як у тендерній документації Замовника (зі змінами №1) прописана товщина 250 мм (зменшення товщини утеплення приведе до порушень вимог ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель» і не відповідає проектному рішенню утеплення, крім того Ваше підприємство розцінило утеплювач товщиною 150мм, а не 250мм, що суттєво впливає на загальну вартість виконання робіт; 3) в п.1 локального кошторису 2-1-4 Вашої тендерної пропозиції прописана ІРЕКН М10-667-2 «Монтаж блока базового на 20 променів приймально-контрольного пускового концентратора ПС», до якої входить вартість робіт для монтажу устаткування, вартість самого устаткування враховано в локальному кошторисі 2-1-6 п.1, але, для забезпечення безперебійної працездатності устаткування, проектом передбачено використання свинцевого акумулятора, вартість якого і повинна бути додатково розрахована в п.2 даного кошторису і яка не врахована у Вашій тендерній пропозиції. Згідно проектно-кошторисної документації на автоматичну пожежну сигналізацію нашого об’єкту не передбачено розрахунок роботи по установці акумулятора, яка викладена в Вашій тендерній пропозиції в п.2 М8-125-2 «Акумулятор лужний одноелементний, ємкість 22 А.год» назва згідно ДСТУ Б Д.2.3-8:2012, а в технічному завданні прописано акумулятори свинцеві для стаціонарних установок 18 а/г.; 4) в п.4 локального кошторису 2-1-8 Вашої тендерної пропозиції на мостіння ділянки застосовано ІРЕКН ЕН 27-12-4 «Улаштування вирівнювальних шарів основи із щебенево-піщаної суміші» назва згідно ДСТУ Б Д.2.2-27:2016 і відповідно до норми включена вартість щебенево-піщаної суміші, тоді як в технічному завданні Замовника в п.4 вказано «Улаштування вирівнювальних шарів основи з піску», тобто необхідно застосовувати ІРЕКН ЕН27-12-1 «Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером; із піску» з включенням вартості піску.
Статус вимоги: Не задоволено