нафтовий газ скраплений (талони або скретч-карти (Україна))

Шановний Замовнику! Вами встановленні дискримінаційні вимоги пункту 7 Додатку 3 Перелік документів для підтвердження умов в частині технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, а саме : «7. Учасник повинен мати мережу АЗС по регіонах України, в тому числі в кожній області де розташовані структурні підрозділи замовника не менше ніж 10 АЗС (у Дніпропетровській обл., Запорізькій обл.). Надати перелік таких АЗС. Мати єдину мережу АЗС в містах та районах України, обов‘язково включаючи такі міста: Бердянськ, Кам'янське, Дніпро, Павлоград, Запоріжжя, Мелітополь, П’ятихатки, Кривий Ріг або на відстані не більше 15 км від цих міст (надати перелік таких заправок).» Очевидно що дані вимоги суттєво обмежують участь учасників, що суперечить принципам статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», які передбачають: добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Вважаємо що Замовник порушив вимоги Закону, застосувавши дискримінаційний підхід до складання вимог тендерної документації та порушив законні інтереси Скаржника. Тобто, керуючись статтями 5, 22 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємось до Вас, з метою усунення дискримінаційних умов до учасників торгів, Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та усунути вимоги пункту 7 Додатку 3, а саме: єдиної мережі АЗС . У разі незадоволення нашої вимоги будемо звертатися до Антимонопольного комітету України. Замовником опубліковано відповідь на вимогу у якій не надано роз’яснення по суті щодо вимоги. 1) Прошу розглянути зазначену вимогу та внести зміни у документацію та видалити з пункту 7 Додатку 3 Перелік документів для підтвердження умов в частині технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, а саме : видалити з тендерної документації словосполучення «Мати єдину мережу АЗС…» та замінити словосполученням «мати мережу АЗС…». 2) Чи буде Учасник допущений Замовником до аукціону, якщо надасть АЗС не єдиного бренду, а двох чи трьох брендів АЗС? Дякуємо.

Шановний Замовнику! Вами встановленні дискримінаційні вимоги пункту 7 Додатку 3 Перелік документів для підтвердження умов в частині технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, а саме : «7. Учасник повинен мати мережу АЗС по регіонах України, в тому числі в кожній області де розташовані структурні підрозділи замовника не менше ніж 10 АЗС (у Дніпропетровській обл., Запорізькій обл.). Надати перелік таких АЗС. Мати єдину мережу АЗС в містах та районах України, обов‘язково включаючи такі міста: Бердянськ, Кам'янське, Дніпро, Павлоград, Запоріжжя, Мелітополь, П’ятихатки, Кривий Ріг або на відстані не більше 15 км від цих міст (надати перелік таких заправок).» Очевидно що дані вимоги суттєво обмежують участь учасників, що суперечить принципам статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», які передбачають: добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Вважаємо що Замовник порушив вимоги Закону, застосувавши дискримінаційний підхід до складання вимог тендерної документації та порушив законні інтереси Скаржника. Тобто, керуючись статтями 5, 22 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємось до Вас, з метою усунення дискримінаційних умов до учасників торгів, Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та усунути вимоги пункту 7 Додатку 3, а саме: єдиної мережі АЗС . У разі незадоволення нашої вимоги будемо звертатися до Антимонопольного комітету України.