Капітальний ремонт. Благоустрій прибудинкової території, вулиця Наумова Генерала, 33-А, 41 , Булаховського Академіка, 30-Б, 34-А, 38, 40 у Святошинському районі міста Києва

ПП "РІАЛБУД" приймає участь у оголошених Вами відкритих торгах на закупівлю «Капітальний ремонт. Благоустрій прибудинкової території, вулиця Наумова Генерала, 33-А, 41 , Булаховського Академіка, 30-Б, 34-А, 38, 40 у Святошинському районі міста Києва». Підставою для направлення відповідного звернення стало те, що Замовником при оцінці тендерних пропозицій, було допущено дискримінаційний підхід, що полягає у визначенні переможцем процедури закупівлі учасника, пропозиція якого отримала неконкурентну превагу у ціні, за рахунок фактичного «незалучення» обов’язково передбачених одиниць будівельної техніки, мат. Технічної бази наявність якої є обов’язковою згідно умов Тендерної документації. Так, згідно умов тендерної документації, вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначеними. Вартість тендерної пропозиції, згідно зведеного кошторисного розрахунку включає вартість всіх робіт, передбачених проектною документацією. В ціні тендерної пропозиції учасник визначає вартість усіх запропонованих до виконання робіт з урахуванням послуг, що виконуються субпідрядними організаціями, устаткування та враховує витрати за використання відвалів будівельного сміття. Умовами Тендерної документації передбачено наявність підтвердження наявності механізмів та обладнання, необхідних для виконання робіт визначених в технічному завданні та передбаченому кошторисом учасника торгів та підсумковою відомістю матеріально –технічних ресурсів. Вважаємо очевидним, що приймаючи участь у оголошених Вами торгах, учасники ринку враховували необхідні вимоги щодо обов’язково необхідних м.т. бази, постійного штату працівників та очевидні витрати, що є пов’язаними з участю у оголошеній Вами закупівлі. Натомість, Тендерна пропозиція встановленого Вами переможця Тендеру, містить невідповідності та розбіжності, що очевидно впливають на ціну пропозиції. Так (дані невідповідності не є одиничними), учасником –переможцем, всупереч вимог п.п.1 п.5 розділу ІІІ Кваліфікаційних вимог, не підтверджено наявність усього переліку обладнання, механізмів та МТ бази, що є передбаченими технічним завданням та кошторисом учасника переможця оголошеного Вами тендеру (пряма вимога ТД). Так, учасником не підтверджено наявність (для прикладу): • Бульдозерів (всього 2штуки) , потужнiстю 59 кВт [80 к.с.] та79 кВт [108 к.с.] ( в учасника наявний лише один бульдозер) • Екскаваторів одноківшевий мiсткiстю ковша 0,25 м3 і.т.д. Вважаємо, що якщо Замовником встановлено обов’язкові вимоги для виконання, то вони мають бути виконаними. Пропонуємо, або зобов’язати учасника усунути наявні невідповідності, або відмінити тендер та оголосити його повторно прибравши з умов тендерної документації положення, відповідність яким не підтверджено учасником –переможцем та які виходячи з Вашого рішення є «не суттєвими».