• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (оглядове гінекологічне крісло, функціональне ліжко)

Завершена

265 918.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 329.59 UAH
Період оскарження: 01.06.2017 18:44 - 15.06.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: a541ba8a655b4ea3aff4f52227aeaff1
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-01-001919-b.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Найменування замовника: ДВНЗ "Національний медичний університет імені О.О. Богомольця" Код згідно ЄДРПОУ 02010787 01601, Україна, Київська обл., м.Київ, бульв.Тараса Шевченка, 13 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВО» Код згідно ЄДРПОУ 34603398 04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, оф. 82 ВИМОГА 1 червня 2017 року замовник - ДВНЗ "Національний медичний університет імені О.О. Богомольця" у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (надалі за текстом – Закон) на веб порталі Уповноваженого органу розмістив оголошення за номером у ЦБД UA-2017-06-01-001919-b про проведення процедури закупівлі (відкритих торгів) на закупівлю ДК 021:2015: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (оглядове гінекологічне крісло, функціональне ліжко). 01 червня 2017 року була оприлюднена тендерна документація замовником на веб-порталі Уповноваженого органу для загального доступу. 20 червня 2017 року розпочався аукціон за даною процедурою закупівель. Оцінка тендерних пропозицій проводилася системою автоматично шляхом застосування електронного аукціону. Автоматично електронною системою закупівель відразу після закінчення електронного аукціону відбулося розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі. Після оцінки замовник протягом 5 робочих днів повинен розглянути тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Такою тендерною пропозицією – є пропозиція учасника фізичної особи-підприємця Грицак Михайла Віталійовича. Потрібно зазначити, що пропозиція учасника фізичної особи-підприємця Грицака Михайла Віталійовича не відповідає умовам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям з наступних підстав: 1. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази не містить у собі інформації, що підтверджує спроможність учасника фізичної особи-підприємця Грицак Михайла Віталійовича здійснити необхідну поставку товару шляхом наявності у учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази. В довідці не міститься жодної інформації з приводу наявного обладнання для необхідної поставки товару та матеріально-технічної бази. 2. Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору не містить у собі інформації що вимагалася замовником, а саме: адреси замовника; кількості та ціни договору; року його виконання. 3. Кваліфікаційні критерії тендерної документації замовника щодо виконання аналогічного договору вимагали, зокрема, надання відгуку від замовника з інформацією про його виконання. У складі тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Грицак Михайла Віталійовича відсутній необхідний відгук. 4. В складі тендерної документації фізичної особи-підприємця Грицак Михайла Віталійовича відсутнє підтвердження відповідності технічних параметрів обладнання, яке ним пропонується, медико-технічним вимогам документації конкурсних торгів, у вигляді таблиці з обов’язковим посиланням на відповідну сторінку офіційної друкованої інформації від виробника (інструкція користувача, експлуатаційно-технічна документація, каталог), згідно Додатку № 2 тендерної документації замовника. 5. Учасником фізичною особою-підприємцем Грицаком Михайлом Віталійовичем не наданий проект договору про закупівлю, згідно Додатку № 4 тендерної документації ДВНЗ "Національний медичний університет імені О.О. Богомольця" як це вимагалося його умовами. 6. Паспорта, що надавалися на обладнання, запропоноване учасником фізичною особою-підприємцем Грицаком Михайлом Віталійовичем, не містять у собі усіх встановлених параметрів замовником щодо предмету закупівлі, зокрема «кути нахилу» та інше. 7. Учасником не надано наступної інформації довільній формі, яка мала містити достовірні відомості про таке: - відомості про юридичну особу, яка є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; - у разі відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформації, передбаченої пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», у складі тендерної пропозиції надається пояснення щодо причин відсутності зазначеної інформації. У зв’язку ІЗ вище зазначеним, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника Грицака Михайла Віталійовича як таку, що не відповідає умовам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям. Керівник департаменту медичного обладнання ТОВ «ЗДРАВО» ______________________ Р.В. Лисянський М.П.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. Виходячи з наведеного та ураховуючи норму частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» протокол розгляду тендерної пропозиції учасника фізичної особи-підприємця Грицак Михайла Віталійовича буде оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу протягом одного дня з дня його затвердження рішенням тендерного комітету Національного медичного університету ім. О. О. Богомольца.
Статус вимоги: Відхилено