ДК 021:2015: 18420000-9 Аксесуари для одягу (рукавички одноразові, господарські рукавички)

Доброго дня. Наше підприємство також долучається до скарги щодо першого учасника. Так як немає листа про дислокації. І окрім сертифікатів ніде не прописана торгова марка. Хоча цього вимагала документація. Тільки по сертифікатам можно будувати свої догадки щодо марки рукавиць, які пропонує учасник. Що відносно договору, Вами дійсно перший раз, коли Ви виставляли тендер, була вказана назва "гуманітарної політики". Другий раз ця назва скорочена. Це призводить до того, що в договорі саме Вами невірно була вказана назва Вашої організації. Дякуємо.

Приватне підприємство «МістерПапір» в особі директора Павлович Петра Васильовича, вивчивши Тендерну документацію Замовника та пропозицію ФОП Корнійчука Сергія Андрійовича , не погоджується з рішенням Замовника – Управління освіти та Гуманітарної політики Уманської міської Ради від 15.06.2021року про визнання переможцем пропозицію ФОП Корнійчука Сергія Андрійовича, оскільки пропозиція не відповідає встановленим абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а саме: 1. В складі документації спрощеної закупівлі ДК 021:2015: 18420000-9 Аксесуари для одягу (рукавички одноразові, господарські рукавички) є Проект договору поставки який мав би бути погоджений Учасником. Натомість Учасник надав в своїй пропозиції проект який не має відношення до цієї тендерної пропозиції (Проект договору мав бути з Відділ освіти Уманської міської ради а учасник надав Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради). 2. В складі документації спрощеної закупівлі ДК 021:2015: 18420000-9 Аксесуари для одягу (рукавички одноразові, господарські рукавички) є Додаток №3 місце поставки та кількість який мав би бути погоджений Учасником. Учасник не надав погоджений Додаток№4. Вимагаємо: 1. Відмінити рішення про визнання пропозиції ФОП Корнійчука Сергія Андрійовича переможцем в закупівлі. 2. Відхилити пропозицію ФОП Корнійчука Сергія Андрійовича на підставі на підставі абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону та вимогам Замовника викладеним в оголошенні. 3. Перейти до оцінки відповідності пропозиції наступного учасника. Керівник ________________ Павлович П. В. БП