• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Чай чорний, кавовий напій

відповідно до пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082 – код ДК 021:2015 - 15863200-7 «Чорний чай»; 15862000-8 «Замінники кави»

Завершена

253 272.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 532.72 UAH
Період оскарження: 26.05.2021 09:37 - 07.06.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінаційні вимоги

Номер: 1f27d4615ebc46cabec1968751b9fafc
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-26-000386-a.b1
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Шановний Замовнику у Вас наявна дискримінаційна вимога, а саме: згідно Додатку 4 до Оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю Чай чорний, кавовий напій ви вимагаєте чай цейлонський, чорний, байховий, листовий вищого сорту, фасування по 400-800 г відповідно ДСТУ 7174:2010. Дана вимога є дискримінаційною, оскільки за походженням розрізняють наступні категорії чаю: китайський, індійський, цейлонський, японський, індокитай, африканський, турецький, тощо. Тому, цим самим ви порушуєте ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Також порушується пункт 4. Даної статті, де описуються, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Порушується Ч. 4 ст. 22 Закону, заборонено встановлювати у ТД вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників та відповідно порушується ст. 3 Закону, де визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників. Просимо Вас внести зміни до ТД, а саме: просимо прибрати походження чай цейлонський. У разі не задоволення даної вимоги ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного Комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Шановний Учасник, Замовник не порушує та дотримується принципів здійснення публічних закупівель відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» в ч. 1 ст. 5, а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник не порушив ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», в тендерній документації Замовника, не містяться вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації Учасників. Щодо вимоги Учасника по «відповідно порушується ст. 3 Закону, де визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників», дана стаття 3 «Сфера застосування Закону» не передбачає «недискримінації учасників». В Технічній специфікації, Додаток 4, оголошено «Продукція, що поставляється має відповідати вимогам ДСТУ 7174:2010. Чай цейлонський, чорний, байховий, листовий вищого сорту. Фасування: по 400-800 г.» Відповідно до Тендерної документації (Додатки є невід’ємною частиною тендерної документації), в ч. 6 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділ 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», Замовник вказує: «Якщо в технічній специфікації міститься посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, у разі якщо таке посилання є необхідним, то слід розуміти у значені «або еквівалент»». Жодні дискримінаційні умови чи вимоги в тендерній документації не встановлювались, тому підстави для задоволення вимоги відсутні.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 11.06.2021 11:02