• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 - 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (Панель світлодіодна)

Завершена

352 097.99 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 760.49 UAH
Період оскарження: 25.05.2021 16:14 - 07.06.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Не відповідність технічним вимогам

Номер: 3ffcfd73cc3240fe8984e9ffebd094cd
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-25-003185-a.b3
Назва: Не відповідність технічним вимогам
Вимога:
Відповідно до інформація про предмет закупівлі: Код ДК 021:2015 - 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (Панель світлодіодна) ДОДАТОК №1 Панель світлодіодна LED вимагалось Розсіювач: мікро призма. Учасник процедури закупівлі запропонував PrevaLight 600х600 MQ521724W1 код 4052899568990. Згідно цього коду - розсіювач: опаловий, що суперечить технічному завданню Додатка № 1. Отже документація учасника не відповідає умовам тендерної пропозиції, та мала бути відхилена.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Учасником-переможцем на підтвердження відповідності запропонованого ним товару технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі у складі пропозиції було надано Паспорт обладнання PrevaLight 600х600 MQ521724W1 де виробником продукції заначено, що світильник світлодіодний вбудований (підвісний) має розсіювач: мікропризматичний. Отже, пропозиція учасника відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 80d0f3f1e6b4413d96d2d6db2074b8bf
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-25-003185-a.b2
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій № ЦН-01/195/3 від 09.07.2021 року, результат розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ НВП «ВІАН» вказано що - Учасником не надано документи, відповідно до Додатку № 10 до тендерної документації. Підстави відхилення тендерної пропозиції ви вказуєте що «тендерна пропозиція відхилена на підставі абз.1 п.3 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; Скажіть будь ласка, коли наше підприємство відмовилось підписувати договір? Яка уповноважена особа повідомила вам про відмову підписання договору?
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Згідно Довідки про повноваження посадової особи щодо підпису Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ВІАН», інформувало, що право на підпис документів що входять у склад тендерної пропозиції, укладання (підписання) договору про закупівлю у разі визнання його переможцем процедури закупівлі та всіх документів що стосуется процедури закупівлі надано Директору Чадову Віктору Олександровичу, а отже у відповідності до закону, підстав для розгляду зазначеної скарги Товариства поданої не встановленою особою у Замовника відсутні.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: 24d89288dae341b5a649d0ccbba4e47a
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-25-003185-a.c1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовнику! Користуючись нашим правом згідно Закону України «Про публічні закупівлі», просимо Вас надати роз'яснення та зазначити, з яких саме законних підстав наша пропозиція не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та була відхилена. У разі відсутності законних підстав ми будемо змушені звертатись за роз'ясненнями до Держаудитслужби, громадських організацій та АМКУ!!!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Запропонований Учасником товар за своїми технічними характеристиками не відповідає заявленим Замовником: Розсіювач: мікро призма Матеріал корпусу: анодований алюміній. Замовником була відхилена пропозиція Учасника за не відповідністю умовам встановлених тендерною документацією.
Статус вимоги: Не задоволено