літні автомобільні шини

1. Повідомляємо Вам, що інформація щодо підтвердження відповідності учасника установленим вимогам згідно із законодавством була надана нами у складі Пропозиції відповідно до документації. Причину відхилення через кількість документів (один чи п’ять) вважаємо безпідставною. У документації не вказано чітко кількість необхідних документів. Ще раз звертаємо Вашу увагу - НЕОБХІДНА ІНФОРМАЦІЯ БУЛА НАДАНА У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ ЗГІДНО З ВИМОГАМИ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА ЗАКОНОДАВСТВА. 2. Повідомляємо Вам, що відповідно до вимог документації Учасник мав надати оригінал або копію договору та оригінал або копію акту приймання-передачі товару (або інший аналогічний документ) до даного договору щодо поставки автомобільних шин. Нашою компанією було надано копії двох таких договорів. По першому договору (07.07.2016 №177) нами була надана копія договору та копію видаткової накладної щодо поставки аналогічної продукції. Специфікація до договору не вимагалася Замовником. Додатково повідомляємо, що сума договору відповідає сумі накладної, що є підтвердженням факту виконання договору. По другому договору (30/08-16 від 30 серпня 2016) нами була надана копія договору та лист щодо повного виконання умов договору. Зазначений Лист є аналогічним документом, є, відповідно до Закону, підтвердженням виконання аналогічного договору. Вимоги Закону та документації у частині надання інформації щодо наявності аналогічного договору виконано у повному обсязі. Повторно звертаємо Вашу увагу, що вказані Вами причини відхилення є безпідставними та незаконними, такими, що мають ознаки порушення принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Додактово повідомляємо, що ми маємо позитивний досвід роботи з підрозділами Національної поліції у Київській, Харківській, Черкаській, Полтавській, Закарпатській, Івано-Франківській областях. Подібні Вашим дії, що мають ознаки відвертого зловживання, спостерігаємо вперше. Виходячи із вищевказаного, просимо Вас переглянути своє рішення про дискваліфікацію нашої компанії. У іншому випадку ми будемо змушені звернутися до контролюючого органу.

Повідомляємо Вам наступне: 1. У протоколі розгляду тендерних пропозицій від 04.07.2017 вказано, що нами, як Учасником не було надано довідку у довільній формі про те, що учасник протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів). Просимо повторно перевірити нашу пропозицію. Даний документи був наданий у складі пропозиції. Див. файл Довідка Ст.17.pdf. 2. У протоколі розгляду тендерних пропозицій від 04.07.2017 вказано, що нами, як Учасником не було надано документ, що визначений відповідними актами чинного законодавства України, який підтверджує, що відомості про юридичну особу – учасника не внесено Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення. У разі якщо на день подання пропозиції конкурсних торгів такі акти законодавства України не прийняті (не набрали чинності, не введені в дію), учасник у якості документа, передбаченого даним підпунктом, подає у складі пропозиції конкурсних торгів довідку у довільній формі про те, що до учасника – юридичної особи не застосовувалися заходи юридичного характеру у зв'язку з вчиненням корупційного правопорушення та інформацію про учасника - юридичну особу не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення. Просимо повторно перевірити нашу пропозицію. Даний документи був наданий у складі пропозиції. Див. файл Довідка Ст.17.pdf. 3. У протоколі розгляду тендерних пропозицій від 04.07.2017 вказано, що нами, як Учасником не було надано довідку в довільній формі про те, що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.Просимо повторно перевірити нашу пропозицію. Даний документи був наданий у складі пропозиції. Див. файл Довідка Ст.17.pdf. 4. У протоколі розгляду тендерних пропозицій від 04.07.2017 вказано, що нами, як Учасником не було надано довідку в довільній формі про те, що юридична особа, яка є учасником, має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, у випадку, коли вони є обов’язковими відповідно до Закону України "Про запобігання корупції". Просимо повторно перевірити нашу пропозицію. Даний документи був наданий у складі пропозиції. Див. файл Довідка Ст.17.pdf. 5. У протоколі розгляду тендерних пропозицій від 04.07.2017 вказано, що нами, як Учасником не було надано довідку у довільній формі про те, що учасник не має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Просимо повторно перевірити нашу пропозицію. Даний документи був наданий у складі пропозиції. Див. файл Довідка Ст.17.pdf. 6. У протоколі розгляду тендерних пропозицій від 04.07.2017 вказано, що нами, як Учасником не було надано до одного із договорів, що міститься у складі тендерної пропозиції додатку, що є невід'ємною частиною договору. Повідомляємо Вам, що надання зазначеного додатку не передбачено тендерною документацією. Відповідно до документації нами була надана копія договору та документ щодо поставки автомобільних шин. 7. У протоколі розгляду тендерних пропозицій від 04.07.2017 вказано, що нами, як Учасником не було надано до другого договору оригінал або копію акту приймання-передачі товару (або інший аналогічний документ). Такий документ було надано. У складі пропозиції були надані відповідний лист та копія видаткової накладної. Дані документи підпадають під визначення "аналогічний документ". Виходячи із вищевказаного, вважаємо причини відхилення нашої пропозиції безпідставними, необ’єктивними, такими, що мають ознаки порушення принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Просимо Вас переглянути рішення про дискваліфікацію нашої компанії.