мішки поліпропіленові

16.06.2021року було оприлюдненно рішення про намір укласти договір з учасником ТОВ ВК Поліпак ЛТД. Згідно розділу №5 Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством : 5.5. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, а саме: • довідка, видана Департаментом інформатизації МВС України (територіальним органом з надання сервісних послуг МВС України), та щодо (не)притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України. Довідка має бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа. Зазначена довідка надається щодо осіб (особи), визначених згідно з п. 5, 6, 12 частини 1 ст. 17 Закону; • Довідка, складена переможцем у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої абзацом 1 ч. 2 ст. 17 Закону, або інформація у довільній формі, що підтверджує вжиття заходів для доведення надійності учасника, згідно з абзацом 2 ч. 2 ст. 17 Закону. 26.06.2021року спливає термін підвантаження документів в систему. На сьогоднішню дату (25.05.2021року) ці документи не підвантажені.

Приватне підприємство «МістерПапір» в особі директора Павлович Петра Васильовича, вивчивши Тендерну документацію Замовника та пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю ВК Поліпак ЛТД, не погоджується з рішенням Замовника - Інститут рослинництва імені В. Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України від 15.06.2021року про визнання переможцем пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю ВК Поліпак ЛТД, оскільки пропозиція не відповідає встановленим абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а саме: 1. Згідно Розділу №5 тендерної документації встановлено Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством: 5.1. Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. В Учасника відсутня: Довідка про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; Пояснення або інші документи про наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Вимагаємо: 1. Відмінити рішення про визнання пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю ВК Поліпак ЛТД переможцем в закупівлі. 2. Відхилити пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю ВК Поліпак ЛТД на підставі абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону та вимогам Замовника викладеним в оголошенні. 3. Перейти до оцінки відповідності пропозиції наступного учасника. Керівник ________________ Павлович П. В. БП