• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

контейнери для збору ТПВ великогабаритні 7м3

Завершена

1 950 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 750.00 UAH
Період оскарження: 25.05.2021 09:13 - 06.06.2021 00:00
Скарга
Відхилено

Тест

Номер: db6584029f5048d1b9af95ac83e76f67
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-25-000919-b.c2
Назва: Тест
Скарга:
Тест
Дата розгляду скарги: 14.07.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.07.2021 17:57
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 19.07.2021 19:15
Автор: ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "РЕЛАЙН", Олександр Стадніченко +380676190020, +380506500795 vo.reline@gmail.com https://www.reline.com.ua/
Вимога
Відхилено

Щодо усунення дискримінаційних вимог у тендерній документації

Номер: 50183904dd814806ac40b998af8d2310
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-25-000919-b.b1
Назва: Щодо усунення дискримінаційних вимог у тендерній документації
Вимога:
Кваліфікаційними вимогами тендерної документації, UA-2021-05-25-000919-b, предмет закупівлі - контейнери для збору ТПВ великогабаритні 7 м3 ДК 021:2015:44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску, які викладені у Додатку 1, Замовник суттєво обмежив можливість взяти участь у закупівлі потенційним Учасникам. А саме відповідно до п. 2 Додатку 1 Учасники повинні зазначити: 2. Критерій: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Спосіб підтвердження: 2.1. Сканована довідка, згідно встановленої форми (таблиця 2), про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: - зварювальники, не менше 2 штатних одиниць; - слюсарі, не менше 3 штатних одиниць; - монтажники, не менше 6 штатних одиниць; - виконроби, майстри дільниць, тощо не менше 1 штатної одиниці; Наявність працівників підтверджується копіями трудових книжок та наказами про прийняття на роботу. Статтею 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників та рівним ставленням до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Замовником висунуті дискримінаційні вимоги щодо назви професій, кількості працівників (штатних одиниць), що повинні бути підтверджені копіями трудових книжок та наказами про прийняття на роботу. Відповідно до чинного Законодавства України, а саме: - ч. 3 cт. 64 Господарського кодексу України, підприємство самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис; - наказу Держкомстату від 28.09.2005 №286, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 30.11.2005 за №1442/11722 “Про затвердження Інструкції зі статистики кількості працівників”. Згідно з пунктом 1.1 цієї інструкції, дія інструкції поширюється на всіх юридичних осіб, їхні філії, представництва та інші відокремлені підрозділи (далі – підприємства), а також на фізичних осіб-підприємців, які використовують найману працю. Абзацом четвертим пункту 1.8 цієї ж інструкції передбачається три види працівників: – штатні працівники; – зовнішніх сумісники; – працюючі за цивільно-правовими договорами. Встановлюючи вимогу щодо наявності конкретних посад працівників, їх кількості та лише штатних працівників є необґрунтованою та дискримінаційною по відношенню до тих суб’єктів господарювання, які мають організаційну (штатну) структуру, відмінну від вимог Замовника та відповідно до норм діючого законодавства використовують працівників, що працюють за цивільно-правовими договорами та/або за сумісництвом і їх кількість є достатньою для виконання Учасником зобов’язань за договором. Таким чином Замовник штучно звужує коло потенційних Учасників закупівлі. Також, дискримінаційною вимогою є надання копій трудових книжок, наказів про прийняття на роботу, або інших документів що містять персональні дні працівників, оскільки відповідно до ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди та згідно з ст. 2 Закону України « Про захист персональних даних» від 01.06.2012 №2297-VI надання персональних даних - є добровільним волевиявленням особи. Тобто Учасники, працівники яких відмовляться від надання свої персональних даних, не зможуть прийняти участь у даній закупівлі, з причин що не залежать від Учасників, що є обмеженням прав Учасників на участі у даній закупівлі, тобто дискримінації. Також зауважимо, що дана закупівля передбачає придбання Товару, а не виконання робіт, де кваліфікаційні критерії потребують визначених професій, кваліфікацій працівників та їх кількості. Додаток 1 п. 3. Критерій: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору*. Замовником висунута дискримінаційна вимога, а саме: Аналогічним договором вважається: виконаний договір на постачання великогабаритних контейнерів для збору ТПВ 7 м3 за кодом класифікатора ДК 021:2015:44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску. Таким чином потенційні Учасники, які мають досвід виконання договорів за алогічним предметом закупівлі (технічними характеристиками), добросовісно виконали свої зобов’язання за договорами з іншими Замовниками, які здійснювали закупівлі за іншими класифікаторами, наприклад код за ДК 021:2015 - 34920000-2 - «Дорожнє обладнання», або класифікатори були відсутні в договорі, а також предмет закупівлі має іншу назву відмінну від назви яку визначив Замовник чи інший об’єм, наприклад 8 м3, на думку Замовника ці Учасники не мають досвіду виконання аналогічного договору та їм не варто брати участь у даній закупівлі. Що є дискримінацією до таких Учасників. Керуючись ч. 3 ст.22 Закону «Про публічні закупівлі», що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, Замовник повинен зважати на інші норми Закону, чинне нормативне законодавство України та не порушувати його. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог, порушують вимоги частини третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Учасників, пов’язані з їх участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію та виключити з неї вищенаведені дискримінаційні вимоги.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Щодо наявності працівників: Згідно відповідних положень Кодексу законів про працю України, Податкового кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про охорону праці», особа, яка виконує роботу на підставі цивільно-правового договору, не отримує статусу працівника в розумінні Законів України, а тому вимоги ТД, є законними та не містять ознак дискримінації. Зауважуємо, що можливість учасника укласти відповідні цивільно-правові договори з необхідною кількістю працівників, на яку вказує учасник у своїй вимозі, не відповідає умовам ст. 16 Закону № 922 (яка передбачає вимогу щодо наявності саме працівників, а не будь-яких інших осіб відповідної кваліфікації). Доводи учасника про те, що вимоги ТД про необхідність надання довідок про наявність у штаті працівників з відповідною кваліфікацією та досвідом роботи, є дискримінаційними, вважаємо безпідставними, оскільки дискримінація передбачає створення нерівних умов для конкретної особи або групи осіб серед інших. У даному ж випадку вказані вимоги тендерної документації поширювались не лише на учасника або конкретну групу суб`єктів господарювання, а на всіх потенційних учасників відкритих торгів і обов`язкові до виконання всіма суб`єктами господарювання, які бажають взяти участь у процедурі закупівлі. Щодо аналогічності договору: Згідно з частинами першою, другою, третьою статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації. Додатком 1 до тендерної документації аналогічним визнано договори на постачання великогабаритних контейнерів для збору ТПВ 7 м3 за кодом класифікатора ДК 021:2015:44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску. Отже при визначенні аналогічності договору в тендерній документації було дотримано вимогу, щодо визначення аналогічного договору, який в даному випадку є договором поставки товарів, а відсутність в учасника досвіду виконання аналогічного договору, не є дискримінаційною вимогою. Крім того, Закон не містить критеріїв визначення такого поняття як «аналогічний договір», а тому замовник може самостійно визначати спосіб документального підтвердження, в тому числі, й такого критерію, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а також може визначати межі відповідності документального підтвердження вказаного критерію поняттю «аналогічний договір» з урахуванням загальних принципів здійснення державних закупівель. У даному випадку межі критерію «аналогічний договір» визначені, виходячи зі специфіки предмету закупівлі. Предметом закупівлі в даному випадку є постачання саме великогабаритних контейнерів для збору ТПВ 7 м3 за кодом класифікатора ДК 021:2015:44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску, який передбачає в своєї структурі код 44613000-0 Великогабаритні контейнери.
Статус вимоги: Відхилено