• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Послуги суб’єктів охоронної діяльності з охорони об’єктів Національного банку України, 7 лотів.

Завершена

1 372 680.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 300.00 UAH
Період оскарження: 08.06.2017 16:52 - 22.06.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Пропозиція ПП "ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ШЕРИФ" не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації

Номер: 2f49e943b92f4dc48717f4900e0a595e
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-08-002543-b.c2
Назва: Пропозиція ПП "ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ШЕРИФ" не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації
Вимога:
Пропозиція ПП "ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ШЕРИФ" має бути відхилена
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1. Щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Замовником вимагалось в складі тендерної пропозиції документально підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного договору шляхом надання довідки, яка завірена підписом уповноваженої особи та відбитком печатки учасника, з інформацією про наявність договорів, аналогічних предмету закупівлі (надання послуг охорони відповідно до коду ДК 021:2015: 79710000-4 (Охоронні послуги) будь-яких об’єктів за два останні роки, яка складена за формою Замовника, а саме: “Довідка про виконання учасником аналогічних договорів”. З метою недопущення обмеження кола учасників Замовником вимагалось підтвердження наявності виконання аналогічних договорів за останні два роки, проте жодним чином Замовник не вимагав підтвердження наявності лише договорів, які повністю виконані за останні два роки. Тобто в довідці Учасники на власний розсуд можуть вказувати договори, що вже повністю виконані та/або договори, що виконуються до теперішнього часу. В Довідці учасника щодо виконання учасником аналогічних договорів № 10 від 27.04.2017 року, що була надана ПП «ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ШЕРИФ» в складі тендерної пропозиції, жодним чином не було зазначено про те, виконано договір повністю, чи договір перебуває на стадії виконання, тож твердження Скаржника, що ПП «ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ШЕРИФ» «не має жодного виконаного договору…. а отже не має необхідного досвіду» лише припущення, що не можуть бути взяті до уваги Замовником при визначенні переможця, оскільки Замовником не вимагалось надання документального підтвердження (зазначення в довідці інформації) лише про договори, які вже повністю виконані. 2. Щодо зазначення Скаржника про порушення вимог тендерної документації вимог частини першої та другої пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Замовник здійснює закупівлю послуг з охорони об’єктів НБУ з розрахунку вартості охорони за 1 годину, а не наймає працівників Виконавця на роботу та не сплачує їм заробітну плату за трудовим договором, тому порівнювати вартість однієї години надання послуг охорони з мінімально встановленим рівнем оплати праці за 1 годину є не зовсім коректним. Докладна інформація з аналогічного питання наведена в рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 21.06.2017 № 4056-р/пк-пз (номер скарги в електронній системі закупівель UA-2017-03-23-002643-b.b6). Отже, враховуючи вищенаведене, відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ПП "ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ШЕРИФ".
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Не погодження з висновком щодо визначення переможця.

Номер: 25db2d25f4b3499196a2796ff19d64e0
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-08-002543-b.c1
Назва: Не погодження з висновком щодо визначення переможця.
Вимога:
Пропозиція ПП ШЕРІФ має бути відхилена.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Відміна вимоги у звязку із відсутністю завантаженого файла-обгрунтування.
Дата скасування: 11.07.2017 14:35