«Капітальний ремонт частини покрівлі нежитлової будівлі по вул. Докучаєва, буд. 8б, сел. Докучаєвське Харківського району, Харківської області» за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФСТРОЙ АРТ» (ТОВ «ПРОФСТРОЙ АРТ») приймав участь у Процедурі закупівлі, оголошеній Замовником на ««Капітальний ремонт частини покрівлі нежитлової будівлі по вул. Докучаєва, буд. 8б, сел. Докучаєвське Харківського району, Харківської області» за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи» за № UA-2021-05-24-014581-b. Замовником були порушені права та законні інтереси учасника ТОВ «ПРОФСТРОЙ АРТ», що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми законними правами, згідно з пунктом 20 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон), з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. ТОВ «ПРОФСТРОЙ АРТ» вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.06.2021 було безпідставно відхилено пропозицію учасника спрощеної закупівлі ТОВ «ПРОФСТРОЙ АРТ». Вказана підстава, згідно з Протоколом уповноваженої особи, щодо недостатньої кількості працівників, яка не відповідає кількості трудомісткості, вказаної у локальному кошторисі, є неправомірною, оскільки: по-перше, Оголошення про проведення спрощеної закупівлі із застосуванням електронного аукціону згідно зі статтею 14 Закону України «Про публічні закупівлі» не містить жодної вимоги щодо відповідності кількості працівників трудомісткості, вказаної у локальному кошторисі. Отже, Замовник відхилив ТОВ «ПРОФСТРОЙ АРТ» за вимогою, що не була зазначена в Оголошенні. Тобто Замовник відхилив ТОВ «ПРОФСТРОЙ АРТ» неправомірно. по-друге, на вимогу пункту 3 Додатку 1 до Оголошення учасник ТОВ «ПРОФСТРОЙ АРТ» у складі своєї пропозиції надав Гарантійний лист від 31.05.2021 р. № 07, де гарантував Замовнику виконати роботи якісно у кількості та в терміни, встановлені замовником. Тобто Замовник відхилив ТОВ «ПРОФСТРОЙ АРТ» неправомірно і безпідставно. по-третє, Відповідно до ДСТУ кошторисна трудомісткість – це сума трудомісткості робіт, які виконують робітники-будівельники, робітники-машиністи та робітники, заробітна плата яких ураховується у загально- виробничих витратах. Отже, згідно із Розрахунком №1-2 до Договірної ціни, трудомісткість в загально-виробничих витратах складає 239,22 люд.год, що відповідає наведеної кількості працівників згідно Довідці від 31.05.2021 р. № 17 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт до вказаного Замовником строку (23 серпня 2021 року). Вважаємо відхилення Замовником пропозиції ТОВ «ПРОФСТРОЙ АРТ» помилковим, безпідставним та неправомірним. Вимагаємо скасувати рішення уповноваженої особи щодо відхилення ТОВ «ПРОФСТРОЙ АРТ» (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.06.2021), в іншому випадку Рішення та дії замовника будуть оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.