Охоронні послуги

Відповідно до преамбули Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі за текстом – Закон), метою цього Закону є добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно ч. 1. ст. 5 Закону - вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників. Вимоги замовника, щодо наявності у учасника офісного приміщення у м. Запоріжжя та спортивного залу у м. Запоріжжя суттєво обмежує коло учасників та порушує основні принципи здійснення закупівель відображені в ч. 1 ст. 3 Закону, а саме веде до не добросовісної конкуренції та дискримінації учасників. Частиною 4 статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також можна стверджувати, що дані дискримінаційні вимоги в тендерній документації прописана під конкретного учасника хоча б виходячи з тих міркувань, що спортивна зала для тренувань наявна навіть не у всіх охоронних підприємств які розташовані територіально у м. Запоріжжі. Такі дії посадових осіб тендерного комітету вказують на особисту зацікавленості в результатах торгів, що може трактуватись як ознаки корупційного правопорушення. Враховуючи викладене вважаю, що вимоги Замовника викладена в п. 5.1 інструкції з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації порушують вимоги ч.1. ст 3, ч.3. ст.5 та ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаю внести зміни до тендерної документації, а саме видалити дану дискримінаційну вимогу з тендерної документації.