• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Завершальні будівельні роботи (капітальний ремонт)

Завершена

1 271 857.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 360.00 UAH
Період оскарження: 04.07.2017 09:40 - 07.07.2017 09:45
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарженя результатів закупівлі.

Номер: c90c82d72a684665a52ce8d0a9038277
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-04-000220-b.b1
Назва: Оскарженя результатів закупівлі.
Вимога:
Приватне підприємство «ТУР» не згодне з вибором переможцем закупівлі : «Капітальний ремонт неврологічного відділення Літинської ЦРЛ Літинського району, Вінницької області» ТОВ «Трансагробуд» з наступних причин : 1. Учасник ТОВ «Трансагробуд» в складі тендорної документації не надав цінову пропозицію. 2. В складі тендорної пропозиції відсутня довідка про взяття на облік платника податків форма №4-ОПП 3. Згідно п.4.7 оголошення про проведення закупівлі вартість авторського та технічного нагляду сплачує Підрядник . Але в кошторисному розрахунку ТОВ «Трансагробуд» не передбачені кошти на витрати по утриманню служби замовника з технічного та авторського нагляду. Крім того в розрахунку договірної ціни умисно зменшено податок на додану вартість 194904,97 грн. , а повинно бути 198476,82 грн. Кошторис розраховано на версії 3.2.0 АВК-5, яка на сьогодні не актуальна, на даний час використовується версія 3.2.1 з рекомендованою мінімальною заробітною платою 3590,00грн. При перерахунку кошторису , а саме : При включенні витрат на утримання служби замовника з технічного та авторського нагляду ,виправленні помилки в розрахунку ПДВ, використанні актуальної версії АВК-5 , договірна ціна ТОВ «Трансагробуд» буде суттєво збільшена. Все вищевикладене надає нам право вимагати від замовника закупівлі перегляду результатів аукціону.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Після проведення аукціону кандидатом переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансагробуд» цінова пропозиція якого склала – 1187289,05 грн. Ваша цінова пропозиція склала – 1251925,00 грн. Різниця в сумі - 64635,95 грн., значно економить бюджетні кошти, що є не менш важливо для бюджетної установи. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Стаття 28 п.1 Критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, - ціна. ТОВ «Трансагробуд» надав відповідні документи які вимагалися в оголошені про проведення закупівлі через систему прозоро, тобто : 1) Цінова пропозиція в оголошенні про закупівлю не вимагалась. 2) Переможець торгів зазначив, що у зв’язку з вiдмiною довiдки про взяття на облiк за ф. № 4-ОПП особа, яка включена до Єдиного державного реєстру, може надавати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осiб та фiзичних осiб — пiдприємцiв, що мiстить данi про взяття її на облiк як платника податкiв, як підтверджуючий документ (дана виписка долучена). 3) Переможець торгів згодний з умовами договору і надав на це лист-згоду,тому дані витрати не були включені до кошторисного розрахунку. 4) Переможець торгів підтвердив що в розрахунку договірної ціни було допущено технічну помилку, але це не вплине на збільшення суми договору.
Статус вимоги: Не задоволено