Дезінфекційний засіб

Оскарження Шановний Замовник! Шановний органе оскарження! Шановні органи з протидії корупції! В порушення п.9.2. Наказу «Зовнішторгвидав України» №35, при визначенні переможця, Ви відклонили пропозицію ФОП Нечаєва С.І. який надав значно меншу ціну , а визнали переможцем попередньо домовленого з Вами учасника ФОП Корнійчук О.С. При цьому Ви не надали аргументи, з яких відхилено учасника, який надав найбільш економічно вигідну ціну. Прошу також врахувати, що деззасоби, який надав ФОП Нечаєв С.І. значно економно вигідні за режимами обробки поверхонь та інструментів. А саме: одним літром деззасобів, наданих ФОП Нечаєвим С.І. можна обробити стільки поверхонь і інструментів, що деззасобами учасника - переможця необхідно витратити 2-3-л. Враховуючи вищевикладене, вбачаєм в діях посадових осіб закладу попередній зговір та корупційну складову. Шановний Замовник! Хто Вам надав право безглуздо витрачати державні кошти на закупівлю деззасобів, які по ціні складу засобів, режимами та термінами обробки приміщень та інструментів значно дорожчі у 2-3рази? Просимо Вас відмінити необгрунтоване рішення та визначити переможцем торгів з більш економічно вигідною пропозицією. Пора вже закінчувати з «безпределом». В зв’язку з грубим порушенням вищезгаданої статті Наказу та Закону «Про публічні закупівлі», ми змушені звернутись до органу протидії корупції з надання посадовим особам правової оцінки. Розраховуємо на державницький підхід до вирішення переможця торгів. ФОП Нечаєв С.І.