Охороні послуги, (код номенклатурної позиції за ДК 021:2015 79713000-5 «Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.

З метою необмеження кола учасників торгів, вимагаємо Замовника усунути дискримінаційну вимогу, яка міститься в Додатку № 1 п. 4 «Вимоги» ТД Замовника, а саме: «Надати довідку (довільна форма), про наявність пульту централізованого нагляду та власних груп швидкого реагування»; Додаток № 2 п. 1.2 «1.2. Надати завірені печаткою підприємства копії документів, що підтверджують наявність: власного* або орендованого** автотранспорту. Примітки: *Наявність у Учасника власного автотранспорту підтверджується копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. ** Наявність у Учасника орендованого автотранспорту підтверджується копіями договорів оренди транспортних засобів або договорів про надання послуг з транспортування з обов’язковим документальним підтвердженням наявності у іншої сторони транспортних засобів – свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів.» Яким чином наявність у учасника торгів 1-го чи 2-х автомобілів може позитивно вплинути на якість надання охоронних послуг? Цей автомобіль може бути дислоковано, наприклад, в місті Кам’янське, або на житловому масиві Західний міста Дніпра? Чим якість послуг власного ПЦС відрізняється від не власного? Така вимога є незаконною і має ознаки корупції (лобіювання інтересів конкретного учасника). Всі учасники повинні мати рівні права щодо участі в закупівлі. Закон не забороняє використання потужностей інших суб’єктів господарювання і їх залучення до виконання умов договору, про що свідчить інформація, яку Замовник зазначив в тій самій ТД: «У разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 цього Закону, замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на відсутність підстав, визначених у частині 1 ст.17 Закону».